Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten jotkut saa itsestään paljon kauniimpia kuvia kuin mitä ovat?

Vierailija
20.07.2014 |

Jotkut luonnossa kauniit taas ei näytä kuvissa hyvältä.

Yks roikkoposkinem tuttu päivittää jatkuvasti kuvia, joissa hänellä on korkeat poskipäät ja kauniit piirteet. Totaalisesti eri näköinen kuin luonnossa.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Photoshoppaamalla eli käsittelemällä kuvaa

Vierailija
2/35 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikea kulma, meikki ja valaistus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikea kuvakulma? Itse en saa hyvää kuvaa itse...tai en ainakaan itseni näköistä. Jonkun muun ottamissa kuvissa olen luonnollisempi mutta niitä harvoin on koska en viihdy kuvissa. Mulla on profiilina joku kuva jossa en välttämättä näytä itseltäni.

Bloggaajathan myös muokkaa kuviaan. Ei kukaan rumaa kuvaa halua nettiin laittaa vaikka se olisi todellisuus.

Vierailija
4/35 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ottaa tuhat kuvaa ittestään nii pakostikki joku onnistuu hyvin

Vierailija
5/35 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku voi olla todella kuvauksellinen, joku muokata kuvia. Minusta jos ottaa n. 50 kuvaa, saattaa siellä olla yksi hyvä vaikka muut aivan kamalia.

Ilmeikkäät ja eläväisen näköiset ihmiset näyttävät monesti paljon paremmalta esim peilistä tai videolla, kun on niin paljon pientä liikettä kasvoissa.

Vierailija
6/35 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän ilmiön. Siihen perustuu täysin mallimaailma. Mallit voivat olla livenä ihan tavallisen näköisiä tai jopa "rumia" kun taas kuvissa ne on ihan yliluonnolisen kauniita. Ero on kuin yö ja päivä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 20:05"]Jos ottaa tuhat kuvaa ittestään nii pakostikki joku onnistuu hyvin

[/quote]

Ei mulla! Vaikka mielestäni olen luonnossa ihan ok. Ap

Vierailija
8/35 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 20:06"]

Tiedän ilmiön. Siihen perustuu täysin mallimaailma. Mallit voivat olla livenä ihan tavallisen näköisiä tai jopa "rumia" kun taas kuvissa ne on ihan yliluonnolisen kauniita. Ero on kuin yö ja päivä.

 

[/quote]

Mä olen ehkä eri mieltä. Useimmat mallit on kauniita, ne huipuimmat. Erikoisenkaan näköisistä ei yritetä saada ihan eri näköisiä, koska joihinkin kuvauksiin halutaan erottuvan näköisiä malleja. Ei ne ottaisi persoonallisen näköisiä ihmisiä listoilleen, jos haluavat muokata sen samanlaiseksi kuin kaikki muut. Se on mielipidekysymys, onko iso osa malleista rumia vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisin itestäni ihan erinäköisen kuvan, tosi kauniin. Mutta nolottaisi laittaa sellainen näkyville. Haluan olla rehellisesti itseni näköinen, mutta toisaalta en ihan pullanaama ole.

Vierailija
10/35 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kokonaiskuva vaikuttaa yllättävän paljon siihen miltä luonnossa näyttää. Minulla on kauniit kasvot, mutta kroppa vähemmän kaunis. Sen vuoksi saan kauniita profiilikuvia kasvoista. Luonnossa en varmaan kroppani takia niin kauniilta näytä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se haittaa sinua koska?

Vierailija
12/35 |
20.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua taas nolottais laittaa joku tosi edustava kuva. Pelkään, etten näytä yhtään itseltäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
21.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäpä nämä kuvissa hyvältä näyttävät luulevatkin oikeasti näyttävänäsä yhtä hyviltä kuin kuvissa. Eiväthän he näe itseään toisten silmillä.  Meillä töissä on pärstäkortit kulkukortteina ja jotkut onnistuvat näyttämään niissä tosi hyviltä vaikkeivat luonnossa kovin hyvännäköisiä olisikaan. Eikä noita korttikuvia tosiaankaan mitenkään käsitellä. 

Vierailija
14/35 |
21.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Klisee, mutta kamera rakastaa joitakin ihmisiä. Joku kaunotar näyttää ihan tavikselta kuvassa, ja päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
21.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valokuva on silloin onnistunut..

Vierailija
16/35 |
21.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvan tasoon vaikuttavat kuvakulma, kuvauksellisuus, valaistus, kamera, meikit, ovulaatioaika, muokkaus, onnellisuus, rakkaus yms. 

Vierailija
17/35 |
22.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
18/35 |
22.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse näytän mielestäni peilistä katsottuna lähes aina hyvältä, mutta valokuvissa en yleensä läheskään niin hyvältä. Onko muita, jotka huomanneet saman? Olisi kiva tietää miltä näytän muiden ihmisten silmillä katsottuna, mutta sitähän ei voi täysin koskaan tietää..

Vierailija
19/35 |
22.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut vaan osaa löytää ne parhaat kuvakulmat. Esim. Kylie Jenner on oikeasti kaunis nuori nainen (tai no, teini hän vielä on), mutta omissa selfieissään hän on jotain aivan maagisen kaunista: https://pbs.twimg.com/media/BqiXntECIAA1x4f.jpg Hän selkeästi tietää miten saa otettua itsestään hyviä kuvia!

Vierailija
20/35 |
22.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiset vaan ovat kuvauksellisempia. Ehkä kyse on aika pitkälti ilmeistä, eli osaavat olla kuvissa joteinkin luonnollisesti ja nätisti. Keskimmäinen tyttäeni on tätä sorttia, joka näyttää kuvissa aina tosi hyvältä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä