Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Te joilla painoarvio on mennyt pieleen, onko arvio tehty ultralla vai käsin?

Vierailija
04.09.2006 |

Meinasin vaan, että eihän ultralla voi mitenkään yli 5,5 kg lasta luulla kahta kiloa pienemmäksi! ;D Käsituntumalla sen sijaan voi, kun lapsi kerran oli pitkäkin, niin tuntui sopusuhtaiselta arvioijan käsiin.



Itselläni terkkari arvioi, että lapsi olisi 3,7 kg, lääkäri arvioi noin nelikiloiseksi. Ultralla lääkäri sai arvioksi 4450 grammaa, ja poika oli tismalleen tuon painoinen 1,5 vuorokautta myöhemmin kun syntyi.



Lantioni tutkittiin tarkkaan, ja sanottiin 4,5 kg isommankin lapsen mahtuvan tulemaan. Pelotti, mutta siihen luotin. Sain vaatimalla käynnistyksen, joka oli helpompi kuin luomuna käynnistynyt synnytys. Joku tuolla aiemmin pelotteli, että käynnistetty on kipeämpi ja supistukset tulevat rajumpina. Itse kyllä koin käynnistetyn (cytotecillä) synnytyksen helpompana, kivunlievityksellekään ei ollut tarvetta ennen kuin ihan loppuvaiheessa avautumista, ja silloin sitä ei enää ehditty antaa.



Synnytys oli helpompi kuin esikoisen synnytys, myös ponnistusvaihe! Esikoinen oli alle 3,4 kg, kuopus 4,5 kg. Tosin uskon, että 4,5 kiloinen ensimmäisenä lapsena voi olla aika rankka urakka yrittää synnyttää!

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
04.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rv 38 tehtiin eka, jolloin arvio oli 3,8kg. Ei suostuttu käynnistykseen. Kuulemma parempi kun alkaa itsestään.. Rv41 ekassa yliaikais kontrollissa arvio oli 4,3kg ja taas sama, odotellaan vain on parempi niin.. 3 päivää myöhemmin synnytys käynnistyi. 26 tuntia ja kiireellinen sektio. Paino 4750g 54cm. Ei sitten mahtunut.

Synnytyskokemus KAMALA! Kuulemma seuraavalla kerralla pääsen lantion kuvaukseen ja tarkempaan seurantaan..

Vierailija
2/2 |
04.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse 180cm pitkä, ja etenkin selkärankani on pitkä. Lapsi mahtuu vatsaani siis kohtuullisen väljästi kun pituutta on paljon. Vatsa ei siis työnny valtavana pallona eteenpäin vaan on sellainen kohtuullinen kumpu pitkällä matkalla. Näin sf-mittani ei myöskään ollut koskaan mitenkään erityisen suuri. Keskikäyrällä tai pikkuisen yli, mutta ei mitenkään erityisen reilusti käyrien yli.



Viikolla 38 kävin sairaalassa kun lapsen tarjonta haluttiin varmistaa. Tuolloin ultra antoi arvion, jonka mukaan lapsi on ihan ok kokoinen, n. 3,2kg. Muutoin kaikki koko arviot on tehty käsin.



Lapsi syntyi 40+5, eli tuskin alle kolmessa viikossa lapsi on kasvanut kahta ja puolta kiloa, joten sikäli uskon, että myös ultran arvio meni pahasti puihin.



Mitään varsinaista kokoultraa en saanut pyynnöistäni huolimatta, sillä käsiarviot, sf-mitta eikä tuo tarjonnan varmistamiseksi tehty ultra antanut olettaa mitään yli 5,5 kiloista vauvaa. Tämmöisen kuitenkin alapäästäni pusersin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla