Hei te äidit, jotka laitatte pienelle lapselle lyhyen hameen/mekon!
Tajuatteko yhtään kuinka irstaan näköistä on rattaissa jalat levällään istuva lapsi? Suorastaan oksettavaa! Kannattaisiko odottaa siihen asti kun lapsi ymmärtää istua nätisti jalat yhdessä??
Kommentit (24)
Mitäpä jos nostaisit katseesi hiukan ylöspäin?
Uu..tosi törkeää kun pampers tai libero vilkkuu. Ihan kauheeta.
Älä katso jos häiritsee!
Siis tuijottaako joku lapsien haaroväliin? Yöks!
Kertoo katsojan mielentilasta jos näkee pikkulapsessa irstautta.
Ai, mulla ei ole tapana tuijotella lapsen haarovaliä ja ajatella irstaita, ehkä ongelma on sinussa, ei niissä lyhyissä mekoissa?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 20:57"]
Kertoo katsojan mielentilasta jos näkee pikkulapsessa irstautta.
[/quote]
Nimenomaan. Ap:lla ei ole kaikki ihan kohdillaan, toivottavasti pysyt kaukana lapsista!
Konttausikäisillä nuo pitkät hameet eivät ole kovin käytännöllinen vaate...
Hyi helvetti. Aloittaja on irstas ja sairas.
Jaa, mun yks vee oli tänään rattaissa jalat levällään pelkässä bodyssä. IIK, kamalaa.
Mun 3kk ikäisellä pojalla on lyhyitä mekkoja näin lämpöisillä säillä. Koita kestää.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 21:01"]
Konttausikäisillä nuo pitkät hameet eivät ole kovin käytännöllinen vaate...
[/quote]
Ei silloin, jos konttaa pitkin lattioita, mutta kaupungilla rattaissa hame tai pelkkä paita on ihan passeli. Jos jotakuta alkaa himottaa, kun vauvan Pampers näkyy, niin on pahemman kerran päästään sekaisin.
Hyi hitto, tiirailetko useinkin lasten haaravälejä?
Ihan pienellä nyt ei haittaa jos pampersit vilkkuu, mutta kyllä esim. 5v vois laittaa sukkahousut tai istua niin ettei pikkarit vilku. Ei ne alushousut saa muillakaan vilkkua.
Voi herranjumala...Ai että oikein pervo??Mua ei kuule kiinnosta teidän kakaroidenne p***aper**et kiinnosta...Vaikea sitä on kuulkaa kohti kävellessä olla huomaamatta. Se on ihan sama mitä tälle palstalle kirjoittaa, niin heti ollaan haukkumassa pervoksi...Ettekö mitään muuta keksi?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 21:53"]
Mun 3kk ikäisellä pojalla on lyhyitä mekkoja näin lämpöisillä säillä. Koita kestää.
[/quote]
Pojalla lyhyitä mekkoja?? Just...
Voi että te olette kyllä kummallisia...
T:Ap
Oliko ap:n tarkoitus, että lasten vanhemmat pukisivat lapsen jo pienestä pitäen burkaan, joka peittää koko vartalon kasvoineen tai jättäen vain osan kasvoista näkyviin? PS Puhuin edellä monikossa vanhemmat, sillä kai lapsen isätkin joskus pukee tyttärensä. Mutta luojaties mihin kamalaan rikokseen syyllistyinkaan kummisetänä, kun hairahduin vaihtamaan kummitytölle vaipan ja laittamaan vaatteet päälle. - Olisi varmaankin pitänyt odottaa, että tytön äiti, tai ehkä isä tulee töistään kotiin ja hoitaa homman, vai olisiko pitänyt mennä soittamaan naapurin ovikelloa, jos sieltä olisi löytynyt sovelias laina-äiti. Syytetäänköhän kummityttöni vanhempia, että uskalsivat jättää minut lapsien kanssa? - Onneksi kaikkia ei tarvinnut pukea. - Unohdin kyllä vahtia, että vanhemmallakaan lapsista olisi ilmeisesti ap:n toivomaa burkaa päällä. Lievittääköhän tekoani se, että nuorimmaiselle laitoin päähän aurinkolasit, kun aurinko tuntui paistavan niin kirkkaasti.
Miten olis vaikka sortsit??Tai hame, johon sortsit on ommeltu kiinni??Äly hoi älä jätä... Olette te kyllä aika hysteerisiä...Ap puhuu ihan asiaa. Ja sitä paitsi teissähän se vika on, kun oikein tarkoituksella altistatte lapsenne pedofiilien katseille...
Mulla ei tuu mikään irstas mieleen pikkutytön pikkareista tai vaipasta. Ne on vaan yleensä aika rumat. Itse laitan tytölle hameen tai mekon kanssa aina peittävät sukkikset tai legginsit tai ohuet sukkikset+valkoiset pikkuhousut tai helteellä valkoset taikka mekkoon sopivat pikkarit. Kerran ristiäisissä sukulaisen 2-vuotiaalla oli herkän vaaleanliilan lyhyen kesämekon kanssa oranssi-musta-pampers. Meni söpö mekko vähän hukkaan.
Ei pienellä tytöllä haittaa mitään, jos pikkarit vilkkuu.