Lue keskustelun säännöt.
Joku mamma lirkutteli äijälleni, kun oli lapsemme kanssa leikkipuistossa :D
03.06.2014 |
Mies vei lapsemme ulos, ja minä lupasin siivota sillä aikaa. Lupasin, että soitan, kun olen valmis. Sain kuitenkin hommat hoidetuksi aiemmin ja ajattelin itsekin poiketa leikkipuistoon, jotta voisimme viettää hieman perheen kesken aikaa.
Leikkipuistoon tullaan mutkan kautta, erään rakennuksen sivusta niin, ettei näköetäisyyttä heti ole, kun kuulin mieheni äänen huutavan: painu helvettiin, ja usko, kun sanon olevani naimisissa. Säikähdin, että mitä siellä tapahtuu ja syöksyin kulman takaa melkein törmäten tulipunaiseen naiseen, jolla pieni lapsi mukana.
Siis tämä tuikituntematon muija oli alkanut ehdottelemaan äijälleni yhteistä yötä, eikä uskonut kerrasta, kun mieheni oli kehottanut naista perääntymään, koska on varattu. Sitten mies karjaisi olevansa naimisissa (jonka minä satuin kuulemaan kulman takaa). Koskas sinkkunaiselle kävisi samanlainen flaksi, että tultaisi leikkipuiston reunalta hakemaan.
No juu, mutta ainakin mies osoittautui sanansa mittaiseksi ja luottamuksen arvoiseksi, jonka kyllä jo tiesin. Yhdessä jo kauan, mutta kumpikin arvostaa avioliittoamme.
Provohuutelijoille en alennu vastaamaan, koska tämä (uskomatonta kyllä) ei ole provo. :)
Kommentit (119)
Ettekö te mammat muka ikinä ole itse joutuneet korottamaan ääntänne karkottaaksenne ihailijoita? Tai no.. Ymmärtäähän sen. Miksi ette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika jännästi meni nyt tämä. Miehelle tullaan ehdottelemaan törkeyksiä, jonka johdosta hän korottaa ääntään. Tulkinta?
Mies on VÄKIVALTAINEN, helppo HUORA ja lisäksi wt!
Miten tää ei yllätä yhtään. En edes jaksa aloittaa siitä millaista epätasa-arvoa se olisi, jos nainen kieltäytymisen jälkeen leimattaisiin ns pihtarihuoraksi, joka varmasti jotenkin kerjäsi sitä.
onko niin epätavallista että miestäsi yritetään iskeä, että se pitää tännekin raportoida? omalleni on aina joku räpsyttelemässä ripsiä ja kikattamassa, lähinnä siksi että hän on paitsi urheilullinen myös pukeutuu hyvin ja puhuu ihmisille hymyillen ja kohteliaasti ja katsoo silmiin puhuessaan
Naisella eri juttu, itsekin olen joutunut äämntä korottamaan, viimeksi vieraalla maalla mutta mies, naurettavaa että olisi huutanut pää punaisena.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 11:51"]
Uskomatonta! Jos mies olisi mennyt mukaan tähän hommaan, niin olisi ollut varmaan sympatiat minun puolellani. Taitaa av mammoja keljuttaa, kun jollain on mies, joka arvostaa omaa naistaan, ja avioliittoaan. Mieheni on ihan normaali mies, mutta ei petä eikä rilluttele. Miettikääpä kohdallenne? Olisiko harmittanut jos oma miehenne olisi laittanut jonkun lirkuttelevan muijan ojennukseen? Ap.
[/quote]
Ei tuommoisia miehiä tosielämässä olekaan.
t. mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha! Siinä jäi vieras ämmä ilman munaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin kauhuissani jos mieheni karkuisi noin. Onneksi osaa olla jämäkkä ilman karjuista ja kiroiluakin.
Koko tarina haiskahtaa Ap:n itsetuntopisteiden huoraamiselta.
Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 12:04"]Niin ja se, että pyytää poistumaan koska on varattu osoittaa vain sen että se on ainoa este. Muuten kelpaisi. Tajua jo ap se. Miehes olis nyt panemassa jos olis vapaa. Selkaisen miehen kanssa sinä olet, edelleen oma mieheni olisi osannut torjua naisen muullakin kuin varattu kortilla. Tätä sä et nyt tajua. Mä en huolis miestä jolle kelpaa mikä vaan jos ei olis varattu ja näinhän se on jos muuta argumenttia tai syytä kueltäytyä ei ollut.
[/quote]
Olitko sä tuo nainen kun niin syvästi loukkaannuit siitä että ap:n mies käytti tekosyynä varattuna olemista? Tekosyyhän tuo on. Ja sinällään lempeä tapa sanoa ettei tuu ikinä tapahtumaan ilman että loukkaa toista hlö kohtaisesti. Ei siinä tartte mitään erkoisempaa miehen tai naisen säveltää syistä miksei kiinnosta. Varattu riittää eikä tarkoita sitä että ei varattuna olis lohjennut. Sori että otti sun itsetunnolle, mutta syytön ap siihen on.
Aika rumasti miehesi puhuu lasten kuullen. Nätimminkin voisi sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihastuttavaa kielenkäyttöä mieheltäsi. Kai se nainen nyt olisi vähemmästäkin uskonut, tuskin olisi raiskaamaankaan puistossa ryhtynyt.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 11:43"]Aika rumasti miehesi puhuu lasten kuullen. Nätimminkin voisi sanoa.
[/quote] Alkuun ei ilmeisesti nätti puhe ollut tehonnut, että voi voi. Kotona mies ei kiroile juuri ikinä.
Ap
Joo ei ollu provo. Ei yhtään haiskahda siltä, ja tuo miehen lausekin on todella luonnollinen. Just yleensä pienten lasten läsnäollessa aletaan välittömästi ehdottelemaan seksihommia, sen takia tää on ihan uskottava.
Wt-mies sanan varsinaisessa merkityksessä!! Kai oli myös isänmaan puolesta! T-paita päällä ja suomijellona koru kaulassa lisäämässä katu-uskottavuutta?
Tilanne on varmasti ollut ahdistava, kun miehesi noin jyrkästi sanoi. Mutta tottakai on mukavaa, kun huomaa toisen olevan luottamuksen arvoinen :) joiskuys vaan on pakko olla tyly, jos ahdistelijha ei muuten luovuta.
Kyllä se taittaa olla kylmä tosiasia: sun miehes on helppo huora, kun naiset tietää sitä puistossa jo kosiskella. Siellä on sana levinnyt, et tolta saa helposti ja on naimisissa, joten ei oo siitäkään suurta pelkoa, et jäis stalkkaamaan, kun sillä sentään on vakipillu varalla kotona. Mut tosin näistä pahimmista huorista ei koskaa tiedä...ei vaikka oisivat ukkomiehiä, osa niistä jää norkoilemaan panon jälkeen, eikä tajuu...