Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hevosista tietävät

Vierailija
20.06.2014 |

Onko shetlanninponin kustannukset pienemmät kuin hevosen? Jos menee täysihoitotallille, on kai sama maksu, mutta varusteet ym. omisi halvemmat. Onko näin? Vai onko mulle puhuttu puppua?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
20.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No varusteet ei kyllä ole paljoa halvempia, puppua on puhuttu. Mulla on shetlanninponi, suomenhevonen & lv, lähes samat menot kaikilla.

Vierailija
2/11 |
20.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos tiedosta. Shettiksen satula taitaa kyllä olla halvempi kuin ison hepan? Paljon sulla kustannuksia kuukaudessa per hevonen? Kannattaako ottaa vakuutus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
20.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mä sanon vaan että jos sulla on niin pienestä kiinni että valintaa tolla perusteella mietit, niin älä helvetissä hanki kumpaakaan. Se on varmaan tuurissaan kuinka paljon niitä kuluja on, jos vaikka lääkärikuluja tulee...

Vierailija
4/11 |
20.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jopas.. ei tietenkään tuo kokonaisuudessa ole merkittävä asia, ajattelin vaan esimerkkinä. Mut antaa olla, ei sun kanssa saakaan asiallistaja ystävällistä keskustelua aikaiseksi :(

Vierailija
5/11 |
20.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ei ole kyllä suurta eroa, ja tosiaan eläinlääkäriin uppoaa sitten tuurista riippuen rahaa. Mut missä tilanteessa sun tarvii valita shettiksen ja hevosen välillä, lapselleko olet hankkimassa? Jos lapsi tarvii omaa ponia eli kilpailee niin ei kai shettistä kannata ostaa. Jos taas "vain" harrastaa niin onko järkeä ostaa ylipäätään omaa.

Vierailija
6/11 |
20.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä shetulle saa joitain kamppeita halvemmalla, esim juurikin sen satulan.

Mutta eihän se säästö kovin kummoinen ole koska viehän se sen karsinan kuitenkin, vaikka vähemmän syökin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
20.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin vain  jos lapsi kilpailee niin kannattaa hankkia oma? Kylmää ajattelua tuollainen. Kyllä ponin voi ottaa vaikka "vaan" harrastaa sillä. Monelle tunneside tärkein juttu ja että saa harrastaa mieluista juttua.

Vierailija
8/11 |
20.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla kylmää mutta hevosen tai ponin omistaminen on kallista, työlästä ja siihen pitää sitoutua. Ja valitettavasti on tullut nähtyä ehkä liikaa niitä tapauksia että on ostettu lapselle poni jonka kanssa se ei sitten pärjää eikä jaksa eikä vanhemmat ole hommassa mukana. Seurauksena on sitte laiminlyöty eläin. En tietenkään tarkoita että tässä tapauksessa olisi näin mutta tästä johtuu tuo kylmä asenteeni. Tottakai voi hankkia oman ponin harrastuskäyttöönkin, itse en vaan sitä ehkä tekisi ellen olisi niin rikas että voisin hankkia sille aina tarvittaessa hoitajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
20.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

monilla talleilla ponikarsina on halvempi

Vierailija
10/11 |
20.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi vastauksissa on aina perusoletuksena että hevosen/ponin hankkiminen olisi harkitsematonta ja tyhmää? Minulla on ollut oma hevonen vuosia, hyvin on ollut tavallisella duunaripalkalla varaa pitää sitä, hoitaa, hankkia tarpeelliset eläinlääkärit ja kengitykset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
20.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.06.2014 klo 15:06"]

miksi vastauksissa on aina perusoletuksena että hevosen/ponin hankkiminen olisi harkitsematonta ja tyhmää? Minulla on ollut oma hevonen vuosia, hyvin on ollut tavallisella duunaripalkalla varaa pitää sitä, hoitaa, hankkia tarpeelliset eläinlääkärit ja kengitykset.

[/quote]No mun mielestäni vaan on. Ja varsinkin jos miettii kumpi tulee halvemmaksi.