Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pojat jyräsivät ylioppilaskirjoituksissa

Vierailija
20.05.2014 |

Yhteensä kuusi tulevaa ylioppilasta saa kevään kirjoituksista vähintään kahdeksan laudaturia. Ylioppilastutkintolautakunnan alustavista tilastoista selviää, että huipputulokset kirjoitettiin Oulussa, Helsingissä, Espoossa, Lahdessa ja Porissa. 
Paras tulos, eli 11 laudaturia, kirjoitettiin Kastellin lukiossa Oulussa. Seuraavaksi paras, eli yhdeksän laudaturin suoritus, tulee lautakunnan mukaan ruotsinkielisestä Lärkanin lukiosta Helsingistä. Kahdeksan laudaturia kirjoitettiin Etelä-Tapiolan lukiossa Espoossa, Helsingin normaalilyseossa, Lahden yhteiskoulun lukiossa sekä Porin suomalaisen yhteislyseon lukiossa.
Vain yksi huipputuloksen saavuttaneista on nainen. Hän kirjoitti kahdeksan laudaturia.

http://www.elisa.net/kuusi-kokelasta-kirjoitti-vahintaan-kahdeksan-laudaturia/

 

Tilastokeskuksen mukaan lukiolaisista naisia on noin 57 prosenttia.

http://lukiolaisopas.fi/kysymykset/mika-on-lukiolaisten-sukupuolijakauma-2/

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko noista 11 ällän ylioppilaista ikinä tullut mitään mainittavaa? Kaikki jotain perusinsinöörejä?

Vierailija
2/21 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 01:06"]

Onko noista 11 ällän ylioppilaista ikinä tullut mitään mainittavaa? Kaikki jotain perusinsinöörejä?

[/quote]

Yksi näistä "supreoppilaista", 9 vai 10 L:ää, oli miehen luokkatoveri ja ovat facekavereita edelleen. Eipä se mitään erityisen hohdokkaan loisteliasta tällä hetkellä tee. Opiskelee yliopistossa ja saanut kandinsa valmiiksi, nyt työskentelee jossain ärrällä tyyliin välissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lähtisi väittämään näiden uutisten perustella, että pojat jyräsivät kirjoituksissä. Kyseessähän on vain yksittäinen kirjoituskerta ja muutama pisara suuressa ylioppilasmeressä ja sinnehän mahtuu tunnetusti kaikenlaista sukankuluttajaa. Veikkaan, että myös ne surkeimmat yo-tulokset ovat poikien käsialaa. Tytöt ovat tasaisempia puurtajia.

Vierailija
4/21 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niinhän se menee, että pojissa on ne huiput ja sitten myös ne kaikista huonoimmat. Tytöt on kaikki sellaisia tasaisia puurtajia.

Vierailija
5/21 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 01:20"]

No niinhän se menee, että pojissa on ne huiput ja sitten myös ne kaikista huonoimmat. Tytöt on kaikki sellaisia tasaisia puurtajia.

[/quote]

 

Ei voi kyllä yleistää. Tiedän muutamankin tapauksen tyttöjen puolelta jotka ei millään ole päässeet kirjoituksista läpi. Nyt sitten kait luovuttavat. Tyttöjä hakeutuu poikia enemmän lukioon joten pojilla lukiossa parempi aines. Paljon paljon on tyttöjäkin joille yläasteen päättötodistus tekee tiukkaa saada hyväksytysti läpi. 

 

Vierailija
6/21 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 01:20"]

En lähtisi väittämään näiden uutisten perustella, että pojat jyräsivät kirjoituksissä. Kyseessähän on vain yksittäinen kirjoituskerta ja muutama pisara suuressa ylioppilasmeressä ja sinnehän mahtuu tunnetusti kaikenlaista sukankuluttajaa. Veikkaan, että myös ne surkeimmat yo-tulokset ovat poikien käsialaa. Tytöt ovat tasaisempia puurtajia.

[/quote]Kuitenkin tytöt ovat lukiolaisten enemmistö ja vain yksi kuudesosa huippukirjoittajista oli tyttöjä. 

Esim.vuonna 2011 kahdeksan laudaturia kirjoittavat olivat pelkkiä poikia. 

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/T%C3%A4m%C3%A4n+kev%C3%A4%C3%A4n+parhaat+ylioppilaat+Kahdeksaan+%C3%A4ll%C3%A4%C3%A4n+ei+ole+oikotiet%C3%A4/1135266260122

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
01.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan se olla niinkin, että pojat kirjoittavat innokkaammin noin monta ainetta. Ehkä lahjakkaille tytöille riittää poikia useammin 5-6 aineen kirjoittaminen, koska eihän yli kuuden aineen kirjoittamisesta ole hyötyä esimerkiksi yliopistojen sisäänotoissa.

Vierailija
8/21 |
01.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha kiistellä miehet ne on lähes kaikki keksinnöt maapallolla keksinyt. Tieteestä puhumattakaan. Niin oli naisissa joku M Curie tai joku :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
01.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 01:06"]

Onko noista 11 ällän ylioppilaista ikinä tullut mitään mainittavaa? Kaikki jotain perusinsinöörejä?

[/quote]

 

Aika moni noista haastatelluista tuntuu haluavan vain jonkun perusammatin. Joko insinööriksi, lääkäriksi tai lakimieheksi. Miksi monen ällän kirjoittajista pitäisikään tulla jotain maailmankuuluisia tiedemiehiä? Saahan sitä takoa älliä vaikka haluaisi "vain" siivoojaksi. Turhaan sitä yhtään huonompaa yrittää saada.

Vierailija
10/21 |
01.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 20:53"]

Turha kiistellä miehet ne on lähes kaikki keksinnöt maapallolla keksinyt. Tieteestä puhumattakaan. Niin oli naisissa joku M Curie tai joku :)

[/quote]ööö... miehet harrastaneet tiedettä 2000 vuotta naiset about 30 v. Siihen nähden miesten saavtukset aika vaatimattomia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
02.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nk eliittilukioista suurin osa on tyttöjä mutta ne harvat pojat jotka siellä on ne on taas luonnontieteissä aika hakoja.

Vierailija
12/21 |
02.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojat tais nyt olla parempia ainakin kemiassa ja fysiikassa mutta pitkän matematiikan kirjoittaneet oli taas tyttöjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
02.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieno osoitus siitä että pojat pärjää koska poikia aina parjataan tällä palstalla. Omani vasta 10v. ja olen huomannut että poikani ja kaikki hänen kaverinsa pärjäävät hyvin koulussa.

Pojista löytyy myös ne huonot, mutta siitä nyt ei ole kyse. 

Vierailija
14/21 |
02.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 21:06"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 20:53"]

Turha kiistellä miehet ne on lähes kaikki keksinnöt maapallolla keksinyt. Tieteestä puhumattakaan. Niin oli naisissa joku M Curie tai joku :)

[/quote]ööö... miehet harrastaneet tiedettä 2000 vuotta naiset about 30 v. Siihen nähden miesten saavtukset aika vaatimattomia.

[/quote]Miehet tekevät edelleen 90% patenteista USA:ssa. Koulutus selittää tästä alle 10%.

 

Naisia, joiden ÄO on 120+, on ainakin kaksi kertaa vähemmän kuin miehiä. Mensatasolle mentäessä naisten osuus hupenee entisestään.

 

Sillä ei ole väliä, onko enemmän miehiä, joiden ÄO on viisikymmentä naisten viidenkymmenenviiden sijaan, sillä he ovat kuitenkin holhouksenalaisia yhtä lailla. Siksi tämä "miehissä on suurimmat pöntöt" ei hirveästi merkitse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
02.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 21:06"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 20:53"]

Turha kiistellä miehet ne on lähes kaikki keksinnöt maapallolla keksinyt. Tieteestä puhumattakaan. Niin oli naisissa joku M Curie tai joku :)

[/quote]ööö... miehet harrastaneet tiedettä 2000 vuotta naiset about 30 v. Siihen nähden miesten saavtukset aika vaatimattomia.

[/quote]

 

Hassu kommentti kun ketjussa mainittu Curiekin sai Nobelinsa jo 111 vuotta sitten. Menneisyydessä on muitakin maineikkaita naistutkijoita  (Lise Meitner esim.) mutta sen jälkeen on ollut hiljaisempaa. Vielä oudompaa on, että järjestään kaikki ovat myös sorretusta mutta älykkääksi tiedetystä juutalaisvähemmistöstä.

 

It will also bolster the stock of London Mayor Boris Johnson, who last month provoked anger by suggesting that some people, ‘like cornflakes rising to the top of the packet’, reach powerful positions because they are naturally more intelligent than others.

 

Naiset/tytöt osallistuvat kirjoituksiin selvästi miehiä useammin mutta näitä laudatur-rohmuja heissä on selvästi vähemmän. Näin siis edelleen vuonna 2014 vaikka noin muuten koulumaailman arvellaan suosivan tyttöjä.

 

Ilmiö on sama jokaikisen alan huipulla.

 



 

 



Vierailija
16/21 |
02.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehissä on enemmän varianssia ja siksi miehistä löytyy sekä parhaat että huonoimmat yksilöt. Naiset keskittyvät kapeammalle alalle siihen väliin.

Minä taasen tänä keväänä ajattelin, että kerrankin se terävin kärki on mies, kun monena vuotena sekin on ollut nainen.

Vierailija
17/21 |
02.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 18:50"]

Tämähän on tuttu ilmiö jokaikisen alan huipulta. Vaikea kai pitää syrjintänä tätäkään kun tytöt noin muuten ovat keskimäärin parempia koulussa ja mm. menevät/pääsevät useammin lukioon.

 

Naisasialiike tietty pitää eroa kulttuurista johtuvana. Biologisten erojen myöntäminen kun vie pohjan koko naistutkimukselta.

[/quote]

 

Paitsi että nykyään, kun kirjoitukset on luokattoman lukion myötä mahdollista jakaa vaikka kolmelle-neljälle rupeamalle, ja kaikki vanhat reaaliaineet saa kirjoittaa erikseen, 8-11 laudaturia ei ole mikään huikeaa nerokkuuttaa osoittava tulos. Lähinnä se kertoo hyvästä muistista ja paineensietokyvystä.

 

Itse en ennätyksiä päässyt kokeilemaan, koska kirjoitin viimeisessä luokallisen lukion yleisesti käyneessä ikäluokassa  ja ennenkuin reaalin aineet jaettiin omiksi kokeikseen. Olen kyllä sitten kirjoittanut ne perinteiset kuusi laudaturia, ensimmäisenä vuonna, jona käytössä oli myös eximia-arvosana. Siihen vaadittiin kohdallani mm. kahden D-kielen kokeen suorittaminen samana päivänä, koska kurssijärjestyksiä ei saanut järjestettyä itse, enkä halunnut jumittaa lukiossa yli kolmea lukuvuotta.  Paria vuotta myöhemmin minullakin olisi ollut mahdollisuus kikkailla kurssijärjestyksien kanssa ja kirjoittaa erikseen kaikki ne reaaliaineet, joista minulla on kymppi lukion päästötodistuksessa. Sanoisin, että ottaen huomioon, kuinka helposti sain laudaturin reaalista kahden aineen kysymyksiin vastaten, 9-10 laudaturia olisi ollut itselleni nykysysteemillä täysin realistinen saavutus. 

 

Enkä missään tapauksessa tule koskaan tekemään mitään ihmiskuntaa hyödyttävää tieteellistä havaintoa. Nobelin kirjallisuuspalkinto tai ainakin Finlandia kyllä on hyppysissä, jos vain saan rajoitettua tätä av:lla roikkumista ja kirjoitettua kaikkien aikojen esikoisromaanin. :-P

 

 

 

Vierailija
18/21 |
01.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän on tuttu ilmiö jokaikisen alan huipulta. Vaikea kai pitää syrjintänä tätäkään kun tytöt noin muuten ovat keskimäärin parempia koulussa ja mm. menevät/pääsevät useammin lukioon.

 

Naisasialiike tietty pitää eroa kulttuurista johtuvana. Biologisten erojen myöntäminen kun vie pohjan koko naistutkimukselta.

Vierailija
19/21 |
01.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työt kuitenkin keräävät keskimäärin aika paljon enemmän niitä hyviä arvosanoja kun pojat:

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052918348019_uu.shtml

 

Miehistä toki löytyy se terävin huippu, mitä älykkyyteen tule, mutta miehissä on myös paljon enemmän totaalisia älykääpiöitä.

Vierailija
20/21 |
01.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 01:29"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 01:20"]

No niinhän se menee, että pojissa on ne huiput ja sitten myös ne kaikista huonoimmat. Tytöt on kaikki sellaisia tasaisia puurtajia.

[/quote]

 

Ei voi kyllä yleistää. Tiedän muutamankin tapauksen tyttöjen puolelta jotka ei millään ole päässeet kirjoituksista läpi. Nyt sitten kait luovuttavat. Tyttöjä hakeutuu poikia enemmän lukioon joten pojilla lukiossa parempi aines. Paljon paljon on tyttöjäkin joille yläasteen päättötodistus tekee tiukkaa saada hyväksytysti läpi. 

 

[/quote]Miten se niin mene, onhan tyttöjäkin 11L

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kuusi