Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kieltäisin meikkien käytön alle 18vee kouluissa...

Vierailija
16.02.2014 |

Kieltäisin meikkien käytön kaikissa kouluissa - yläaste, lukio, amis ja ainakin alle 18 v. Olisi hyvä tapa näyttää, että ei ole vielä täysikäinen. Kilpailisivat sitten vain toistensa kanssa.Sallisin vaikka esim ripsivärin ja kynsilakan. Tukan värjäyskin on kyseenalaista, varsinkin jos väri ei ole edes vaaratonta.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo kyllä olen sama mieltä-vaikka meillä on hyvä ja fiksu tyttö,me ollaan uskossa ja meillä on tiettyä perjätteitä joka koskevat vapaata seksia ja alkoholinkäyttöä niin kyllä mussukka varmaan pärjäisi lukiossa paremmiin jos aamulla sais nukkua pidempi eikä tarttes hirveetä meikkisirkusta pitää meikki pilaa iho ja vaikka mitä aineita siinä on :( .

Vierailija
2/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 17:17"]

9 ensimmäistä vastaajaa suhtautui kielteisesti ymmärtämättä, mitä hyötyä siitä voisi olla.

 

Kuinka paljon tytöt (huom VAIN TYTÖT) tärväävät aikaa ja rahaa meikkaamiseen? Minustakin olisi paljon tärkeämpää oppia hyväksymään itsensä ja tulemaan toimeen finneineen kaikkineen. Oikein pahaan akneen pitäisi saada hoitoa eikä vaan peittää.

[/quote]

 

Ne pojat tärvää aikaansa ja rahaansa sitten johonkin muuhun, mitä aikuiset pitää hyödyttömänä. Nuorilla nyt vaan on tapana totuttautua itseensä esim. peilin kanssa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ripsiväri oli ap: n mielestä sallittua sitten:)? En tajua logiikkaa?

Vierailija
4/25 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitin, että mielestäni muita kohtaan on kohteliasta se, että julkisilla paikoilla näyttää perussiistiltä (puhtaat ja ehjät vaatteet, puhtaat hiukset yms) ja itselläni ei kyllä ole siisti olo, jos naama on tuhannen kirjava tulehtuneista veripateista. Tietysti on jokaisen oma asia minkänäköisenä naamansa ovesta ulos laittaa, enkä minäkään nyt kovin montaa sekuntia päivästäni uhraa muiden naamojen ihmettelemiseen. Sitä vaan tarkoitin, että itselläni meikitön naama on sama, kuin rasvaiset hiukset, eli oma olo on epävarma ja kiusallinen, jos ilman meikkiä olen. Mutta kukin tavallaan. :)

Peace and love,

5

Vierailija
5/25 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
6/25 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän kuin meikkaus minua häiritsee alaikäisten tyttöjen pukeutuminen hyvin avonaisiin, etten sanoisi antaviin asuihin. Tilannepukeutuminen on mennyt täysin hakoteille. Ei kouluun pitäisi tulla avonaisissa diskovaatteissa, jotka ovat epäilyttäviä jopa diskossa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ? Onko alle 18v vetävän näköiset nuoret naiset sinulle jo uhkia ?

Vierailija
8/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ? Onko alle 18v vetävän näköiset nuoret naiset sinulle jo uhkia ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ne on sulle tehnyt?

Vierailija
10/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just. Mä en pahaa aknea sairastavana olisi voinut kuvitellakaan meneväni yläasteelle ilman meikkipohjaa. Se olisi ollut kiusallista itselleni, mutta mielestäni myös epäkohteliasta muita kohtaan (enhän mene ihmisten ilmoille myöskään likaisessa tukassa tai hienhajuisena).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuta johonkin sellaiseen maahan, varmasti sellainen löytyy.

Vierailija
12/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja höpsistä! :-D Meinasitko nyt makuun päästessäsi kieltää muitakin juttuja? Vaikka alle 18 vuotiaiden seurustelun, suukottelun ja luonnollisesti petipuuhat? Tai alle 18 vuotiaiden kotoa pois muuttamisen? Tai ulkomailla käymisen? Entä hienompien kännyköiden käyttämisen? Tai lyhythihaisiin ja shortseihin/lyhyehköihin hamosiin pukeutumisiin? Tai rintaliivien käyttämisen kielto alle 18 vuotiailla? Mitäs muuta? Hauska olet! :-D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, saako finnien päälle laittaa mitään, mikä peittäisi sen punaisen näppylän?

Vierailija
14/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jipii ap! Lisää kieltoja. Tarvisiko palkata joku porukka vahtimaan tätä sitten? Haloo! Typerä ajatus. Meikatkoon teinit, jos siitä tykkää. Se nyt on pienin paha, mitä teini voi elämässään tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kieltäisin meikit yli kolmekymppisiltä! Mihin ne niitä enää tarttee? Aika on jo ajanut niiden ohi. Totutelkoot vaan todellisuuteen.

Vierailija
16/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole ikinä ymmärtänyt näitä, jotka puhuvat että alle 18-vuotiaat eivät saisi pukeutua mitenkään poikkeavasti, "seksikkäästi", jne, eivätkä meikata, ottaa lävistyksiä tai mitään. Ne ovat kuitenkin niin lieviä kapinointi- ja itsensäetsimiskeinoja, eivätkä aiheuta harmia kenellekään (paitsi ehkä joillekin 90v mummoille, mutta ne nyt saisivat muutenkin siirtyä tälle vuosituhannelle). Nuoret kapinoivat joka tapauksessa ja etsivät identiteettiään ja tyyliään.

Vierailija
17/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa tuon ikäisistä ei osaa meikata itseään muuten kuin Tikkurilan värikartaksi joten eivät he kuitenkaan ole kilpailemassa vanhempien kanssa joille on jo kehittynyt sitä taitoa ja värisilmää. Vai onko AP jäänyt sinne Tikkurilan maaliosastolle?

 

Puhuttiin juuri kuluneella viikolla siitä kuinka huonosti olimme meikanneet teineinä ja luulimme olevamme mielettömän sexyjä. Nyt keski-iän kolkutellessa ovelle on lähinnä iho tasoitettu (ja ne häivytykset opeteltu) sen ripsivärin ja kynsilakan lisäksi. Hiuksistakin kasvatellaan väriä pois.

Vierailija
18/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

5: Kuinka moni poika käyttää meikkivoidetta? Ovatko he sinusta epäkohteliaita finneineen, ja jos eivät, niin miksi tämä meikkivoidejuttu koskisi vain tyttöjä?

 

Minä joskus mietin noita finninaamaisia poikia nähdessäni, että voi kun olisi heille yhtä helppoa kuin tytöille peittää ihon virheet. Teininä ei muutenkaan ole helppoa ja monesta näkee, että häpeävät ulkomuotoaan.

Vierailija
19/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen kilpailu? Jos tällä tarkoitetaan huomiota, niin kyllähän ne pojat useimmiten taitaa eniten tykätä tyttöystäväksi sitä luonnollisen kaunista urheilullista naapurintyttöä, jolla ei ole kajalia vaan piukat reidet, leveä hymy ja terveet pehmeät hiukset joita on kiva silitellä.

Vierailija
20/25 |
16.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.02.2014 klo 12:40"]Just. Mä en pahaa aknea sairastavana olisi voinut kuvitellakaan meneväni yläasteelle ilman meikkipohjaa. Se olisi ollut kiusallista itselleni, mutta mielestäni myös epäkohteliasta muita kohtaan (enhän mene ihmisten ilmoille myöskään likaisessa tukassa tai hienhajuisena).

[/quote]

Alapeukutukseni syy: olisi epäkohteliasta muita kohtaan olla peittämättä finnejään. Mitä ihmettä?! Jos on finnejä, niin sit on. Jos ne häiritsee tai on kipeät, voi hakea lääkäriltä lääkkeitä joilla ne saa pois. Muille asian ei pitäisi kuulua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kahdeksan