Jäin kiinni ratista, olen rattijuoppo

Miten tämä muka ei ole tietoista toimintaa?

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 09:33"]

Kuulkaahan, valtaosa rattijuopumuksista EI ole tietoisia ratkaisuja, vaan ns. vahinkoja eli lähdetään seuraavana päivänä ajamaan siinä vakaassa uskossa, että promillet ovat jo palaneet verestä pois. En tällä tarkoita hyväksyväni asiaa, mutta noin niinkuin tosiasiassa ei kaikkia rattijuoppoja voi ihan raakoina tappajinakaan pitää, vaan huolimattomina ja tyhminä.

Nyt vaan ap opiksi, et lähde seuraavana päivänä rattiin ennen iltaa, jos edes silloinkaan.

3

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 09:33"]

Kuulkaahan, valtaosa rattijuopumuksista EI ole tietoisia ratkaisuja, vaan ns. vahinkoja eli lähdetään seuraavana päivänä ajamaan siinä vakaassa uskossa, että promillet ovat jo palaneet verestä pois. En tällä tarkoita hyväksyväni asiaa, mutta noin niinkuin tosiasiassa ei kaikkia rattijuoppoja voi ihan raakoina tappajinakaan pitää, vaan huolimattomina ja tyhminä.

Nyt vaan ap opiksi, et lähde seuraavana päivänä rattiin ennen iltaa, jos edes silloinkaan.

3

[/quote]

höpö höpö. tietää ottaneensa edellis iltana. miksi ängetä seuraavana aamuna rattiin? jos pakollinen meno niin sitten ei juo. Täysin tietoinen valinta.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 10:13"]

Miten tämä muka ei ole tietoista toimintaa?

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 09:33"]

Kuulkaahan, valtaosa rattijuopumuksista EI ole tietoisia ratkaisuja, vaan ns. vahinkoja eli lähdetään seuraavana päivänä ajamaan siinä vakaassa uskossa, että promillet ovat jo palaneet verestä pois. En tällä tarkoita hyväksyväni asiaa, mutta noin niinkuin tosiasiassa ei kaikkia rattijuoppoja voi ihan raakoina tappajinakaan pitää, vaan huolimattomina ja tyhminä.

Nyt vaan ap opiksi, et lähde seuraavana päivänä rattiin ennen iltaa, jos edes silloinkaan.

3

[/quote]

[/quote]

Siten, että laskee väärin promillet. On siis siinä käsityksessä ollut, että on jo selvä. Moni vielä luottaa niihin penteleen koti-alkometreihin, jotka kuitenkin varsinkin kalibroimattomina voi alkaa näyttää ihan huuhaata.

3

Voi nolo. En kyllä ymmärrä miten noin vosisi käydä. En todellakaan ole absolutisti, mutta autolla en aja edes yhden lasillisen jälkeen. Enkä juo illalla jos aamulla rattiin.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 09:33"]

Kuulkaahan, valtaosa rattijuopumuksista EI ole tietoisia ratkaisuja, vaan ns. vahinkoja eli lähdetään seuraavana päivänä ajamaan siinä vakaassa uskossa, että promillet ovat jo palaneet verestä pois. En tällä tarkoita hyväksyväni asiaa, mutta noin niinkuin tosiasiassa ei kaikkia rattijuoppoja voi ihan raakoina tappajinakaan pitää, vaan huolimattomina ja tyhminä.

Nyt vaan ap opiksi, et lähde seuraavana päivänä rattiin ennen iltaa, jos edes silloinkaan.

3

[/quote]

höpö höpö. tietää ottaneensa edellis iltana. miksi ängetä seuraavana aamuna rattiin? jos pakollinen meno niin sitten ei juo. Täysin tietoinen valinta.

[/quote]

No eikä ole. Jos on juonut, ja laskee väärin sen, koska on selvä. Tai vaikkapa tulee yllättävää asiaa hoidettavaksi autolla, ja on tosiaan siinä luulossa, että promilleja ei enää ole. Tätä sattuu.

Mistä olen minäkin sitä mieltä, että on syytä olla entistä varovaisempi. Mutta silti aika eri asia kuin että lähtee heti dokattuaan rattiin, sellaisiakin nääs on.

3

Tietoinen valinta, AINA. Jos juomisen jälkeen menee rattiin eikä ole varma onko alkoholi poistunut elimistöstä, niin täysin oma vika. Mä en juo, jos tiedän joutuvani auton rattiin seuraavana aamuna. Odotan varmaan aina liiankin kauan, mutta mieluummin niin kuin kännissä rattiin.

Mites ap? Olitko täyslaitaisessa vai ajelitko jälkihuuruissa?

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 10:13"]

Miten tämä muka ei ole tietoista toimintaa?

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 09:33"]

Kuulkaahan, valtaosa rattijuopumuksista EI ole tietoisia ratkaisuja, vaan ns. vahinkoja eli lähdetään seuraavana päivänä ajamaan siinä vakaassa uskossa, että promillet ovat jo palaneet verestä pois. En tällä tarkoita hyväksyväni asiaa, mutta noin niinkuin tosiasiassa ei kaikkia rattijuoppoja voi ihan raakoina tappajinakaan pitää, vaan huolimattomina ja tyhminä.

Nyt vaan ap opiksi, et lähde seuraavana päivänä rattiin ennen iltaa, jos edes silloinkaan.

3

[/quote]

[/quote]

Siten, että laskee väärin promillet. On siis siinä käsityksessä ollut, että on jo selvä. Moni vielä luottaa niihin penteleen koti-alkometreihin, jotka kuitenkin varsinkin kalibroimattomina voi alkaa näyttää ihan huuhaata.

3

[/quote]

Ei ole vanhinko siltikään. Jos pitää edes vähän miettiä onko jo ajokunnossa, niin ei ole.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 10:37"]

Voi nolo. En kyllä ymmärrä miten noin vosisi käydä. En todellakaan ole absolutisti, mutta autolla en aja edes yhden lasillisen jälkeen. Enkä juo illalla jos aamulla rattiin.

[/quote]

Jos viettää kostean illan, niitä promilleja on helposti vielä seuraavana iltapäivänäkin veressä. Mietipä itse, ihminen juo vaikkapa pari pulloa viiniä illan mittaan, niiden takia pitäisi olla ratista poissa 24 h alkaen siitä, kun on alkanut juoda.

Siitä enemmistö rattijuopumuksista nimenomaan tulee, että ajaja LUULEE olevansa selvä, muttei arvioi oikein.

3

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 10:13"]

Miten tämä muka ei ole tietoista toimintaa?

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 09:33"]

Kuulkaahan, valtaosa rattijuopumuksista EI ole tietoisia ratkaisuja, vaan ns. vahinkoja eli lähdetään seuraavana päivänä ajamaan siinä vakaassa uskossa, että promillet ovat jo palaneet verestä pois. En tällä tarkoita hyväksyväni asiaa, mutta noin niinkuin tosiasiassa ei kaikkia rattijuoppoja voi ihan raakoina tappajinakaan pitää, vaan huolimattomina ja tyhminä.

Nyt vaan ap opiksi, et lähde seuraavana päivänä rattiin ennen iltaa, jos edes silloinkaan.

3

[/quote]

[/quote]

Siten, että laskee väärin promillet. On siis siinä käsityksessä ollut, että on jo selvä. Moni vielä luottaa niihin penteleen koti-alkometreihin, jotka kuitenkin varsinkin kalibroimattomina voi alkaa näyttää ihan huuhaata.

3

[/quote]

Ei ole vanhinko siltikään. Jos pitää edes vähän miettiä onko jo ajokunnossa, niin ei ole.

[/quote]

Älä pölise tyhmiä. Totta kai pitää olla tarkempi, sitähän minäkin tässä olen koko ajan sanonut.

Mutta on se silti hiton eri asia kuin että jos dokaa ja lähtee rattiin 2,5 promillen kaatokännissä. Sellaisiakin rattijuoppoja on.

3

Olisitpa tappanu jonkun niin sitten ehkä ymmärtäisit

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 10:38"]

Tietoinen valinta, AINA. Jos juomisen jälkeen menee rattiin eikä ole varma onko alkoholi poistunut elimistöstä, niin täysin oma vika. Mä en juo, jos tiedän joutuvani auton rattiin seuraavana aamuna. Odotan varmaan aina liiankin kauan, mutta mieluummin niin kuin kännissä rattiin.

Mites ap? Olitko täyslaitaisessa vai ajelitko jälkihuuruissa?

[/quote]

Tietoinen valinta ajaa kännissä, niinkö? No kun ei ole. TOSI tyhmää ja huolimatonta, muttei tietoinen rikos, jos kerran luulee olevansa selvä jo. Toivottavasti ap otti tuosta opikseen.

3

Ok. Totta, on se pahempi jos menee rattiin tietoisena humalasta, mutta muiden liikenteessä olevien kannalta se tietysti on se ja sama ajaako joku tuiskeessa tahallaan vai vahingossa.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 10:45"]

Ok. Totta, on se pahempi jos menee rattiin tietoisena humalasta, mutta muiden liikenteessä olevien kannalta se tietysti on se ja sama ajaako joku tuiskeessa tahallaan vai vahingossa.

[/quote]

Jep, tottahan toki.

3

Kyllä. Jos juo ja laskee milloin voi mennä rattiin, niin pitääkö sinne tunkea just sillon, kun kuvitellaan alkoholin poistuneen elimistöstä? Pari tuntia siihen lisää, niin on varmemmin selvänä auton ratissa.

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ka rattijuopon tapauksessa usein syyttömät sivullisetkin.

Rankkaan juomiseen kun usein liittyy krapula, paha olo ja väsymys jotka kaikki heikentää suorituskykyä liikenteessä, niin eiköhän joka tapauksessa ole turvallisinta pysytellä koko seuraava päivä poissa ratista. Oli niitä promilleja veressä tai ei.

jos aina pitää odottaa pari tuntia siihen kun luulee olevansa selvä, eihän sekään mitään takaa??? Siihen vielä pai tuntia varmuuden vuoksi. Ja pari tuntia. Kun luulet. Vielä pari tuntia.

Muiden tuomioilla ei lopulta ole suurta merkitystä, mutta luultavasti oma itseinhosi tulee olemaan mittavaa vielä vuosien ajan. Niin oli minullakin, vaikka lopulta osoittautui verikokeissa, ettei sitä alkoholia ollutkaan lain mukaan liikaa veressä. Sitä kuitenkin oli ja jo se sai minut häpeämään monen, monen vuoden ajan.

Sellaista tapahtuu, jos ei ole seuraavana aamuna tarkkana. Kotialkometritkin voivat näyttää täysin väärin, varsinkin jos niitä ei ole kalibroitu. Ei muuta kuin otat nyt opiksesi, ja olet onnellinen, ettet ehtinyt ajaa onnettomuutta - SE omallatunnolla olisikin jo aika hiton paljon vaikeampi elää.

Ota nyt opiksi jos et tappanut ketään.

Mä jäin teininä rattijuopon alle ja voin kertoa, että ei ole oikein kivaa maata sairaalassa pari viikkoa ja miettiä, että vieläkö joskus kävelee. Kannattaa miettiä tuollaista ennen kuin autoa lähtee ajamaan kännissä.