Miksi 19-24-vuotiaille pitäisi maksaa samaa palkkaa kuin aikuisille?

Eiköhän se ihan työtulokseen se palkkaus perustu. Työn laatu on yhtä hyvää kuin vanhemmillakin työntekijöillä. Sen lisäksi teen enemmän työtunteja, kun lapsettomana voin tuurata lasten flunssan takia kotiin jääneitä työntekijöitä ja jäädä ylitöihin tarvittaessa. Tästä syystä palkkani on korkeampi kuin joillain vanhemmilla työntekijällä, vaikka talossa olenkin vasta pari vuotta ollut.

No jos työ on täysin sama en todellakaan suostu pienempään palkkaan. 

Terveisin 20-vuotias.

19-24 vuotias on aikuinen.

Palkka tulee maksaa työtehtävän vaativuuden ja siitä suoriutumisen mukaan. Jos 19-vuotias tekee täsmälleen samaa hommaa kuin 56-vuotias, niin pitäisikö 56 vuotiaalle maksaa enemmän vain siksi, että hän on 56 vuotta vanha?

Ikälisätaulukot on taaksejäänyttä elämää ja vanhanaikaisia. PAlkka määräytyy tehtävän vaativuuden mukaan ja sen mukaan, mikä on henkilön käytettävyys, osaaminen, kyvyt jne.

Jos 19-vuotiaan osaaminen on laajempi ja hän suoriutuu paremmin tehtävästään kuin 56-vuotias, on ihan oikeudenmukaista maksaa hänelle enemmän kuin 56-vuotiaalle.

Usein tietysti osaaminen ja kokemus karttuvat iän myötä, mutta aina se ei mene niin.

Mene muualla provoamaan. Miks tuollaselle ääliölle pitäis maksaa sama palkka, kun jollekin fiksummalle?

Ne ON aikuisia. Ja joutuvat maksamaan ihan samat hinnat vuokrista, sähköstä, vedestä, ruuasta kuin muutkin. Ei ne saa elämiseen mitään alennuksia. Tietenkin pitää olla sama palkka!

Mitähän helvettiä nyt taas.

siis miksei maksettaisi? vanha=hidas nuori=nopea hmm..  nuori=tekemistä.. vanha=tylsyys

Taas jollakulla mennyt ikäkäsitteet vähän sekaisin. :D 19-vuotias on aikuinen. Olet varmaan niitä, jotka luulevat että 35-vuotias on "nuori aikuinen" siksi ettet kestä vastuuta ja ikääntymistä.

Niin miksi ei ? Ihan yhtä " aikuisia" mekin olemme siinä suhteessa että pitää maksaa laskut vuokrat yms.. Ja työn jälki ja osaaminen voi olla jopa parempaa kuin vanhemmilla työntekijöillä.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 14:20"]

Taas jollakulla mennyt ikäkäsitteet vähän sekaisin. :D 19-vuotias on aikuinen. Olet varmaan niitä, jotka luulevat että 35-vuotias on "nuori aikuinen" siksi ettet kestä vastuuta ja ikääntymistä.

[/quote]19v on ihan yhtä aikuinen kuin 45v:kin. Mitä tarkoitat sillä, että on ikäkäsitteet sekaisin? 19-vuotias voi asua omillaan ja joutuu maksamaan ihan itse kaiken elämisensä, voi mennä naimisiin ja saada lapsia, sillä jo voi olla lapsia vastuullaan, jotka pitää elättää. Miten niin 19-vuotias ei olisi aikuinen? Kyllä s eraha atarvitse eihan yhtä paljon kuin minkä muun ikäinen "aikuinen" tahansa.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 14:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 14:20"]

Taas jollakulla mennyt ikäkäsitteet vähän sekaisin. :D 19-vuotias on aikuinen. Olet varmaan niitä, jotka luulevat että 35-vuotias on "nuori aikuinen" siksi ettet kestä vastuuta ja ikääntymistä.

[/quote]19v on ihan yhtä aikuinen kuin 45v:kin. Mitä tarkoitat sillä, että on ikäkäsitteet sekaisin? 19-vuotias voi asua omillaan ja joutuu maksamaan ihan itse kaiken elämisensä, voi mennä naimisiin ja saada lapsia, sillä jo voi olla lapsia vastuullaan, jotka pitää elättää. Miten niin 19-vuotias ei olisi aikuinen? Kyllä s eraha atarvitse eihan yhtä paljon kuin minkä muun ikäinen "aikuinen" tahansa.

[/quote]

Öh... Niin siis juuri sitä tarkoitin, että 19-vuotias ON aikuinen. Tarkoitin sitä, että aloittajalla on mennyt ikäkäsitteet sekaisin, jos luulee, että 19-24 -vuotiaat eivät ole aikuisia.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 14:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 14:20"]

Taas jollakulla mennyt ikäkäsitteet vähän sekaisin. :D 19-vuotias on aikuinen. Olet varmaan niitä, jotka luulevat että 35-vuotias on "nuori aikuinen" siksi ettet kestä vastuuta ja ikääntymistä.

[/quote]19v on ihan yhtä aikuinen kuin 45v:kin. Mitä tarkoitat sillä, että on ikäkäsitteet sekaisin? 19-vuotias voi asua omillaan ja joutuu maksamaan ihan itse kaiken elämisensä, voi mennä naimisiin ja saada lapsia, sillä jo voi olla lapsia vastuullaan, jotka pitää elättää. Miten niin 19-vuotias ei olisi aikuinen? Kyllä s eraha atarvitse eihan yhtä paljon kuin minkä muun ikäinen "aikuinen" tahansa.

[/quote]

Öh... Niin siis juuri sitä tarkoitin, että 19-vuotias ON aikuinen. Tarkoitin sitä, että aloittajalla on mennyt ikäkäsitteet sekaisin, jos luulee, että 19-24 -vuotiaat eivät ole aikuisia.

[/quote]

Niin jatkan vielä. Kun täällä oli hiljattain ketju, jossa kysyttiin, onko 29-vuotias "aikuinen" vai "nuori aikuinen". Mielestäni ei voi olla enää "nuori aikuinen".

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 14:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 14:20"]

Taas jollakulla mennyt ikäkäsitteet vähän sekaisin. :D 19-vuotias on aikuinen. Olet varmaan niitä, jotka luulevat että 35-vuotias on "nuori aikuinen" siksi ettet kestä vastuuta ja ikääntymistä.

[/quote]19v on ihan yhtä aikuinen kuin 45v:kin. Mitä tarkoitat sillä, että on ikäkäsitteet sekaisin? 19-vuotias voi asua omillaan ja joutuu maksamaan ihan itse kaiken elämisensä, voi mennä naimisiin ja saada lapsia, sillä jo voi olla lapsia vastuullaan, jotka pitää elättää. Miten niin 19-vuotias ei olisi aikuinen? Kyllä s eraha atarvitse eihan yhtä paljon kuin minkä muun ikäinen "aikuinen" tahansa.

[/quote]

Öh... Niin siis juuri sitä tarkoitin, että 19-vuotias ON aikuinen. Tarkoitin sitä, että aloittajalla on mennyt ikäkäsitteet sekaisin, jos luulee, että 19-24 -vuotiaat eivät ole aikuisia.

[/quote]Ok. Asia selvä. Olemme siis samaa mieltä. : )

Jos tässä taustalla on joku "kun meillä muilla on lapsetkin elätettävinä :((((("-ajatus niin ei, työnantajasi tehtävä ei ole elättää SINUN lapsiasi eikä miettiä niitä palkkausperusteita määritellessään. 

Itse olen 24v. Kahden lapsen äiti ja yhdessä maksetaan miehen kanssa asuntolainaa meidän rivarista. Olen ollut 7 vuotta samassa firmassa, ammatiltani merkonomi ja tällä hetkellä koulutan uusia työntekijöitä. Ei mielestäni olis reilua että 45 vuotias duunikaveri Sais parempaa palkkaa, kun ei ole edes edennyt mihinkään työtehtävistään.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 13:40"]

Siis työelämässä. Mielestäni parikymppiselle riittää pienempi palkka.

[/quote]

Miksi?

Ap on taas joku katkera vanhus tai keski-iän kriisistä kärsivä otus.. Luultavasti katkeroitunut kun joku nuorempi on työpaikalla tehnyt jotain paremmin :) ap kyllä se siitä vielä

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 13:44"]No jos työ on täysin sama en todellakaan suostu pienempään palkkaan. 

Terveisin 20-vuotias.

[/quote] ymmärrän hyvin,mutta itseä vanhempana työntekijänä joskus tympii, kun homma ei luista, minun pitää se kokemuksellani selvittää ja yleensäkin kjantaa vcastuu, vaikka palkka on sama. Kun tulee ongelma, ei yritetäkään sitä selvittää itse.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 16:05"]

Ap on taas joku katkera vanhus tai keski-iän kriisistä kärsivä otus.. Luultavasti katkeroitunut kun joku nuorempi on työpaikalla tehnyt jotain paremmin :) ap kyllä se siitä vielä

[/quote]

Ap on IKIS eli Ikäerohullu. Pidempään palstalla olleet tietävät tämän hupaisan provoilijan. Tosin jotkut voivat olla eri mieltä siitä hupaisuudesta.

Ikiskö se siellä? Menepäs ottamaan lääkkeesi.