Lue keskustelun säännöt.
Mä en tajua!
11.02.2014 |
Lola kritisoi kauneuskirurgiaa nyt joka paikassa, mutta hänellä on silikonit. Miten ne eroavat toisistaan?
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, oliko juttu vaan huonosti kirjoitettu vai oliko Lolan kommentit tosiaan niin ristiriitaisia, mutta on vähintäänkin kummallista, että samassa jutussa voimakkaasti kritisoidaan muiden tekemiä kauneusleikkauksia sekä kritisoidaan sitä, että muut aikoinaan kritisoivat hänelle tehtyä kauneusleikkausta.
Lolan haastattelu oli täyttä asiaa. On ihan eri asia laittaa itselleen vain silikonit ja elää niiden kanssa vaikka 50 vuotta eikä tehdä muita kauneuskirurgisia tai -hoidollisia toimenpiteitä, kuin jo parikymppisenä alkaa työntää naamaansa erilaisia aineita joka vuosi ja leikkauttaa naamaansa vain sen takia, että näyttäisi paremmalta. Seuraukset ovat myös ihan toisenlaiset kuin silikonirintojen otossa.
Aihe kyllä tärkeä ja Lola voisi olla hyvä puhumaan siitä, koska silikonileikkauksen läpikäyneenä sekä kauneusalan edustajana hänellä olisi hyvä näkökulma asiaan ja pienen tytön/tyttöjen äitinä hänellä varmaan on myös mielenkiintoa naisten fyysistä ja psyykkistä hyvinvointia koskeviin asioihin. Se tässä jutussa kuitenkin mättää, että hän ei millään tavalla kerro, miten nyt suhtautuu itselleen vuosia sitten tehtyy operaatioon. Lähinnä kertoo vain muiden reaktioista siihen. Eihän hänellä tietenkään ole velvollisuutta vatvoa julkisuudessa omia valintojaan, mutta jos niin ei halua tehdä, kannattaa jättää myös muiden samaan asiaan liittyvät valinnat jättää vatvomatta.
Nyt tästä jäi vaan sellainen kummallinen: "minulle tehdyt kauneusleikkaukset on ok, mutta muille tehdyt ei" sekä "minulla on oikeus kritisoida sitä, mitä muut tekevät vartalolleen, mutta muilla ei ole oikeutta kritisoida, mitä minä teen vartalolleni" - fiilis.
up