Lue keskustelun säännöt.
Meneekö nykyään tavara rikki helpommin kuin ennen?
11.02.2014 |
Siivosin tässä "romuhyllyä" jonne meillä laitetaan asioita odottamaan korjaamista tai jatkokäsittelyä, ja taas tuntuu että talo on täynnä toimimattomia, huonosti tehtyjä ja helposti rikkoontuvia tavaroita. Hyllyllä oli taas kerran energiansäästölamppu. Siihen oli kenties osunut ilmamolekyyli, tai se muuten vaan lakkasi toimimasta muutaman viikon jälkeen. Tappio ei ole suuri koska ei se kyllä paljoa valaissutkaan alunperinkään.
Hieno muumi-peltipurkki, johon on tehty niin huonot saranat, että ne täytyy painaa veitsellä takaisin sisään joka kerran kun kannen avaa. Digitaalinen kuumemittari, joka ei ilmoita todellista lämpöä, koska on kalibroitu väärin. Ja näin päin pois.
Minä muistan, että ennen tavarat olivat paremmin tehtyjä. Mun äidin peltipurkit on kuitenkin jo 40 vuotta vanhoja ja yhä pelittää, heillä on edelleen hehkulamput käytössä eikä niiden kanssa ole ongelmia, jne. Mut vertaanko vain vääriä asioita?
Kommentit (19)
Kyllä se pitää paikkaansa. Tuotteita heikennetään ihan tarkoituksella, että ihmiset ostaisivat enemmän. Meilläkin jo 2 vai kolmas tulostin ja taas pitää ostaa uusi kun tämäkin hajosi heti muutaman vuoden jälkeen. Vaikka me ei edes kauheasti tulosteta saati että käyettäis jotenkin huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin olette viimeksi nähneet teknisen tuotteen mainoksessa sanan "kestävä"? Sitä ei käytetä, koska se ei myy. Osta 15-vuotiaalle älypuhelin ja sano, että se onkin niin kestävä malli, että seuraavan tarvitset vasta 20-vuotiaana. Katso sitten teinin ilmettä.
Elämme nopearytmisessä kertakäyttömaailmassa, jota hullumpi on vain huominen.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 10:36"]
Varsinkin Saksassa tehtiin kauan sitten koneita, joita ei rikkomatta rikki saanut. Sitten valmistajat keksivät, että eihän tämä ole hyvä juttu. Kun kaikilla on jo pesukone, eikä se mene rikki, niin uusia ei enää myydä tarpeeksi.
Alettiin laskea koneille "sopiva" kestoikä. Sellainen, että asiakas on tyytyväinen ja ostaa samaa merkkiä toistekin. Nyt jokaiselle pesukoneelle on tehtaalla suunniteltu sopiva pesukertojen määrä.
[/quote]Väärin. Ostin juuri varaosan pesukoneeseeni ja korjaamon pitäjä sanoi että ennen pesukoneet menivät rikki vähän väliä, nykyään kestävät paljon paremmin joten hänellä ei ole tarpeeksi hommia.
Menee, koska kaikki pitää nykyään tehdä mahdollisimman halvalla. Vuonna 1995 peruskännykkä tehtiin Suomessa käsityönä ja se maksoi 5000 markkaa.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 10:36"]
Varsinkin Saksassa tehtiin kauan sitten koneita, joita ei rikkomatta rikki saanut. Sitten valmistajat keksivät, että eihän tämä ole hyvä juttu. Kun kaikilla on jo pesukone, eikä se mene rikki, niin uusia ei enää myydä tarpeeksi.
Alettiin laskea koneille "sopiva" kestoikä. Sellainen, että asiakas on tyytyväinen ja ostaa samaa merkkiä toistekin. Nyt jokaiselle pesukoneelle on tehtaalla suunniteltu sopiva pesukertojen määrä.
[/quote]Väärin. Ostin juuri varaosan pesukoneeseeni ja korjaamon pitäjä sanoi että ennen pesukoneet menivät rikki vähän väliä, nykyään kestävät paljon paremmin joten hänellä ei ole tarpeeksi hommia.
[/quote]
Ei se tuosta johdu: Nykyään korjaaminen on niin kallista suhteessa uuden koneen hintaan, että kannattaa heittää rikkinäinen menemään ja ostaa uusi. Kun se korjattu todennäköisesti hajoaisi jostain muualta uudestaan. Ennen kannatti korjata: Uudet koneet olivat kalliimpia ja korjattuna kone kesti. Lisäksi ne oli suunniteltu niin, että korjaaminen oli helpompaa. Nykyään montaa elektroniikkatavaraa ei edes pysty korjaamaan järkevästi, sitä ei saa esim. auki rikkomatta, kun ei käytetä ruuveja vaan esim. kuoriosat on puristettu tai sulatettu yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Energiasäästölamput onkin euroopan surullisin vitsi.
40 vuoden kuluttua olaan sitä mieltä että 2014 rakennettiin taloja pikkurahoilla.
Omien vanhempieni 70-luvulla rakennetun talon materiaalit ainakin on ihan roskaa. Heidän talonsa maksoi aikoinaan 120.000mk, nyt siitä saisi myydessä saman euroissa.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 10:36"]
Varsinkin Saksassa tehtiin kauan sitten koneita, joita ei rikkomatta rikki saanut. Sitten valmistajat keksivät, että eihän tämä ole hyvä juttu. Kun kaikilla on jo pesukone, eikä se mene rikki, niin uusia ei enää myydä tarpeeksi.
Alettiin laskea koneille "sopiva" kestoikä. Sellainen, että asiakas on tyytyväinen ja ostaa samaa merkkiä toistekin. Nyt jokaiselle pesukoneelle on tehtaalla suunniteltu sopiva pesukertojen määrä.
[/quote]Väärin. Ostin juuri varaosan pesukoneeseeni ja korjaamon pitäjä sanoi että ennen pesukoneet menivät rikki vähän väliä, nykyään kestävät paljon paremmin joten hänellä ei ole tarpeeksi hommia.
[/quote]
Kun kirjoitin "kauan sitten", tarkoitin useita kymmeniä vuosia. Silloin ainakin yritettiin tehdä kestävää, koska se oli kilpailuvaltti. Pesukone oli arvoesine, jonka hankkiminen vei suhteellisesti paljon enemmän rahaa kuin nykyään.
Siihen en osaa ottaa kantaa, ovatko 2010-luvun kodinkoneet kestävämpiä kuin 1990-luvun vastaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 10:36"]
Varsinkin Saksassa tehtiin kauan sitten koneita, joita ei rikkomatta rikki saanut. Sitten valmistajat keksivät, että eihän tämä ole hyvä juttu. Kun kaikilla on jo pesukone, eikä se mene rikki, niin uusia ei enää myydä tarpeeksi.
Alettiin laskea koneille "sopiva" kestoikä. Sellainen, että asiakas on tyytyväinen ja ostaa samaa merkkiä toistekin. Nyt jokaiselle pesukoneelle on tehtaalla suunniteltu sopiva pesukertojen määrä.
[/quote]No jos ihan oikeasti ajattelee, niin kuka haluaisi käyttää 30 vuotta vanhaa pesukonetta tai ajaa 30 vuotta vanahalla autolla? Nehän on ominaisuuksiltaan onnettomia ja kulutukseltaan suuria. On fiksua tehdä halvalla laitteita joiden käyttöikä on rajallinen. Kodinkoneet ja autot ovat nykyisin suhteessa paljon halvempia kuin 30 vuotta sitten, vaikka ovat ominaisuuksiltaan paljon paljon parempia.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 11:22"]
Energiasäästölamput onkin euroopan surullisin vitsi.
40 vuoden kuluttua olaan sitä mieltä että 2014 rakennettiin taloja pikkurahoilla.
Omien vanhempieni 70-luvulla rakennetun talon materiaalit ainakin on ihan roskaa. Heidän talonsa maksoi aikoinaan 120.000mk, nyt siitä saisi myydessä saman euroissa.
[/quote]
1970-luvun puolivälin yksi markka tosiaan vastaa noin yhtä tämän päivän euroa, eli jos saman saa, niin talon arvo on säilynyt ennallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 11:14"]Väärin. Ostin juuri varaosan pesukoneeseeni ja korjaamon pitäjä sanoi että ennen pesukoneet menivät rikki vähän väliä, nykyään kestävät paljon paremmin joten hänellä ei ole tarpeeksi hommia.
[/quote]Jep, kyllä koneet on nykyisin parempia kuin ennen ja niin halpoja että niitä ei kannata korjata. Lisäksi korjaajat ovat hinnoitelleet itsensä ulos markkinoilta.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 10:36"]
Varsinkin Saksassa tehtiin kauan sitten koneita, joita ei rikkomatta rikki saanut. Sitten valmistajat keksivät, että eihän tämä ole hyvä juttu. Kun kaikilla on jo pesukone, eikä se mene rikki, niin uusia ei enää myydä tarpeeksi.
Alettiin laskea koneille "sopiva" kestoikä. Sellainen, että asiakas on tyytyväinen ja ostaa samaa merkkiä toistekin. Nyt jokaiselle pesukoneelle on tehtaalla suunniteltu sopiva pesukertojen määrä.
[/quote]Väärin. Ostin juuri varaosan pesukoneeseeni ja korjaamon pitäjä sanoi että ennen pesukoneet menivät rikki vähän väliä, nykyään kestävät paljon paremmin joten hänellä ei ole tarpeeksi hommia.
[/quote]
Ei se tuosta johdu: Nykyään korjaaminen on niin kallista suhteessa uuden koneen hintaan, että kannattaa heittää rikkinäinen menemään ja ostaa uusi. Kun se korjattu todennäköisesti hajoaisi jostain muualta uudestaan. Ennen kannatti korjata: Uudet koneet olivat kalliimpia ja korjattuna kone kesti. Lisäksi ne oli suunniteltu niin, että korjaaminen oli helpompaa. Nykyään montaa elektroniikkatavaraa ei edes pysty korjaamaan järkevästi, sitä ei saa esim. auki rikkomatta, kun ei käytetä ruuveja vaan esim. kuoriosat on puristettu tai sulatettu yhteen.
[/quote]Ei ne koneet parempia ollu ennen, mutta kalliimpia suhteessa korjaamisen hintaan, joten ne kannatti korjata. Lisäksi kaikki oli yksinkertaisempaa ja helpompaa korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 11:22"]
Energiasäästölamput onkin euroopan surullisin vitsi.
40 vuoden kuluttua olaan sitä mieltä että 2014 rakennettiin taloja pikkurahoilla.
Omien vanhempieni 70-luvulla rakennetun talon materiaalit ainakin on ihan roskaa. Heidän talonsa maksoi aikoinaan 120.000mk, nyt siitä saisi myydessä saman euroissa.
[/quote]
1970-luvun puolivälin yksi markka tosiaan vastaa noin yhtä tämän päivän euroa, eli jos saman saa, niin talon arvo on säilynyt ennallaan.
[/quote]Ja ihan sama se on tulevaisuudessakin. Jos talon rakentaminen maksaa nyt 400.000€, niin siitä samasta talosta saa 40 vuoden päästä myydessä yli kaksi miljoonaa ja uuden saman kokoisen rakentaminen maksaa kolme miljoonaa.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 10:36"]
Varsinkin Saksassa tehtiin kauan sitten koneita, joita ei rikkomatta rikki saanut. Sitten valmistajat keksivät, että eihän tämä ole hyvä juttu. Kun kaikilla on jo pesukone, eikä se mene rikki, niin uusia ei enää myydä tarpeeksi.
Alettiin laskea koneille "sopiva" kestoikä. Sellainen, että asiakas on tyytyväinen ja ostaa samaa merkkiä toistekin. Nyt jokaiselle pesukoneelle on tehtaalla suunniteltu sopiva pesukertojen määrä.
[/quote]No jos ihan oikeasti ajattelee, niin kuka haluaisi käyttää 30 vuotta vanhaa pesukonetta tai ajaa 30 vuotta vanahalla autolla? Nehän on ominaisuuksiltaan onnettomia ja kulutukseltaan suuria. On fiksua tehdä halvalla laitteita joiden käyttöikä on rajallinen. Kodinkoneet ja autot ovat nykyisin suhteessa paljon halvempia kuin 30 vuotta sitten, vaikka ovat ominaisuuksiltaan paljon paljon parempia.
[/quote]Ostin auton vuonna 2006 ja ajattelin ajaa sillä ihan oikeasti lopun ikääni eli ehkä jopa 40 vuotta. Ei mulla enää ole varaa ostaa uutta autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 10:36"]
Varsinkin Saksassa tehtiin kauan sitten koneita, joita ei rikkomatta rikki saanut. Sitten valmistajat keksivät, että eihän tämä ole hyvä juttu. Kun kaikilla on jo pesukone, eikä se mene rikki, niin uusia ei enää myydä tarpeeksi.
Alettiin laskea koneille "sopiva" kestoikä. Sellainen, että asiakas on tyytyväinen ja ostaa samaa merkkiä toistekin. Nyt jokaiselle pesukoneelle on tehtaalla suunniteltu sopiva pesukertojen määrä.
[/quote]No jos ihan oikeasti ajattelee, niin kuka haluaisi käyttää 30 vuotta vanhaa pesukonetta tai ajaa 30 vuotta vanahalla autolla? Nehän on ominaisuuksiltaan onnettomia ja kulutukseltaan suuria. On fiksua tehdä halvalla laitteita joiden käyttöikä on rajallinen. Kodinkoneet ja autot ovat nykyisin suhteessa paljon halvempia kuin 30 vuotta sitten, vaikka ovat ominaisuuksiltaan paljon paljon parempia.
[/quote]
Meillä on joitakin 20-30 vuotta vanhoja kodinkoneita ja käytän niitä mielelläni. Esim. meidän pakastimen käyttöaikana on pitänyt ostaa jo monta jääkaappia, kun tuo yksi toimii aina vaan yhtä luotettavasti. Minulle laatua on myös se vaivattomuus, että kone ei hajoa, pakasteet eivät sula, keksiä missä ne pitäisi jäässä ja pidä lähteä etsimään uutta konetta, sopia kuljetusaikoja (joka ei kuitenkaan tule kun pitäisi), kun elämässä olisi paljon järkevämpääkin tekemistä.
Ja vaikka tuo pakastin kuluttaa enemmän, sen ansioista ei silti ole käytetty energiaa ja luonnonvaroja noin viiden ylimääräisen pakastimen valmistamiseen ja niiden kuljetuskuluihin.
t. 3
Menee, mutta riippuu toki tuotteesta. Älypuhelimethan valmistetaan varta vasten hajoamaan 2-4 vuodessa tai takuuajan päätyttyä, jotta kuluttaja ostaisi taas ennemmin uuden mallin kuin korjauttaisi edellisen uuden puhelimen hinnalla. Muissa kodinkoneissa (mikro, sähkövatkain, teenkeitin) olen huomannut, että vanhat mallit ovat paljon tehokkaampia kuin uudet, vaikka ovat siis vanhempiakin. Vanhemmillani on 5v vanhat laitteet, jotka eivät millään pärjää omilleni 10-15v vanhoilleni.
8, väärin. Ennen esimerkiksi ompelukoneet tehtiin metallista eikä muovista, kuten nykyisin. Minä menin tekemään mokan, kun vaihdoin vuonna 1974 ostetun Husqvarnan ompelukoneen uuteen Singeriin. Entinen toimi kuin unelma, mutta tämän uuden muovihärpäkkeen kanssa on jatkuvasti ongelmia. Kunhan vähän rikastun, ostan koneen, jota ammattiompelijat käyttävät.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 14:24"]
8, väärin. Ennen esimerkiksi ompelukoneet tehtiin metallista eikä muovista, kuten nykyisin. Minä menin tekemään mokan, kun vaihdoin vuonna 1974 ostetun Husqvarnan ompelukoneen uuteen Singeriin. Entinen toimi kuin unelma, mutta tämän uuden muovihärpäkkeen kanssa on jatkuvasti ongelmia. Kunhan vähän rikastun, ostan koneen, jota ammattiompelijat käyttävät.
[/quote]
Mulla on ompelukone 1960-luvun alusta, ja toimii kuin unelma. :) Muovisista minullakin on huonoja kokemuksia.
Varsinkin Saksassa tehtiin kauan sitten koneita, joita ei rikkomatta rikki saanut. Sitten valmistajat keksivät, että eihän tämä ole hyvä juttu. Kun kaikilla on jo pesukone, eikä se mene rikki, niin uusia ei enää myydä tarpeeksi.
Alettiin laskea koneille "sopiva" kestoikä. Sellainen, että asiakas on tyytyväinen ja ostaa samaa merkkiä toistekin. Nyt jokaiselle pesukoneelle on tehtaalla suunniteltu sopiva pesukertojen määrä.
Kyllä se pitää paikkaansa, tästä oli joku dokumenttikin muutama vuosi sitten, jossa mainittiin mm. kakkosen kertoma asia.
Minä olen alkanut suhtautumaan erittäin kriittisesti uusien tavaroiden, varsinkaan elektroniikan, ostoon. Tavaroiden jatkuva hajoaminen on niin ärsyttävää, varsinkaan kun niitä ei voi nykyään usein korjata, että yritän pärjätä vanhoilla mahdollisimman pitkään tai kokonaan ilman. Kun ostan, yritän löytää yleensä mahdollisimman laadukasta, vaikka sekään ei aina auta. Kirppareillakin olen taas alkanut kiertämään, koska sieltä saa usein parempaa laatua monista tavaroista tai vähintään vastaavaa, mutta paljon halvemmalla.
Meillä ei siis pahemmin sisusteta ja remontoida, jos ei voida samalla tehdä laadukkaasti. (Eli yleensä jätetään tekemättä, jos vanhaa ei ole pakko vaihtaa.) Kodinkoneiden kohdalla mietin tarkkaan tarvitsemmeko niitä ja iän ikuisia ei vaihdeta, vaikka olisivat kuinka kamalan näköisiä, jos toimivat. Tietokoneita, pesukoneita, jääkaappeja yms. toki tarvitaan, mutta niissä yritämme saada edes kohtalaista laatua, tosin silti nekin osaavat hajota pian takuuajan jälkeen. Onneksi näistä löytyy jonkin verran netistä kokemuksia mikä kestää edes kohtuullisesti. Olemme harkinneet jopa ns. teollisuuspesukoneen hankkimista, jos ne kestäisivät paremmin. Mielelläni muuttaisin taloon, jossa on pesula, jossa taloyhtiöllä olisi kestävät koneet ja ei tarvittaisi omaa ollenkaan. Harkitsimme talon rakentamista, mutta tuntuu, että ainakin edullisemmat talot ovat täynnä materiaaleja, jotka menevät vaihtoon 5-10 vuoden sisään tai nopeammin. Tuntuisi turhauttavalta maksaa talosta 300 000 euroa (eli meille valtavasti) ja sitten lapsiperheen kulutuksella olla kohta remontoimassa sitä. Omat vanhempani asuvat 40-vuotiaassa silloin aika halvalla rakennetussa talossa, ja suurin osa pintamateriaaleista on vielä aivan käyttökelpoisia tai ainakin kunnostettavissa.