Lue keskustelun säännöt.
Työkkärin työtarjoukset työnantajan silmin..
15.12.2013 |
Eli kun työnantaja laittaa hakuun työpaikan, ja osalle hakijoista laitetaan tämä "pakkohaku". Niin millä todennäköisyydellä se työnhakija, jonka haku tarkistetaan työkkärin toimesta, saa työpaikan??? Työnantajalle paljastuu nämä "pakkohaut" kun työkkäristä tarkitavat onko haettu??? Aika eriarvoisessa asemassa olevat niihin "vapaaehtoisesti" hakeviin...
Kommentit (15)
Ne tarkastavat vasta sitten kun henkilö on valittu, ei tietenkään kesken prosessin, sehän olisi tosi epäreilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Työnantajalle paljastuu nämä "pakkohaut" kun työkkäristä tarkitavat onko haettu???
Ja miten usein näitä tarkistetaan?
Kyllä ne aina tarkastetaan, jotta tiedetään, että menettääkö työnhakija oikeutensa tukiin.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 22:13"]
Kyllä ne aina tarkastetaan, jotta tiedetään, että menettääkö työnhakija oikeutensa tukiin.
[/quote]
Just näin, että työtön ei tule ikinä valituksi, koska "pakkohaku" Ja sitähän ei kukaan ota. Tosi viisasta....
Kuka pöljä ottais sellaisen, josta tarklastetaan, että onko se hakenut??? Sen "pakkohakijan" on tehtävä se karenssin uhalla. Ja työnantaja ei tiedä onko halukas työhön vai ei. Siin ne tarkastettavat skipataan heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luetteko te lainkaan saamianne papereita ja muita posteja? Siinä työtarjouksessa sanotaan aika selkeästi, että työnhakijan pitää kertoa työkkäriin, hakiko vai ei. Ei työnantaja tiedä, kenelle työttömälle on kerrottu, että hae tätä paikkaa. Ei sitä tarvitse kirjoittaa hakemukseen! Työnantajaan otetaan yhteyttä vasta siinä vaiheessa, kun paikka on täytetty.
Miksi te olette TE-toimiston asiakkaita, jos ette ole aikeissa mennä töihin? Työtarjous on sitä työnvälitystä, jota niin usein kaivataan.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 22:41"]
Luetteko te lainkaan saamianne papereita ja muita posteja? Siinä työtarjouksessa sanotaan aika selkeästi, että työnhakijan pitää kertoa työkkäriin, hakiko vai ei. Ei työnantaja tiedä, kenelle työttömälle on kerrottu, että hae tätä paikkaa. Ei sitä tarvitse kirjoittaa hakemukseen! Työnantajaan otetaan yhteyttä vasta siinä vaiheessa, kun paikka on täytetty.
Miksi te olette TE-toimiston asiakkaita, jos ette ole aikeissa mennä töihin? Työtarjous on sitä työnvälitystä, jota niin usein kaivataan.
[/quote]
Luehan nyt tuo aloitus ajatuksen kanssa. Mutta jos on iskostanut päähän ajatuksen, ettei työttömät halua töihin, ei voi ymmärtää. Aloittaja nimenomaan on huolissaan siitä, ottaako työkkäri yhteyttä työnantajaan kesken haun, ja voiko silloin tulla valituksi, ei hän sano ettei halua tulla valituksi, vaan tuo huoli siitä, että on eriarvoisessa asemassa "vapaaehtoisesti" hakeviin, on huoli siitä, että voiko osoitettu päästä töihin jos työnantaja tietää osoituksen tulleen. Ei kaikkea tarvitse tulkita väärin edes työttömien vihaajien. t. ex-työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkkäri tosiaan ei tarkistele työnantajilta noita hakemisia. Työnhakijan oma ilmoitus pääsääntöisesti riittää. Jos alkaa vaikuttaa siltä, että työtarjouksia ihan turhaan jollekulle lähetellään, silloin voidaan alkaa vaatia jonkinlaista dokumenttia siitä, että on paikkaa hakenut.
Joskushan paikkailmoituksessa esimerkiksi pyydetään yhteydenottoja puhelimitse, eikä sellaisesta jää hakijalle mitään dokumenttia. Sähköpostilla tehdyn yhteydenoton nyt voisikin esittää työkkärissä. Ainahan juttu ei tätä ensikontaktia pidemmälle etene – valitettavan yleistä mm. on se, etteivät työnantajat lähetä edes "kiitos-mutta-ei-kiitos" -viestiä hakijoille haun päätyttyä...
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 22:41"]
Luetteko te lainkaan saamianne papereita ja muita posteja? Siinä työtarjouksessa sanotaan aika selkeästi, että työnhakijan pitää kertoa työkkäriin, hakiko vai ei. Ei työnantaja tiedä, kenelle työttömälle on kerrottu, että hae tätä paikkaa. Ei sitä tarvitse kirjoittaa hakemukseen! Työnantajaan otetaan yhteyttä vasta siinä vaiheessa, kun paikka on täytetty.
Miksi te olette TE-toimiston asiakkaita, jos ette ole aikeissa mennä töihin? Työtarjous on sitä työnvälitystä, jota niin usein kaivataan.
[/quote]
Luehan nyt tuo aloitus ajatuksen kanssa. Mutta jos on iskostanut päähän ajatuksen, ettei työttömät halua töihin, ei voi ymmärtää. Aloittaja nimenomaan on huolissaan siitä, ottaako työkkäri yhteyttä työnantajaan kesken haun, ja voiko silloin tulla valituksi, ei hän sano ettei halua tulla valituksi, vaan tuo huoli siitä, että on eriarvoisessa asemassa "vapaaehtoisesti" hakeviin, on huoli siitä, että voiko osoitettu päästä töihin jos työnantaja tietää osoituksen tulleen. Ei kaikkea tarvitse tulkita väärin edes työttömien vihaajien. t. ex-työtön.
[/quote]
Luin ihan ajatuksella. Ap oli huolissaan siitä, että on olemassa tämmöinen "pakkohaku" joka tarkoittaa sitä, että työttömän täytyy hakea töitä. Semmoinen on perseestä, koska muiden ei tarvitse! Jos hakee vapaaehtoisesti, on ilman muuta eriaarvoisessa asemassa hakijana, koska ei ole "pakkohakija".
Se on työtarjous ja ensi vuonna niitä lähetetään entistä enemmän ja myös valvotaan tarkemmin. Sillä TE-toimisto yrittää kertoa työttömälle, että hei, tämmöinen paikka olisi haettavana. Jos et ole vielä tajunnut, niin hae nyt hyvä ihminen sitä sen sijaan, että et tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 22:41"]
Luetteko te lainkaan saamianne papereita ja muita posteja? Siinä työtarjouksessa sanotaan aika selkeästi, että työnhakijan pitää kertoa työkkäriin, hakiko vai ei. Ei työnantaja tiedä, kenelle työttömälle on kerrottu, että hae tätä paikkaa. Ei sitä tarvitse kirjoittaa hakemukseen! Työnantajaan otetaan yhteyttä vasta siinä vaiheessa, kun paikka on täytetty.
Miksi te olette TE-toimiston asiakkaita, jos ette ole aikeissa mennä töihin? Työtarjous on sitä työnvälitystä, jota niin usein kaivataan.
[/quote]
Luehan nyt tuo aloitus ajatuksen kanssa. Mutta jos on iskostanut päähän ajatuksen, ettei työttömät halua töihin, ei voi ymmärtää. Aloittaja nimenomaan on huolissaan siitä, ottaako työkkäri yhteyttä työnantajaan kesken haun, ja voiko silloin tulla valituksi, ei hän sano ettei halua tulla valituksi, vaan tuo huoli siitä, että on eriarvoisessa asemassa "vapaaehtoisesti" hakeviin, on huoli siitä, että voiko osoitettu päästä töihin jos työnantaja tietää osoituksen tulleen. Ei kaikkea tarvitse tulkita väärin edes työttömien vihaajien. t. ex-työtön.
[/quote]
Luin ihan ajatuksella. Ap oli huolissaan siitä, että on olemassa tämmöinen "pakkohaku" joka tarkoittaa sitä, että työttömän täytyy hakea töitä. Semmoinen on perseestä, koska muiden ei tarvitse! Jos hakee vapaaehtoisesti, on ilman muuta eriaarvoisessa asemassa hakijana, koska ei ole "pakkohakija".
Se on työtarjous ja ensi vuonna niitä lähetetään entistä enemmän ja myös valvotaan tarkemmin. Sillä TE-toimisto yrittää kertoa työttömälle, että hei, tämmöinen paikka olisi haettavana. Jos et ole vielä tajunnut, niin hae nyt hyvä ihminen sitä sen sijaan, että et tee mitään.
[/quote]
Jaahas... Nimenomaan ap huolehti että onko eriarvoisessa asemassa, eli työt selvästi kiinnostaa. Jos et tätä ymmärrä niin sulla on joko luetun ymmärtämisessä vikaa tai sit vaan asenneongelma.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 22:41"]
Luetteko te lainkaan saamianne papereita ja muita posteja? Siinä työtarjouksessa sanotaan aika selkeästi, että työnhakijan pitää kertoa työkkäriin, hakiko vai ei. Ei työnantaja tiedä, kenelle työttömälle on kerrottu, että hae tätä paikkaa. Ei sitä tarvitse kirjoittaa hakemukseen! Työnantajaan otetaan yhteyttä vasta siinä vaiheessa, kun paikka on täytetty.
Miksi te olette TE-toimiston asiakkaita, jos ette ole aikeissa mennä töihin? Työtarjous on sitä työnvälitystä, jota niin usein kaivataan.
[/quote]
Luehan nyt tuo aloitus ajatuksen kanssa. Mutta jos on iskostanut päähän ajatuksen, ettei työttömät halua töihin, ei voi ymmärtää. Aloittaja nimenomaan on huolissaan siitä, ottaako työkkäri yhteyttä työnantajaan kesken haun, ja voiko silloin tulla valituksi, ei hän sano ettei halua tulla valituksi, vaan tuo huoli siitä, että on eriarvoisessa asemassa "vapaaehtoisesti" hakeviin, on huoli siitä, että voiko osoitettu päästä töihin jos työnantaja tietää osoituksen tulleen. Ei kaikkea tarvitse tulkita väärin edes työttömien vihaajien. t. ex-työtön.
[/quote]
Luin ihan ajatuksella. Ap oli huolissaan siitä, että on olemassa tämmöinen "pakkohaku" joka tarkoittaa sitä, että työttömän täytyy hakea töitä. Semmoinen on perseestä, koska muiden ei tarvitse! Jos hakee vapaaehtoisesti, on ilman muuta eriaarvoisessa asemassa hakijana, koska ei ole "pakkohakija".
Se on työtarjous ja ensi vuonna niitä lähetetään entistä enemmän ja myös valvotaan tarkemmin. Sillä TE-toimisto yrittää kertoa työttömälle, että hei, tämmöinen paikka olisi haettavana. Jos et ole vielä tajunnut, niin hae nyt hyvä ihminen sitä sen sijaan, että et tee mitään.
[/quote]
Et lukenut ajatuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko TE-toimistolla joku yleinen tiedonsaantioikeus siihen ketkä ovat paikkaa hakeneet? Siis jos työnantaja ei ole julkinen joka julkistaa hakijoiden nimet.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 22:41"]
Luetteko te lainkaan saamianne papereita ja muita posteja? Siinä työtarjouksessa sanotaan aika selkeästi, että työnhakijan pitää kertoa työkkäriin, hakiko vai ei. Ei työnantaja tiedä, kenelle työttömälle on kerrottu, että hae tätä paikkaa. Ei sitä tarvitse kirjoittaa hakemukseen! Työnantajaan otetaan yhteyttä vasta siinä vaiheessa, kun paikka on täytetty.
Miksi te olette TE-toimiston asiakkaita, jos ette ole aikeissa mennä töihin? Työtarjous on sitä työnvälitystä, jota niin usein kaivataan.
[/quote]
Luehan nyt tuo aloitus ajatuksen kanssa. Mutta jos on iskostanut päähän ajatuksen, ettei työttömät halua töihin, ei voi ymmärtää. Aloittaja nimenomaan on huolissaan siitä, ottaako työkkäri yhteyttä työnantajaan kesken haun, ja voiko silloin tulla valituksi, ei hän sano ettei halua tulla valituksi, vaan tuo huoli siitä, että on eriarvoisessa asemassa "vapaaehtoisesti" hakeviin, on huoli siitä, että voiko osoitettu päästä töihin jos työnantaja tietää osoituksen tulleen. Ei kaikkea tarvitse tulkita väärin edes työttömien vihaajien. t. ex-työtön.
[/quote]
Luin ihan ajatuksella. Ap oli huolissaan siitä, että on olemassa tämmöinen "pakkohaku" joka tarkoittaa sitä, että työttömän täytyy hakea töitä. Semmoinen on perseestä, koska muiden ei tarvitse! Jos hakee vapaaehtoisesti, on ilman muuta eriaarvoisessa asemassa hakijana, koska ei ole "pakkohakija".
Se on työtarjous ja ensi vuonna niitä lähetetään entistä enemmän ja myös valvotaan tarkemmin. Sillä TE-toimisto yrittää kertoa työttömälle, että hei, tämmöinen paikka olisi haettavana. Jos et ole vielä tajunnut, niin hae nyt hyvä ihminen sitä sen sijaan, että et tee mitään.
[/quote]
Uskon että luit ajatuksella, asennevammaisen ajatuksella, jolla käänsit aloituksen päässäsi väkisin väärin. Ja näitä ne palkkaavat - huoh. No minä sain töitä kun tajusin, milllaisia ääliöitä on töissä.
Lukiko joku muuten hesarista(?) sen, joka eleli ilman tukia vaatimattomasti pätkistä saaduilla säästöillä ja oli menossa johonkin työhön tai kursille, niin sielläkin joku järjenjättiläinen sai väännettyä asian työhaluttomuudeksi.
Ap:n viestistä käy ilmiselvästi esiin, että hän on huolissaan eriarvoisuudesta haussa, joisten toisten hakijoiden hakua seurataan ja toisten ei, niin voiko hän saada paikan. Siksi sana pakkohakukin on hänellä lainausmerkeissä. Joka ymmärtää muuta, on asennevammainen tai eirtäin tyhmä. Jos ei pidä itseään tyhmänä, kyse on sitten todella pahasta asennevammasta. -ex-työtön.
Anteeksi kirjoitusvirheet, unohdin lukulasit autoon enkä viitsi hakea etten unohda ottaa töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantajana en ole koskaan kuullutkaan, että olisi tarkistettu. Tosin kerran yksi hakija itse mainitsi asian ja varmisti, että ei taatusti tule valituksi. Oli tosin sen verran outo tapaus, että tuli mieleen ihan itse ilmoittaa, että tämä ei taida olla ihan tosissaan.
Ei kuitenkaan koskaan ole tarkistettu, että onko joku hakenut enkä ole tiennyt, kenet on työkkäri määrännyt hakemaan. Eikä mulle itselle työnhakijana mitään määräyksiä ole koskaan tullut. Kaksi ehdotusta, joista toinen niin toiselta puolelta Suomea, että erikseen kysyin, miksi minulle laittoivat. Vastaus: olet laittanut työnhakualueeksi koko Suomen, eikä täällä päin ole päteviä hakijoita.
Mulle kävi niin, että tuli tiedote tai osoitus tai mikä lie paikasta, johon olin jo hakemuksen pistänyt. Sain paikan, tosin varasijalta, kun ensin valittu pääsi takaisin entiseen työhönsä. En tiedä tarkistiko työkkäri mitään. Tuossa oli kyse vuoden määräaikaisesta.