Sometus jo synnärillä tärkeämpää kuin imetys?

Mä en nyt ihan ymmärrä että pitäiskö mun autuaana tuijottaa tota vauvan syömistä sen 40min minkä se rinnalla viihtyy? Mitä väliä näppäileekö kännykkää tai lukee kurjaa/ katsoo telkkaria?

Sen toki ymmärrän että imetystä opetellessasiihen pitää keskittyäkin.

Eihän kännykkää edes suositella käytettävän vauvan lähellä.

Voihan tuossa jutussa olla perääkin, kyllähän ihmiset ovat nykyään niin koukussa nettiin ettei kestetä hetkeäkään tylsyyttä tai hiljaisuutta, vaan aina on näperrettävä  puhelimia. Imetys vaatii alussa sinnikkyyttä ja sitä että vauva olisi miltei jatkuvasti siinä rinnalla, mielellään ihoa vasten.

En kyllä itsekään yleensä vauvaa tuijotellut, vaan olin usein netissä ja vielä useammin katselin jotain digiboxilta imettäessä. Ei vauvakaan hae yleensä katselontaktia imiessään, vaan keskittyy syömiseen!

hui hitto luin ensin että sormetus

Olipa taas harvinaisen huono lehtijuttu. Ihan hävettää. 

Mä ihmettelin tätä samaa eräässä ryhmässä ollessa, juuri ennen synnytystä piti ilmoittaa someen ja synnytyksen jälkeen heti... En tajua vaikka somea itse käytän paljonkin, ei tullut siellä sairaalassa kertaakaan mieleen edes o.O 

Kännykkä äidit veti herneet nokkaan.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 13:45"]hui hitto luin ensin että sormetus

[/quote]

Luin ihan samaa. :D

Ja TAAS on kätilöt arvostelemassa ja arvioimassa, suorastaan haukkumassa äitejä. Mikään muun sosiaali- ja terveysalan ammattiryhmä ei taivastele mediassa asiakkaidensa elämää. Kätilöiden mielestä äidit eivät osaa näemmä tehdä mitään oikein; eivät synnyttää oikein, eivät imettää oikein, eivät olla raskaana oikein. Kohta varmaan tulee joku kätilö Iltasanomiin kertomaan, että siksi on niin paljon lapsettomuutta kun ei naiset osaa harrastaa seksiäkään enää oikein.:)

Kätilöliitto voisi ihan vakavasti harkita jonkinlaista eettistä ohjeistusta siihen, miten vaalitaan hyvää ja luottamuksellista hoitosuhdetta. Ei niin, että osastolla oleva äiti lukee osastolle tulevasta sanomalehdestä, mitä mieltä häntä hoitava kätilö on osaston vasta synnyttäneiden onnettomasta yrityksestä olla äiti.

Minä luin lehteä samalla kuin imetin sairaalassa. Pystyin hyvin rentoutumaan ja se auttoi mm.maidon herumiseen. Nyt seuraavaksi varmaan rentoudun kännykkää selatessa, älypuhelin kun on (helpompikin kuin kirja). En näe mikä ongelma tässä taas on? en kännykkää nyt tietenkään vauvassa kiinni pidä. Neuvolassa oikein kehotettiin kotonakin tekemään mukava imetysnurkkaus sohvalle, samalla katsellen tv:tä tai lukien. Ihme vouhotusta taas.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 13:53"]

Ja TAAS on kätilöt arvostelemassa ja arvioimassa, suorastaan haukkumassa äitejä. Mikään muun sosiaali- ja terveysalan ammattiryhmä ei taivastele mediassa asiakkaidensa elämää. Kätilöiden mielestä äidit eivät osaa näemmä tehdä mitään oikein; eivät synnyttää oikein, eivät imettää oikein, eivät olla raskaana oikein. Kohta varmaan tulee joku kätilö Iltasanomiin kertomaan, että siksi on niin paljon lapsettomuutta kun ei naiset osaa harrastaa seksiäkään enää oikein.:)

[/quote]

Tää on kyllä niin totta!

Ei nyt vaikkapa (pääasiassa miespuoliset)ortopedit valita lehdissä, että kylläpä ne ihmiset lihoo ja makaa sohvalla niin, että heti polvet paukkuvat vähänkään liikkuessa ja sitten valitetaan niin kauan, että leikkaukseen pääästään...

Minua ei ihmetytä tuo uutinen lainkaan. Näkeehän joka paikassa, kun ihmiset räplää kännyköitään tai padejaan taukoamatta. Ilmeisesti täydellisesti riippuvaisia. Ei kai sitten imettääkään voi vain siten, että imettää. Pakko olla vehje toisessa kädessä, ettei vaan jää mistään paitsi.

Mutta totta kai tässäkin ketjussa jo räplääjät loukkaantuivat ja kaikki onkin kätilöiden syytä. Se koira älähtää jne.

Eihän tästä ole kauaakaan, kun jossain lehdessä oli juttua siitä, että äidit eristäytyy kotiin ilman kontakteja ja sitten masentuvat. Somessa roikkuva äiti saa koko ajan kuitenkin olla kontaktissa toisiin ihmisiin, saa jakaa ajatuksiaan, saa tsemppiä ja neuvoja. Mikä siinä on niin kamalaa? 

En usko, siis ihan oikeasti en usko, että äidit ennenkään ois tillittäneet vauvaansa herkeämättä kymmenen tuntia päivässä.  Päin vastoin, yhteen aikaan ainakin suositeltiin, että vauvan annetaan rauhassa syödä, ja seurusteluhetket on sitten erikseen.

niin, kertoisiko joku mitä eroa on kännykän selailulla ja vaikkapa kirjan lukemisella/tv:n katselulla? Miksi ensin mainittu on nyt sitten niin paheksuttava asia?

Jokaisessa lehdessä olisi kyllä hyvä olla nurkka "ammattilainen avautuu" jossa milloin sairaanhoitajat, milloin asiakaspalvelijat saisivat kertoa omat mielipiteensä. Mielelllään provosoivasti ja kyseenalaisten joko asiakkaiden älyn, kyvyn toimia ammatissaan tai ihmissuhteissaan tai mielellään nämä kaikki.

Se herättäisi varmasti vireää keskustelua. :)

Heh, luin otsikon "Sormetus jo synnärillä tärkeämpää kuin imetys?"

T. Lapsellinen huumorintaju

Ei todellakaan ole hyvä idea "opetella" imetystä kännykän kera. Sitten kun homma sujuu, ei liene vaarallista joskus kännykkääkin siinä samalla käyttää.

Minusta sieltä sairaalasta pitäisi poistaa televisiot, lehdet, radiot, puhelimet, kirjat, taulut ja ikkunat, jotta äiti saisi rauhassa keskittyä imettämiseen ilman häiriötekijöitä.

Miksi lapsen tulon täytyy vaikuttaa ihan kaikkeen niin, että pitää lopettaa yhteydenpito ulkomaailmaan? Ihan samalla tavalla se vauva tississä roikkuu, luki äiti lehteä tai sekoitti puurokattilaa.

Kätilöt olettavat, että äidin pitää pysähtyä vauvan kanssa ja jättää vaikka esikoisen ruoka laittamatta, ettei vaan imetyshetki mene mönkään.

Vauvani pitää minua tuttina ja varsinkin aijemmin viihtyi rinnalla 3 tuntia kerrallaan jonka jälkeen tunti taukoa ja uusiks. Olenko siis pilannut vauvani kun en ole kaikkea tätä aikaa käyttänyt vauvaa tuijotellen?