Lue keskustelun säännöt.
VELA:t on arsyttavia!!
14.12.2013 |
..Siksi etta ne vouhkaa lapsettomuudestaan intternetissa ja IRL.
Olkaa lapsettomia, ei aiteja haittaa. Eika ketaa muutakaan! Ei meita kiinnosta mikaan muu kun OMA NAPA - oli niita lapsia tai ei! Lapseton tai 'lapsellinen' ihminen ei koskaan ole sen parempi,kun toinen.
Minua arsyttaa eniten paalle kaksikymppiset naiset ketka tata sanomaa senkun levittaa ja.. OHO. Mieli oikeesti muuttuu!! (koska oikeesti se joillakin muuttuu) Ja kuinka ollakkaan niita mielen muuttajia on niin monta!
Ensinnakin, jokainen saa elemallaan tehda mita haluaa.
Toisekseen, ei muita kiinnosta.
Kolmanneksi, ei muita edelleenkaan kiinnosta jos ei ole lapsia.
Neljanneksi, ei vielakaan kiinnosta.
Viiidenneksi, nauti vaan elamastas koska meita muita ei siltikaan kiinnosta mita teet silla.
Terveisin, Lapseton (ehka VELA - koska en osaa paattaa) ulkosuomalainen, melkein kolmekymppinen hulttio.
Kommentit (12)
Paskasakkia.
Ennen vanhaan oli joku vanhanpiaan verokin vissiin. Sais ottaa uudelleen käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 13:37"]
Paskasakkia.
Ennen vanhaan oli joku vanhanpiaan verokin vissiin. Sais ottaa uudelleen käyttöön.
[/quote]
Olet oikeassa!
Minua vituttaa tahattomasti lapsettomana eniten se, että tulevat kyseenalaistamaan sitä halua lasten saamiseen ja kyseenalaistavat sen että miksi olemme lähteneet lapsettomuushoitoihin. Puhuvat aina adoption puolesta, vaikka lähipiiristä tai omasta takaa ei löydy mitään kokemusta adoptioprosessista. Omaavat myös erittäin paljon harhaluuloja adoptiolaista. Kuvittelevat voivansa kertoa pariskunnalle, kumpi vaihtoehto on heille parempi. Minä olen ollut adoptiojonossa ja käynyt ne kaikki suunnittelut, tapaamiset ja neuvottelut läpi ja voin kertoa että jo se oli paljon raskaampaa kuin lapsettomuushoidot. En vaan käsitä että tullaan neuvomaan, kun puuttuu kaikki omakohtainen kokemus noin isossa asiassa.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 13:30"]
Toisekseen, ei muita kiinnosta.
Kolmanneksi, ei muita edelleenkaan kiinnosta jos ei ole lapsia.
Neljanneksi, ei vielakaan kiinnosta.
[/quote]
Kerro tuo kaikille niille, jotka ovat erittäin kiinnostuneita toisen lapsettomuudesta. Ehkä saatte aikaan keskustelun, miksä häntä kiinnostaa, mutta sinua ei.
On toki hyvä asia, että sinä et häiriköi veloja uteluilla ja vähättelyllä. Vähättelijät iskivät heti tähänkin ketjuun.
No kyllähän ne äiditkin vouhkaa aika paljon täällä ja muuallakin internetissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 13:49"]
Minua vituttaa tahattomasti lapsettomana eniten se, että tulevat kyseenalaistamaan sitä halua lasten saamiseen ja kyseenalaistavat sen että miksi olemme lähteneet lapsettomuushoitoihin. Puhuvat aina adoption puolesta, vaikka lähipiiristä tai omasta takaa ei löydy mitään kokemusta adoptioprosessista. Omaavat myös erittäin paljon harhaluuloja adoptiolaista. Kuvittelevat voivansa kertoa pariskunnalle, kumpi vaihtoehto on heille parempi. Minä olen ollut adoptiojonossa ja käynyt ne kaikki suunnittelut, tapaamiset ja neuvottelut läpi ja voin kertoa että jo se oli paljon raskaampaa kuin lapsettomuushoidot. En vaan käsitä että tullaan neuvomaan, kun puuttuu kaikki omakohtainen kokemus noin isossa asiassa.
[/quote]
Voi ei :( Tata tarkoitankin just siina etta he ei ehka edes ymmarra kuinka iso juttu tallanen asia on joillekkin ja jotenkin viitataan kintaalla ko. asialle ja vaan suit sait sanotaan,etta; "Adoptoikaa. Ja jos se ei onnistu niin menkaa vaikka matkustelemaan, kun nyt teilla on sita kahdenkeskista aikaa." - ei se aina kaikille riita.
Itse en ymmärrä, miksi asiasta ylipäätään pitää tehdä mitään numeroa? Olen minäkin vapaaehtoisesti koiraton, vapaaehtoisesti lumilingoton, vapaaehtoisesti potkukelkaton ja vapaaehtoisesti kahviton. En silti pyöri koirapalstalla julistamassa elämäntapaani, en saarnaa naapurin isännälle tämän lumilingosta, en sääli potkukelkkailijoita enkä pidä itseäni sen parempana tai huonompana, kuin kahvia juovat kollegani.
Miksi kukaan jaksaa nähdä sitä vaivaa, että
1) lokeroi itse itsensä
2) vie lokerointinsa 'ilosanomaa' eteenpäin?
En minäkään koe tarvetta julistaa olevani 'hetero', 'äiti', 'hevosharrastaja', 'ateisti' ja 'assistentti'. Ihan vapaasti saa muut olla homoja, lapsettomia, postimerkkeilijöitä, uskovaisia ja sairaanhoitajia. Ei ole pätkääkään minulta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8: Minä olen postimerkkeilijä :)
Mutta ei sitä huomaa minusta ulospäin, eikä lapsettomuuttakaan, joten kumoan ap:n väitteen, että olen siksi ärsyttävä.
Saatan kyllä olla muulla tavoin ärsyttävä.
Mua ärsyttää ne kaverit, näitä on useita, jotka sinkkuaikanaan julistavat kovaan ääneen lapsettomuuden ihanuutta ja miten he eivät ikinä halua lapsia ja miten he eivät tajua lapsellisten ihmisten elämää, Se on jotenkin surkuteltavaa heidän mielestä. Sitten he tapaavat, eleensä lähemmäs nelikymppisinä jonkun miehen ja alkaa mieletön vauvatehtailu. Nyt kaikki onkin niin iiiiiiiiiiihanaaaaa ja facebook täyttyy pelkistä vauvakuvista ja vauvapäivityksistä, kun oli iiiihanaa vauvamuskarissa.
Siis miksi pitää kovaan ääneen kauhistella lapsellisia, miksei voida myöntää, että sen paasauksen takana on vain Se kipeys ja kaipaus omaan lapseen ja Se kaipaus pitää paasauksella peittää. Samalla pahoittaa lapsellisten mielen, kun säälitään heidän elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10: Miksei ne myönnä? Siksi kun tuo ei ole läheskään aina se syy. Kai ymmärrät, että ihmiset ovat erilaisia?
Toisekseen on ihan normaalia muuttaa mielipidettä kun kasvaa/vanhenee. Ei se, että nuorena ei halunnut lapsia tarkoita sitä, että ihminen valehteli tuolloin.
Tuollaiset muka velat jotka pyörtävät päätöksensä heti tilaisuuden tullen pilaavat niiden oikeiden velojen maineen jotka ovat lapsettomia ja sellaisina pysyvätkin.
Ihmiset hyvät oppikaa kunnioittamaan toisten päätöksiä puolin ja toisin.
Lapsettomuus ei tee minusta ärsyttävää, vaan ikävät luonteenpiirteeni :)