Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaleva: Kiirreellisistä sijoituksista 30 % virheellisiä
19.01.2014 |
Kalevan laajassa lastensuojelua käsittelevässä Sunnuntai liitteen jutussa (ei netissä) paljastuu järkyttävä tieto. Oulun hallinto-oikeudessa kumottiin 30 % sosiaaliviranomaisten tekemistä "kiirellinen sijoitus ja sen jatkaminen" -päätöksistä. Anomuksia oli vuonna 2013 59 kpl joista oikeus tyrmäsi peräti 19.
Kommentit (5)
Kakkosen kuvailemassa tapauksessa sijoitus on tarpeen. 30% tapaukissa ei ole vaan kyse on puhtaatsi Oulun lastensuojelun (laajasti tunnetusta) ammattitaidottomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaista tämä keskustelu on, kun vaan toinen osapuoli pystyy avautumaan. Toisella vaitiolovelvollisuus.
Onhan tietysti vankilatkin tunnetusti täynnä syyttömiä...
Niin, nuo suostuvat myöntämään eli ihan räikeimmät ylilyönnit. Oikeita virheitä varmaan kaikkiaan 70 prossaa.
Kiireellinen sijoitus tehdään aina hätätapauksessa. Ap tarkoittaa kai, että huostaanottopäätöstä ei tehdä 30% kiireellisen sijoituksen jälkeen? Vai tarkoitatko, että kiireellisen sijoituksen jälkeen tehdyistä huostaanotoista tuon verran puretaan? Hallinto-oikeuteen menevät vain vanhempien vastustamat tapaukset. Kiireellistä sijoitusta ei tarvitse erikseen purkaa, koska se lakkaa automaattisesti tietyn ajan kuluessa, ellei sitä seuraa pysyvä sijoitus. Siihen tarvitaan oma päätöksensä.
Alue: Aihe vapaa
Huomaa: kumosivat vain kiireellisen sijoituksen, eivät sitä, etteikö sijoitus olisi tarpeen. Kun poliisi kutsutaan yöllä kotiin, jossa isä puukottanut äitiä, sijoitetaan lapset kiireellisesti, koska vaihtoehtoja ei ole. Isä poliisin suojiin, äiti teholle. Kun äiti siitä selviää, kiireellinen sijoitus tuntuu hätävarjelun liioittelulta ja se voidaan purkaa.