Vakuutuskorvaukset. Mies viemässä

hehheh, hauska provo :)

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 17:10"]

hehheh, hauska provo :)

[/quote]Ap tais kertoa taannoin siitä haaveristaankin (jäi mieleen, koska niin erikoinen tapaus) enkä usko että on provo :(

Ei muuten ole provo...

terveisin aloittaja

En nyt muuten osaa ottaa kantaa asiaan, mutta siihen, että mies hoitaa sun raha-asioita ja hänellä on pääsy sun tilillesi, laita välittömästi loppu! Ihan oman etusi vuoksi.

Jos saisi kerrankin asiallisia vastauksia. Viimeksi olin alkoholisti kun satuin olemaan humalassa tapaturman aikana... 

ap

Mies hoitelee yhteisiä laskuja sieltä aina ja seurailee mihin käytän rahaa... Tarkka taloudesta

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 17:16"]

Jos saisi kerrankin asiallisia vastauksia. Viimeksi olin alkoholisti kun satuin olemaan humalassa tapaturman aikana... 

ap

[/quote]Etkö sä viime aloituksessa nimenomaan itse sanonut, että ongelmia alkoholin kanssa on? Ja tajusit sen viimeistään siinä onnettomuudessa?

Miksi ihmeessä ilmoititte vakuutukselle koko asiasta? Ei tuollaisia pikkujuttuja kannata sinne kertoa, koska tosiaan vakuutuksesta katoaa sitten ne bonukse, ja eli pidemmän päälle häviää paljon enemmän kuin ikinä on saanut sieltä vakuutuksesta. Mutta joo, en tiedä tapausta, koska en surffaile täällä niin usein. Mutta jos selkeästi olit syypää onnettomuuteen, niin sitten mielestäni rahat kuuluvat miehen vakuutusmaksuihin, jos taas miehesi oli syypää, niin sitten rahat kuuluvat sinulle.

500 euroa on pieni korvaus murtuneesta jalasta. Lapsellista mieheltä. Kuulostaa itsekkäältä ja empatiakyvyttömältä. 

Mä en ole lukenut sitä aikaisempaa tarinaa onnettomuudesta, mutta mun mielestä se, että ensin sattuu kännipäissä tuollaien vahinko, sitten riidellään niin että miesuhkaa ottaa vahingonkorvaukset ja lopuksi sä uskot, että se ei ole jättänyt asiaa pelkkään puheeseen vaan jo tyhjännyt sun tilin, antaa aika surkean kuvan teidän parisuhteesta. Mulle ei ole ikinä sattunut mitäään yllämainitusta, vaikka meilläkin on käyttöoikeudet ja pääsy toistemme tileille. Mä yrittäisin kyllä hankkiutua tuollaisesta tilanteesta pois, vaikka se sitten kävisi helpoiten niistä euroista luopumalla.

Mistä vakuutuksesta saa kivusta ja särystä 500 e perheenjäseneltä. Kerro ihmeessä vakuutusyhtiö, sieltä kannattaa kaikkien vakuutus ottaa.

Mitä ihmeen bonuksia se mies on menettänyt? Lue kuule vakuutusehdot uudestaan niin huomaat, että kertomasi tilanne ei ole mahdollinen.

Liikennevakuutuksesta korvataan vakuutuksen kohteena olevalla ajoneuvolla aiheutetut henkilövahingot riippumatta siitä, kuka oikeastaan on syyllinen vahinkoon (myös jos esimerkiksi pikkulapsi yllättäen pyyhkäisee puskan takaa ajotielle kohdassa, jossa ei ole suojatietä, eli periaatteessa lapsi olisi toiminnallaan itse aiheuttanut vahingon). Jos siis moottoriajoneuvolla on yli ajeltu, vakuutusyhtiö (ihan mikä tahansa) korvaa henkilövahingot liikennevakuutuslain perusteella. Jos tuottamus on ollut kuskissa (eli on aiheuttanut toiminnallaan vahingon, "lieventäviä tekijöitä" on aika vähän), alentaa korvauksen maksu liikennevakuutuksen bonusta 20 prosenttiyksiköllä. Ja jos koipi on murtunut, siitä mennään yleensä lääkäriin, joilla on taas velvollisuus ilmoittaa vahingosta vakuutusyhtiöön siinä vaiheessa kun kuulevat että vahinko on aiheutettu moottoriajoneuvolla, joten vakuutusyhtiö maksaa ja bonus alenee.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 18:03"]

Liikennevakuutuksesta korvataan vakuutuksen kohteena olevalla ajoneuvolla aiheutetut henkilövahingot riippumatta siitä, kuka oikeastaan on syyllinen vahinkoon (myös jos esimerkiksi pikkulapsi yllättäen pyyhkäisee puskan takaa ajotielle kohdassa, jossa ei ole suojatietä, eli periaatteessa lapsi olisi toiminnallaan itse aiheuttanut vahingon). Jos siis moottoriajoneuvolla on yli ajeltu, vakuutusyhtiö (ihan mikä tahansa) korvaa henkilövahingot liikennevakuutuslain perusteella. Jos tuottamus on ollut kuskissa (eli on aiheuttanut toiminnallaan vahingon, "lieventäviä tekijöitä" on aika vähän), alentaa korvauksen maksu liikennevakuutuksen bonusta 20 prosenttiyksiköllä. Ja jos koipi on murtunut, siitä mennään yleensä lääkäriin, joilla on taas velvollisuus ilmoittaa vahingosta vakuutusyhtiöön siinä vaiheessa kun kuulevat että vahinko on aiheutettu moottoriajoneuvolla, joten vakuutusyhtiö maksaa ja bonus alenee.

[/quote]

Mutta kivusta ja särystä täytyy tehdä erikseen anomus, ei ne automaattisesti niitä korvaa.

Oliko koko vakuutukseen ilmottamista ollenkaan harkittu loppuun, vai tuliko yllärinä, että menee bonukset, kun innoissanne haitte korvauksia?

Ei voi kun ihmetellä ihmisten tyhmyyttä.

Kannattasko palauttaa se 500 e ja unohtaa koko juttu?

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 18:35"]

Oliko koko vakuutukseen ilmottamista ollenkaan harkittu loppuun, vai tuliko yllärinä, että menee bonukset, kun innoissanne haitte korvauksia?

Ei voi kun ihmetellä ihmisten tyhmyyttä.

[/quote]

Ei ole liikennevahingossa vaihtoehtoa olla ilmoittamatta, jos hakeutuu lääkäriin, laskut + paperit menee suoraan lääkäristä vakuutusyhtiöön. Se on kyllä totta että korvauksen voi maksaa takaisin, niin saa ne rakkaat bonukset sitten takaisin. Mutta onko se järkevää riippuu aiemmista bonuksista, autosta jne. joten se kannattaa tarkistaa omasta vakuutusyhtiöstä. Ja mun mielestä osa yhtiöistä ainakin maksaa korvaukset kivusta ja särystä automaattisesti taulukon mukaan varsinkin lievissä vammoissa.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 18:35"]

Oliko koko vakuutukseen ilmottamista ollenkaan harkittu loppuun, vai tuliko yllärinä, että menee bonukset, kun innoissanne haitte korvauksia?

Ei voi kun ihmetellä ihmisten tyhmyyttä.

[/quote]

Ei ole liikennevahingossa vaihtoehtoa olla ilmoittamatta, jos hakeutuu lääkäriin, laskut + paperit menee suoraan lääkäristä vakuutusyhtiöön. Se on kyllä totta että korvauksen voi maksaa takaisin, niin saa ne rakkaat bonukset sitten takaisin. Mutta onko se järkevää riippuu aiemmista bonuksista, autosta jne. joten se kannattaa tarkistaa omasta vakuutusyhtiöstä. Ja mun mielestä osa yhtiöistä ainakin maksaa korvaukset kivusta ja särystä automaattisesti taulukon mukaan varsinkin lievissä vammoissa.

[/quote]

Onko se silti pakko ottaa vakuutusta käyttöön, vaikka ilmoitus menisikin?

Me ollaan ainakin joskus sovittu peltikolari vastapuolen kanssa niin, ettei vakuutus puuttunut asiaan, vaikka sinne ilmoitus oli jo tehty.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 19:02"]

Onko se silti pakko ottaa vakuutusta käyttöön, vaikka ilmoitus menisikin?

Me ollaan ainakin joskus sovittu peltikolari vastapuolen kanssa niin, ettei vakuutus puuttunut asiaan, vaikka sinne ilmoitus oli jo tehty.

[/quote]

Peltipuolella se on helpompi sopia, henkipuolella maksellaan suoraan esim. lääkärikuluja & kelakorvauksia sairaanhoitopiireille ja kelaan / työnantajan vakuutusyhtiöön (sairaspäivärahat yms.). Mutta tilanteen tosiaan voi palauttaa ennalleen maksamalla kaikki vakuutusyhtiön ko. vahingosta maksamat korvaukset takaisin.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 17:04"
Onko tuo nyt ihan ok että joudun antamaan koko summan hänelle? Hän hoitaa yleisesti raha-asioita ja on varmaan jo siirtänyt rahat pois tililtäni :/

[/quote]

Siirtänyt rahat pois TILILTÄSI? Miten hänellä on pääsy sun pankkitilille? Oletko holhouksen alainen henkilö vai mikä ihme tää juttu on?