Lue keskustelun säännöt.
PAKKOruotsi! Mun teini ei enää kestä sitä, Kiitos Media!
15.08.2013 |
Tosisiistii, kun mun uunituore 7-luokkalainen poikani kapinoi PAKKOruotsia vastaan, ja kovaa. Voi kuulemma jättää ko. tunnit kokonaan väliin, koska ruotsia on Niin Turhaa opiskella. Ou jee-kotoa ei tuota käsitystä ole istutettu. Mistäköhän sitten lienee ajatusmallinsa/ hienon asenteensa onkinut?!? Niinpä, helppoa kuin heinän teko! Ei tarvitse kuin avata joku median palsta ja jo kohta rysähtää silmille PAKKORUOTSI. Gaardd! Kiitos Teille tästäkin. Kiitos. Terveisin, Pakkomatikka, Pakkoliikunta, Pakkobiologia....
Kommentit (25)
Pakkoruotsista on jankutettu jo 1983, kun itse olin seiskalla. Se nyt vaan on semmoista pikkupenskojen muahan ei pakoteta -kauheeta kapinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopa joo. Mutta miksi mikään muu aie, kuin ruotsi, ei ole yhtä Pakko?? Jos olisi, niin koulumotivaatio katoaisi varmaan savuna ilmaan...
Kenelle ruotsin opiskelusta on hyötyä? Poika saattaa olla oikeassa.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 17:44"]
Joopa joo. Mutta miksi mikään muu aie, kuin ruotsi, ei ole yhtä Pakko?? Jos olisi, niin koulumotivaatio katoaisi varmaan savuna ilmaan...
[/quote]
Onhan niitä: kemia, fysiikka, kotitalous, uskonto, liikunta, puutyöt, geometria ym. Kyllä se on pakollisia eikä helpota juuri lainkaan, että yksi ruotsi on poissa!
[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 18:05"]
Kenelle ruotsin opiskelusta on hyötyä? Poika saattaa olla oikeassa.
[/quote]
Niinpä. Ruotsi valinnaiseksi, loppuu se pakko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komppi tälle! Pakkoruotsista on puhuttu ja sitä vastaan on taisteltu vuosikymmeniä. Musta on huvittavaa että jotkut oikeasti uskovat muutokseen tällaisella mediakampanjalla. Siitä on enemmän haittaa kuin apua pakkoruotsin poistolle. Pakollinen ruotsi yo-kirjoituksista saatiin pois taidolla, tämä nykyinen kampanjointi on ollut ihan pelleshowta joka ei vie mihinkään.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 17:34"]
Pakkoruotsista on jankutettu jo 1983, kun itse olin seiskalla. Se nyt vaan on semmoista pikkupenskojen muahan ei pakoteta -kauheeta kapinaa.
[/quote]
Vierailija kirjoitti:
Tosisiistii, kun mun uunituore 7-luokkalainen poikani kapinoi PAKKOruotsia vastaan, ja kovaa. Voi kuulemma jättää ko. tunnit kokonaan väliin, koska ruotsia on Niin Turhaa opiskella. Ou jee-kotoa ei tuota käsitystä ole istutettu. Mistäköhän sitten lienee ajatusmallinsa/ hienon asenteensa onkinut?!? Niinpä, helppoa kuin heinän teko! Ei tarvitse kuin avata joku median palsta ja jo kohta rysähtää silmille PAKKORUOTSI. Gaardd! Kiitos Teille tästäkin. Kiitos. Terveisin, Pakkomatikka, Pakkoliikunta, Pakkobiologia....
Jos et ole onnistunut perustelemaan pakkoruotsia nuorellesi niin se on osoitus siitä että pakkoruotsille ei ole perustelua. Se ei ole median tai muun vika. Se on pakkoruotsin vika. Älä sinäkään yritä syyllistää ketään jos et osaa perustella asiaasi.
Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.
Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen haitallisuudessa, turhuudessa ja pakollisuudessa.
Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Koska ruotsi on turhaa ja hyödytöntä eikä sitä monikaan valitsisi vapaaehtoisesti, siksi se on pakollista.
Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan se on rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen tarve on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkomatematiikka, portti toisiin kieliin, historia...
Pakkoruotsi on nimeltään pakkoruotsi, koska toisin kuin muille aineille, sille ei löydy mitään muuta kuin täysin älyvapaita perusteluita. Siksi sen opiskelu pitää "pakottaa", toisin kuin muiden aineiden opiskelu.
Ruotsin kielestä voi olla hyötyäkin myöhemmin jos haluaa muuttaa töihin Ruotsiin tai Norjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kielestä voi olla hyötyäkin myöhemmin jos haluaa muuttaa töihin Ruotsiin tai Norjaan.
Jep, ja Kiinan kielestä voi olla hyötyä jos muuttaa Kiinaan. Miksi Kiina ei ole pakollinen?
Tää on ku lasten kanssa keskustelis. Politiikkaan ja äänestykseen pitäs olla joku älykkyysraja. Tai ei sekään toimis, koska myös koulutetuista löytyy täysin älyvapaata porukkaa mielipiteiltään.
Vierailija kirjoitti:
Pakkomatematiikka, portti toisiin kieliin, historia...
Pakkoruotsi on nimeltään pakkoruotsi, koska toisin kuin muille aineille, sille ei löydy mitään muuta kuin täysin älyvapaita perusteluita. Siksi sen opiskelu pitää "pakottaa", toisin kuin muiden aineiden opiskelu.
Ruotsissa asuu satojatuhansia suomenkielisiä. On ehkä väärin siksi väittää, etteikö ruotsin kielestä voisi jollekulle olla hyötyäkin. Lisäksi Norjassa on suomalaisia töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kielestä voi olla hyötyäkin myöhemmin jos haluaa muuttaa töihin Ruotsiin tai Norjaan.
Jep, ja Kiinan kielestä voi olla hyötyä jos muuttaa Kiinaan. Miksi Kiina ei ole pakollinen?
Tää on ku lasten kanssa keskustelis. Politiikkaan ja äänestykseen pitäs olla joku älykkyysraja. Tai ei sekään toimis, koska myös koulutetuista löytyy täysin älyvapaata porukkaa mielipiteiltään.
Kiina on NIIIIN paljon vaikeampi kieli kuin ruotsi oppia, ei voi oikein edes verrata.
Tää on aina pojille jokin kynnyskysymys, ei ikinä kuule että kukaan tyttö vastustaisi pakkoruotsia. Tytöt valittaa enemmän matikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kielestä voi olla hyötyäkin myöhemmin jos haluaa muuttaa töihin Ruotsiin tai Norjaan.
Jep, ja Kiinan kielestä voi olla hyötyä jos muuttaa Kiinaan. Miksi Kiina ei ole pakollinen?
Tää on ku lasten kanssa keskustelis. Politiikkaan ja äänestykseen pitäs olla joku älykkyysraja. Tai ei sekään toimis, koska myös koulutetuista löytyy täysin älyvapaata porukkaa mielipiteiltään.
Kiina on NIIIIN paljon vaikeampi kieli kuin ruotsi oppia, ei voi oikein edes verrata.
Miten se vaikeus liittyi mihinkään? Nyt on kyllä trolli. Mikäs siinä, jatketaan älyttömyyttä:
Espanja on helpointa. Miksei sitä opeteta? Pakkoruotsi heti pois ja pakkoespanja tilalle!
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kielestä voi olla hyötyäkin myöhemmin jos haluaa muuttaa töihin Ruotsiin tai Norjaan.
Unohdit Tanskan. Kun osaa ruotsia pääsee sujahtamaan helposti yhteispohjoismaisille työmarkkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkomatematiikka, portti toisiin kieliin, historia...
Pakkoruotsi on nimeltään pakkoruotsi, koska toisin kuin muille aineille, sille ei löydy mitään muuta kuin täysin älyvapaita perusteluita. Siksi sen opiskelu pitää "pakottaa", toisin kuin muiden aineiden opiskelu.
Ruotsissa asuu satojatuhansia suomenkielisiä. On ehkä väärin siksi väittää, etteikö ruotsin kielestä voisi jollekulle olla hyötyäkin. Lisäksi Norjassa on suomalaisia töissä.
Juu, kyllä siitä varmaan jotain hyötyä on. Mutta keskustelussa onkin kyse siitä, miksi juuri ruotsin pitää olla pakollinen. Jos et huomannut.
Ruotsin, Norjan ja Tanskan taloudet ovat vahvoja, joten ei pidä aliarvoida työmahdollisuuksia.
Pakkovenäjäkin olisi parempi. Sillä sentään tekisi jotain.
Meilläkin kapinoidaan pakkoruotsia vastaan, mutta se ihan tavallinen ruotsin opetus yläkoulussa on kyllä meidän muksusta tosi kivaa...
Ensin sä kasvatat sitä lasta 13v. pakkoruotsin hyödyllisyyteen ja sitten parissa kuukaudessa koko 13v. työ on mennyt hukkaan ja media kääntää lapsen mielen noin vaan. Sanoisin, että aika hataraa se kasvatus on ollut, ei sulla tainnut olla oikein vahvoja perusteita pakkoruotsin hyödyllisyydelle. Jos olis ollut niin se lapsihan opiskelis ruotsia innolla.
Myönnä vaan reilusti, että sun kasvatukses tässä pieleen meni. Tai sitten sun lapses osaa ajatella omilla aivoillaan. On tajunnut ettei tee ruotsilla oikeastaan mitään ja haluais ehkä opiskella jotain muuta kieltä sen tilalla. Mamma on vaan jäänyt jonnekin 100 vuoden päähän ja kuvittelee että ruotsillahan tässä pärjätään.