Dokumenttiprojekti; kummisetäni thaimorsian

Joo. Rahahan tuossa vaikuttimena, mutta toisaalta so what? On sitä huonommistakin syistä yhteen päädytty

Katsoin, uskomattoman naiivi se poika. Mä olisin laittanut koneeseen ja takaisin Suomeen, mitä se kellekään kuuluu, mitä aikuiset hommaa.

Todella pahvi poika. Pariskunnan onnea ja rakkautta ei mitata tasa-arvolla. On ihmisiä jotka ovat omasta halusta alempana tai ylempänä ja se sopii heille.

Poikahan epäili että onko morsmaikku vaan rahan takia kummisedän kanssa. Nythän niillä on lapsi. Toivottavasti on tehnyt avioehdon.

Eikö tuo nyt ole päivän selvä juttu, mitä sitä sekaantumaan toisten elämään muutenkaan. Hyötysuhde molemmin puolin ja hyvä jos vielä päälle rakastavat toisiaan.

Lähtökohtaisestihan Kautta aikojen on tehty sopimusavioliittoja, jotta pääsee hyvään sukuun tai saa rahaa ja hyvät myötäjäiset.. kyllä, tämän naisen elämän laatu oli parantunut ja samoin hänen lapsien mutta kävi kuitenkin edelleen töissä..

Katottiin ja totesin sitten miehelleni että jos ton kaverin periaatteen mukaan mentäisiin niin meidän suhteessä mä olen se hyväksikäyttäjä ja sä hyväksikäytetty kun tienaat mua enemmän.. ei me sitten varmaan rakasteta toisiamme..

Tosi nuija jätkä mutta onneks lopuksi myönsi olleensa väärässä.

Jos molemmat osapuolet kohtelee toistaan kauniisti niin mitä sillä todellakaan on väliä miksi on alunperin yhteen menty? 

Poika oli niin kovin nuori, joten ajatusmaailmakin hieman mustavalkoisempi ja kapeampi, mutta hienosti puhui lopussa kuitenkin. 

Mies oli ihan hulluna tuohon naiseen ja tuolle naiselle mies oli ns.järkevä sijoitus, varmasti myös välittää jollain lailla miehestä. Meille länsimaalaisille se on vain hankala ymmärtää kun meillä yhteiselo yleensä perustuu nk.romanttiseen rakkauteen. 

Miehen ensimmäinen vaimo kuitenkin oli rakastunut mieheensä edelleen. Toivon, että löytäisi kumppanin itselleen. Vaikutti kuitenkin ihanalta ja naiselliselta naiselta

Katsoin osin, ja minua ÄRSYTTI se kaikkeen sekaantuva poika joka saarnasi itseään vanhemmalle ja kokeneemmalle miehelle typeryyksiä. Tyyliin "en minä ainakaan mun kielitaidolla voisi seurustella ulkomaalaisen kanssa kun ei pääse niin syvälle siinä jutussa" - no joo, mullakin on espanjalainen mies, mekään ei varmaan saataisi olla yhdessä tai meidän avioliitto on välttämättä jotenki pinnallinen hyväksikäyttösuhde...

Ja muutenkaan, sehän ei kenellekään kuulu mitä aikuiset vapaaehtoiset keskenään tekee. Toki se Pin varmasti oli miehen kanssa rahan takia. Varmaan jollain tasolla se suomalainen mieskin sen ymmärsi. Mutta mitä sillä sitten väliä oikeastaan on, se on tosiaan, kuten joku sanoi, win-win tilanne molemmile. Nainen ja sen suku saa taloudellisia etuja ja mies nuoren, mukavanoloisen thaivaimon. 

Länsimaissa liikaa ihannoidaan sitä romanttista rakkautta, joka  kuitenkin usein kestää vain muutaman vuoden. Kautta aikojen on ihmiset menneet naimisiin mm. taloudellisista syistä tai saadakseen itselleen tai suvulle statusta jne, ja ihan onnellisia liittoja niistäkin on usein tullut. Intiassahan oli kerran tutkittukin asiaa järjestettyjen ja itse valitttujen avioliittojen välillä, ja yllättävä tulos oli, että ihmiset oli vanhempien järjestämissä avioliitoissa 5 vuoden päästä naimisiinmenosta ihan yhtä onnellisia kuin itse valituissa.

Sehän oli täysin käsikirjoitettu koko se juttu. Uskomatonta että "dokumentti" on näemmä uponnut totena joihinkin katsojiin!! :o

Eli kummipoika on todennäköisesti ehdottanut thainaiseen rakastuneelle kummisedälleen, että eiköhän tehdä "dokumentti", jossa draaman kaari on seuraava: aluksi hän kummipoikana muka "epäilee rakkauden aitoutta" ja päättää testata sitä kuin todistaakseen itselleen ja kaikille thailiittoja epäileville junttisuomalaisille, ettei rakkaus kertakaikkiaan voi oikeasti olla aito. Rakkaus kuitenkin näyttäytyykin aitona ja loppujen lopuksi kummipoika joutuu myöntämään tosiasiat. That's a wrap! 

Ovat varmaan kahdestaan hykerrelleet käsikirjoitusta hioessaan.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 11:46"]

Sehän oli täysin käsikirjoitettu koko se juttu. Uskomatonta että "dokumentti" on näemmä uponnut totena joihinkin katsojiin!! :o

Eli kummipoika on todennäköisesti ehdottanut thainaiseen rakastuneelle kummisedälleen, että eiköhän tehdä "dokumentti", jossa draaman kaari on seuraava: aluksi hän kummipoikana muka "epäilee rakkauden aitoutta" ja päättää testata sitä kuin todistaakseen itselleen ja kaikille thailiittoja epäileville junttisuomalaisille, ettei rakkaus kertakaikkiaan voi oikeasti olla aito. Rakkaus kuitenkin näyttäytyykin aitona ja loppujen lopuksi kummipoika joutuu myöntämään tosiasiat. That's a wrap! 

Ovat varmaan kahdestaan hykerrelleet käsikirjoitusta hioessaan.

[/quote]

Ei kyllä tämä kummipoika eikä kummisetäkään vaikuttanut yhtään sentyyppisiltä ihmisiltä että olisivat tämmöisen keksineet juonia... Tämän kirjoittaja lienee myös pakkomielinen provo-huutelija jonka mielestä joka toinen kirjoitus täällä on provo.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 11:25"]

Katsoin osin, ja minua ÄRSYTTI se kaikkeen sekaantuva poika joka saarnasi itseään vanhemmalle ja kokeneemmalle miehelle typeryyksiä. Tyyliin "en minä ainakaan mun kielitaidolla voisi seurustella ulkomaalaisen kanssa kun ei pääse niin syvälle siinä jutussa" - no joo, mullakin on espanjalainen mies, mekään ei varmaan saataisi olla yhdessä tai meidän avioliitto on välttämättä jotenki pinnallinen hyväksikäyttösuhde...

[/quote]

Musta siinä kysyttiin ihan oikeat kysymykset ja ehkä tuo kummisetä oli poikkeuksellisen kärsivällinen samoin kuin Pinkin, eivät hermostuneet liikaa vaikka kummisetä totesikin, että poika alkaa mennä jo liian pitkälle epäilyissään.

Uskon, että aika moni epäilijä voi samastua noihin kysymyksiin, joita dokumentissa kysyttiin. Siksi mielestäni dokumentti oli hyvä, vaikka siinä mentiinkin liiankin pitkälle pariskunnan kuumottamisessa.

Musta Pin ja Seppo olivat siinä mielessä aika samanlaisia, että Seppo oli duunaritaustainen ja Pin myös, käytännöllisiä ihmisiä molemmat. Eivät siis kokeneet, että pitää kielen kautta päästä syvälle toisen sielunmaisemaan. Oli kuitenkin relevanttia, että se nostettiin esille. He tuntuivat kuitenkin löytävän yhteyden rajoitetusta kielitaidosta huolimatta. Seppo myös oli tosi kiltti ja kohteli Piniä tosi hyvin.

Kyynel vierähti katsoessa parikin kertaa, Sepon ex-vaimo oli niin sydämellinen ihminen.

Minusta dokumentilla oli ihan lämmin sanoma, usko rakkauteen. Silti arvelen, että on monia ei niin parisuhteeseen kykeneväisiä miehiä toisin kuin dokkarin Seppo, joista ei koskaan tehdä dokumenttia.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 11:25"]

Katsoin osin, ja minua ÄRSYTTI se kaikkeen sekaantuva poika joka saarnasi itseään vanhemmalle ja kokeneemmalle miehelle typeryyksiä. Tyyliin "en minä ainakaan mun kielitaidolla voisi seurustella ulkomaalaisen kanssa kun ei pääse niin syvälle siinä jutussa" - no joo, mullakin on espanjalainen mies, mekään ei varmaan saataisi olla yhdessä tai meidän avioliitto on välttämättä jotenki pinnallinen hyväksikäyttösuhde...

[/quote]

Musta siinä kysyttiin ihan oikeat kysymykset ja ehkä tuo kummisetä oli poikkeuksellisen kärsivällinen samoin kuin Pinkin, eivät hermostuneet liikaa vaikka kummisetä totesikin, että poika alkaa mennä jo liian pitkälle epäilyissään.

Uskon, että aika moni epäilijä voi samastua noihin kysymyksiin, joita dokumentissa kysyttiin. Siksi mielestäni dokumentti oli hyvä, vaikka siinä mentiinkin liiankin pitkälle pariskunnan kuumottamisessa.

Musta Pin ja Seppo olivat siinä mielessä aika samanlaisia, että Seppo oli duunaritaustainen ja Pin myös, käytännöllisiä ihmisiä molemmat. Eivät siis kokeneet, että pitää kielen kautta päästä syvälle toisen sielunmaisemaan. Oli kuitenkin relevanttia, että se nostettiin esille. He tuntuivat kuitenkin löytävän yhteyden rajoitetusta kielitaidosta huolimatta. Seppo myös oli tosi kiltti ja kohteli Piniä tosi hyvin.

Kyynel vierähti katsoessa parikin kertaa, Sepon ex-vaimo oli niin sydämellinen ihminen.

Minusta dokumentilla oli ihan lämmin sanoma, usko rakkauteen. Silti arvelen, että on monia ei niin parisuhteeseen kykeneväisiä miehiä toisin kuin dokkarin Seppo, joista ei koskaan tehdä dokumenttia.

[/quote]

Ja tämän pystyy tietämään - niin mistä???

Typerä juttu, kuin idiootteja noi suomalaiset miehet voi ollakaan? Että edellinen oli rahan takia, ja tämäkin lopettanut työt, pojat miettivät millä se elää...

Huh. Siinä on pari tulevaa ylemmän elintason iskää vissiin tulossa jollekin naisparalle.

Kuin helvetin sokeita miehet ovat, kun kuvittelevat että nuo ottaa vanhoja käpyjä ukoikseen rakkaudesta.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 11:25"]

Katsoin osin, ja minua ÄRSYTTI se kaikkeen sekaantuva poika joka saarnasi itseään vanhemmalle ja kokeneemmalle miehelle typeryyksiä. Tyyliin "en minä ainakaan mun kielitaidolla voisi seurustella ulkomaalaisen kanssa kun ei pääse niin syvälle siinä jutussa" - no joo, mullakin on espanjalainen mies, mekään ei varmaan saataisi olla yhdessä tai meidän avioliitto on välttämättä jotenki pinnallinen hyväksikäyttösuhde...

[/quote]

Musta siinä kysyttiin ihan oikeat kysymykset ja ehkä tuo kummisetä oli poikkeuksellisen kärsivällinen samoin kuin Pinkin, eivät hermostuneet liikaa vaikka kummisetä totesikin, että poika alkaa mennä jo liian pitkälle epäilyissään.

Uskon, että aika moni epäilijä voi samastua noihin kysymyksiin, joita dokumentissa kysyttiin. Siksi mielestäni dokumentti oli hyvä, vaikka siinä mentiinkin liiankin pitkälle pariskunnan kuumottamisessa.

Musta Pin ja Seppo olivat siinä mielessä aika samanlaisia, että Seppo oli duunaritaustainen ja Pin myös, käytännöllisiä ihmisiä molemmat. Eivät siis kokeneet, että pitää kielen kautta päästä syvälle toisen sielunmaisemaan. Oli kuitenkin relevanttia, että se nostettiin esille. He tuntuivat kuitenkin löytävän yhteyden rajoitetusta kielitaidosta huolimatta. Seppo myös oli tosi kiltti ja kohteli Piniä tosi hyvin.

Kyynel vierähti katsoessa parikin kertaa, Sepon ex-vaimo oli niin sydämellinen ihminen.

Minusta dokumentilla oli ihan lämmin sanoma, usko rakkauteen. Silti arvelen, että on monia ei niin parisuhteeseen kykeneväisiä miehiä toisin kuin dokkarin Seppo, joista ei koskaan tehdä dokumenttia.

[/quote]

Ja tämän pystyy tietämään - niin mistä???

[/quote]

Katsomalla dokumentin?

Olen töissä asiakaspalvelussa ja nähnyt myös pariskunnan, jossa aasialainen vaimo oli hiljaisen ja sulkeutuneen oloinen, kieltämättä tuli mieleen, että kotona on väkivaltaa/nainen ei ole onnellinen muista syistä. Tämä oli siis vakkariasiakas, jonka näin useamman kerran. Kyllä kehon kieli ja itseilmaisu jotain kertovat, Pin vaikutti esimerkiksi aika onnelliselta joka ehkä saattaisi merkitä sitä, että Seppokaan ei ollut mikään jekyll-hyde -persoona, joka veti Piniä turpaan heti kun kamera lakkasi pyörimästä.

Ohjelma on siis katsottavissa areenalla.

Käsikirjoitettuahan tuo oli alusta loppuun saakka.

Dokkarin tekijä Wille Hyvönenhän on opiskellut taiteen kandiksi Taikista elokuvataiteen osastolta ja tehnyt about 10 vuotta erilaisia elokuva- ja liikkuvan kuvan produktioita. Vai luulitteko oikeasti että tää rooli naiivina kummipoikana olisi totta? Että Wille vain päätti kahvipöydässä tehdä extempore-dokumentin? Enemmänhän tuossa peilattiin ja eläydyttiin perinteisiin suomalaisiin ennakkoluuloihin, jotka tahdottiin kumota.

Tottahan toki vaikuttimina oli hyvin pitkälti raha. Mutta molemmat kohtelivat toisiaan hyvin, ainakin siltä vaikutti niin mitäpä sen sitten väliä. Ei tuo nainenkaan ollut ihan sellainen thainaisen stereotypia (tarkoitan katutyttöä) oli paljon meikittömänä, pukeutua asiallisesti jne. 

t.8

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 11:46"]

Sehän oli täysin käsikirjoitettu koko se juttu. Uskomatonta että "dokumentti" on näemmä uponnut totena joihinkin katsojiin!! :o

Eli kummipoika on todennäköisesti ehdottanut thainaiseen rakastuneelle kummisedälleen, että eiköhän tehdä "dokumentti", jossa draaman kaari on seuraava: aluksi hän kummipoikana muka "epäilee rakkauden aitoutta" ja päättää testata sitä kuin todistaakseen itselleen ja kaikille thailiittoja epäileville junttisuomalaisille, ettei rakkaus kertakaikkiaan voi oikeasti olla aito. Rakkaus kuitenkin näyttäytyykin aitona ja loppujen lopuksi kummipoika joutuu myöntämään tosiasiat. That's a wrap! 

Ovat varmaan kahdestaan hykerrelleet käsikirjoitusta hioessaan.

[/quote]

Ei kyllä tämä kummipoika eikä kummisetäkään vaikuttanut yhtään sentyyppisiltä ihmisiltä että olisivat tämmöisen keksineet juonia... Tämän kirjoittaja lienee myös pakkomielinen provo-huutelija jonka mielestä joka toinen kirjoitus täällä on provo.

[/quote]

Mitä ihmettä? Siis jos et tiennyt, tämä kummipoika Wille tekee ihan työkseen elokuvia, on tehnyt niitä jo kymmenisen vuotta. Eiköhän siellä taideteollisessa korkeakoulussa perehdytä aika opiskelun alkuvaiheessa käsikirjoitukseen ja draaman kaareen... 

Ohjaaja ei mielestäsi vaikuttanut yhtään sellaiselta henkilöltä, joka osaisi keksiä juonia? Harvinaisen mielikuvitukseton täytyy kyllä olla, jos ei elokuvataiteen osastolta valmistuneella taiteenkandilla ole kykyä edes perusjuonen kehittämiseen....

Mutta säilytä sinä toki illuusiosi aidosta dokumentista. Hohhoijaa. 

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 13:34"]

Käsikirjoitettuahan tuo oli alusta loppuun saakka.

Dokkarin tekijä Wille Hyvönenhän on opiskellut taiteen kandiksi Taikista elokuvataiteen osastolta ja tehnyt about 10 vuotta erilaisia elokuva- ja liikkuvan kuvan produktioita. Vai luulitteko oikeasti että tää rooli naiivina kummipoikana olisi totta? Että Wille vain päätti kahvipöydässä tehdä extempore-dokumentin? Enemmänhän tuossa peilattiin ja eläydyttiin perinteisiin suomalaisiin ennakkoluuloihin, jotka tahdottiin kumota.

[/quote]

Tottakai dokumentti oli subjektiivinen, mutta itse haluan kuitenkin uskoa rakkauteen. En usko, että Wille itki dokumentissa feikisti enkä usko, että Sepon ex-vaimokaan niin teki.

Tämä oli heidän tarinansa. Suomeen mahtuu muitakin tarinoita. On yhtä naiivia ajatella, että kaikki tarinat ovat tällaisia kuin myös on typerää ajatella, että kaikki thaivaimot ovat jonkun vaimoaan pieksävän kaljamahan vaimoja.

 Eihän dokkarissa esimerkiksi näytetä, kuinka Pinillä menee Suomessa. Uskon, että Pinin Suomessa oleilu on aika rankkaa hänelle, toisin kuin Sepon oleilu Thaimaassa. Pin on erossa pojastaan ja suomalaiset ovat rasisteja. Dokkarissa ei todella näyttetty Suomi-arkea. Dokkari oli yksi väläys heidän elämästään, ei kuitenkaan ihan kaikkea.

12

Oli sitten tehty ja oikein suunniteltu juoni ja draaman kaari tai sitten ei, niin ihan ok dokkari oli. Tuntuu muutenkin hassulta, että miksi toiset kokevat asiakseen määritellä toisten suhteita.  Kuin olisi yksi ainut oikea tapa elää ja sekin oikea tapa on itse määrittelijän oikeaksi kokema.

Toistan edelleen sitä samaa, mitä sitten jos kaksi aikuista ihmistä päättää mennä yhteen, olipa vaikuttimena mikä tahansa? Huonompijakin tapoja elämää voisi elää ja tuo dokkarin seppo rahojaan kuluttaa

8

Thaivaimoista ja varsinkin heidän ottajistaan on tosiaan kaikenlaisia ennakkoluuloja. Olen törmännyt tähän asiaan, kun veljeni otti muutama vuosi sitten thaivaimon.

Joku kommentoi tuota että asiakaspalvelutilanteessa thaivaimo vaikuttaa hiljaiselta ja sulkeutuneelta. Siitä voi suomalainen päätellä vaikka ja mitä, mutta välttämättä päätelmät ei ole oikeita. Sielläpäin kun naisen kuuluu olla miehensä rinnalla julkisesti nöyrä ja kiltti, ja he ovat usein sitä koska siihen on kasvatettu, ei siksi että mies pakottaa ja vaatii tai pieksee kotona. Esim. veljeni vaimo tykkää veljeänikin vaivaannuttavasti kävellä aina muutamaan askeleen veljeni perässä, ja hyvinkin "alistuvan" näköisenä. Kotona on kyllä ihan tahtonainen eikä mikään säikky, mutta muiden nähden erilainen.

Yleinen ennakkoluulo thaivaimojen ottajia kohtaan on myös, että he ovat joko seksihulluja, väkivaltaisia tai molempia. Ottavat naisen joka suostuu sellaiseen kohteluun jota kukaan vapaa suomalaisnainen ei katselisi. Kuitenkin monet noista miehistä on vain sellaisia, joille ei oikein ole naista eri syistä löytynyt Suomesta. Veljeni kuuluu tuohon joukkoon. Hän on akateemisesti koulutettu, sivistynyt ja kiltti, jonkin verran varallisuuttakin kerännyt, mutta hän on myös lyhyt (165 cm) ja hiljainen ja ujo, minkä takia Suomesta ei ole seurustelusuhteita löytynyt. Naiset täällä katsoo "hissukka pienikokoista nyhvälettä" nenänvarttapitkin vaan. Koska veljeni kuitenkin haaveili rakkaudesta ja perheestä, hän kokeili josko nainen löytyisi ulkomailta, ja löytyikin. 

Tuo onnellisuus taas... Veljeni vaimo josksu sanoi kun tuosta keskusteltiin, ettei hän ymmärrä suomalaisten onnellisuudesta puhumista. Hänestä kun elämä on enemmänkin eloon jäämistä, itsestä ja läheisistä huolehtimista, ja on onnea kun se on kunnossa. Ei hän tuntunut oikein ymmärtävän edes sellaista käsitettä, että olisi jotain muunlaita onnea, mitä voi puuttua. Hänestä kun kaikki läheiset on terveitä ja heillä on ruokaa ja koti ja itselläkin nämä on, on onnellinen. Jotenkin se on minusta terveempikin lähtökohta kuin tämä meidän länsimainen vaativuutemme, jossa laitamme onnemme ehdoksi ties mitä, puolisonkin täytyisi olla joku mystinen sielunkumppani eikä vain hyvä, mukava ihminen jonka kanssa elää elämänsä.