Miksköhän tämä ei mene kaupaksi
Kommentit (15)
Ihmiset katsoneet ohjelmaa "pientä pintaremonttia". Oliskohan tässäkin asunnossa koitettu arvoa nostaa samoin keinoin, niin näkyy olevan steriiliä ja puhtoista. Ei mikään koti, missä joku olisi tosissaan asunut ja viihtynyt. Tänä päivänä saunaton kasio ei voi maksaa edes sielä kivikylässä noin paljoa. Toisaalta ei se ole tyhmä joka pyytää van hän joka maksaa
Eikä ole edes saunaa tuohon hintaan! Lisäksi kaipaisi ehkä pientä stailausta, aika tylsän näköinen, en ymmärrä miksi tuo olisi "kaunein kaksio".
Ainakin 30 000 liikaa hintapyyntöä. Laskekaa hintaa, stailaus ei auta.
yli 300 tuhatta. Tuttu osti asunnon kivenheiton päästä tästä, maksoi 80 neliön asunnosta n 250 tuhatta. Tosin nyt tulee putket ja ulkonäkökin oli erilainen.
Uskomatonta että tänä päivänä ihmiset vielä kuvittelee että purkki maalia nostaa asunnon arvoa useita kymmeniä tuhansia.
Omakotitalon hinta mokomasta kopperosta, hah-hah!
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7816479
kumman ottaisit mielummin ?
hieman ylihintaa tossa ap.n kohteessa
Vanha talo, liian kallis hintapyyntö.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 09:50"]niin näkyy olevan steriiliä ja puhtoista. Ei mikään koti, missä joku olisi tosissaan asunut ja viihtynyt.
[/quote]
Mielenkiintoinen perustelu. Minusta ap:n linkkaama asunto on ylihintainen, mutta en ikinä valittaisi siitä, että se on puhdas. Ostopäätökseeni ei vaikuta sekään, onko edellinen asukas viihtynyt asunnossa vai ei.
Vielä vähemmän kiinnostaisi tuo isompi kämppä. Keittiö on surkea umpipussi, eikä pesuhuoneesta ja vessasta ole edes kuvia. Iso yhtiövastike.
Onks tää ap sun asunto? Vai mistä tiedät että hintaa on laskettu? :)
Sijainti on hyvä, mutta onhan tuo todella kallis. Keittiö näyttää pieneltä, eteinen on pieni ja siinä ei näytä olevan kuin ulko-ovi, ei toista ovea joka vaimentaisi rappukäytävästä kuuluvia ääniä. Vaikka asunto on tosi hyvässä kunnossa, väritys ja materiaalivalinnat on sellaiset että mä ainakin haluaisin tehdä pintaremontin tuonne.
Eli siksi ainakaan mä en olisi tuosta kiinnostunut. Lauttasaari on kiva paikka, mutta tuntuu että niissä asunnoissa on tosi paljon Lauttasaari-lisää. Kun esimerkiksi Kalliosta voi saada vastaavankokoisen asunnon varmaan 100 000 euroa halvemmalla, jolloin jää ehkä rahaa remonttiinkin.
Onneksi muutimme pois pääkaupunkiseudulta, niin ei tarvitse maksaa 5853 euroa neliöltä saunattomasta kaksiosta. Juuri kiinnostuin omakotitalosta, joka sijaistee 5km:n päässä Oulun keskustasta, ja jossa on sama hintapyynti. http://www.huoneistokeskus.fi/Aspx/Realty/RealtyDetails.aspx?RealtyID=7189981&ref=Etuovi
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 10:32"]
Onneksi muutimme pois pääkaupunkiseudulta, niin ei tarvitse maksaa 5853 euroa neliöltä saunattomasta kaksiosta. Juuri kiinnostuin omakotitalosta, joka sijaistee 5km:n päässä Oulun keskustasta, ja jossa on sama hintapyynti. http://www.huoneistokeskus.fi/Aspx/Realty/RealtyDetails.aspx?RealtyID=7189981&ref=Etuovi
[/quote]
EIKU SIIS 100 000 vähemmän hintaa!!!
Ottamatta kantaa hintaan, koska en tiedä Lauttasaaren nekiöhintoja tällä hetkellä, niin minä en olisi tuosta kiinnostunut, koska en pidä pohjaratkaisusta. Haluan asunnon, jossa olohuone ja keittiö ovat toisiinsa yhteydessä/samaa tilaa, siten että ruokapöytä ei ole keittiössä. Lisäksi eteisen käytävä on hukkatilaa.
Kaunis asunto muuten ja uskoisin, että kiinnostaa monia muita. Varmaan siis sitten hinta ei ole kohdallaan.
Koska Helsingissä ihmiset odottelevat nyt hintojen laskua. Onhan ihan älytöntä, että kaksio maksaa yli 300 tuhatta!!! Joudut työskentelemään ihan raivona että saat sen maksettua 20 vuodessa.