Lue keskustelun säännöt.
Miksi Helsinki on niin ruma?
12.05.2013 |
Helsingissä on järkyttäviä betonikolosseja, keskellä peltoa laskeutuneita emäaluksia, lasisia toimistorakennuksia jotka on isketty tien viereen, ramppeja, alikulkutunneleita ja kehiä. Miksi? Miksi kaupunki on pilattu huonolla suunnittelulla? Esim. Merihaan alue on aivan järkyttävä, lähinnä autoille tarkoitettu betonihelvetti jossa ei mikään inhimillinen ei voi itää ja kukoistaa.
Ja sit pitäis vielä saada metro ja keskustatunneli kun tarvitaan auto siellä selviämiseen. Missä on pyörätiet? Missä on kunnolliset, turvalliset lähiöt joissa on kirjasto, terveysasema, ruokakauppa ja koulu? Niinkö ne politiikot sen meinasivat, että tapetaan huonolla kaupunkirakenteella lähikaupat jotta ihmiset joutuvat tunkemaan kauppakeskuksiin?
Ja sitten vielä nämä epäpyhät liitot. Kauppakeskus + kirkko, rautatieasema + kirjasto, kauppakeskus + bussiasema, elokuvateatteri + museo. Eikö nyt järki sano, että jokainen kuuluu omaan taloonsa. Mitä jos vetäisitte koko Helsingin ylle lasi-teräs-betoni -kuoren, niin saisitte nauttia mall-tunnelmasta jatkuvasti?
Itse olette kaupunginne pilanneet.
Kommentit (55)
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:31"]
Oon.
[/quote]Turku on tosiaan parempi, paitsi asemakaava ja aivan liian valtava tori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinkiläinen, miksi et koristele kaupunkiasi vaikka kukka-asetelmin?
Ap puhuu asiaa. Helsinki on ruma ja jalankulkijalle ihan mahdoton paikka. Meren läheisyydenkin ovat onnistuneet pilaamaan. Keskustan läheisillä merenranta-alueilla ei suinkaan ole sijaa kävelijöille, vaan alueet on varattu laivoihin jonottaville autoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taidat olla maaliikennekeskuksella, helsinki on erittäin kaunis kaupunki, mikä siis on helsingin niemen kärki, ullanlinna, tähtitorninmäki, kaivopuito, eira, vanha kamppi, espa, jne jne, asun siellä, se on mielestäni helsinki, siitä savolaisille rakennetusta periferiasta en tiedä kyllä mitää, enkä koe että se edes on helsinkiä.
Minusta Helsinki on kiva, maalaismainen isohko kaupunki, kossa luonto on lähellä ja hyvät ulkoilumahdollisuudet ihan ydinkeskustasta alkaen. Rakastan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on ihan ok, kunnes maalaiset tulee ja pilaa maiseman.
Stadi on snadi mutta kaunis. Kierteleppä hieman, käy Suomenlinnassa, Seurasaaressa, Eirassa, Kaivopuistossa, Senaatintorin kulmilla jne. Aivan ihana kaupunki. On nähty isompiakin stadeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stadi on ihana, Merihaka on ruma samoin joku makkaratalo mutta virheita sattuu, pitaa varmaan rakentaa jotain rumaa etta osaa arvostaa kaunista. Suurin osa kantakaupungista on varsin viehattavaa. T: stadilainen mutta ulkomailla asuva
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:24"]
Ja sitten vielä nämä epäpyhät liitot. Kauppakeskus + kirkko, rautatieasema + kirjasto, kauppakeskus + bussiasema, elokuvateatteri + museo. Eikö nyt järki sano, että jokainen kuuluu omaan taloonsa.
[/quote]
Rautatieasema + kirjasto -yhdistelmää ei tietääkseni Helsingistä löydy.
No, voin ymmärtää, jos uskovaisten mielestä kirkon ei kuulu olla kauppakeskuksessa, mutta että elokuvateatteria tai museota pidetään pyhänä... Outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Helsinki on kaunis. Jokaisessa kaupungissa on toki rumiakin alueita, etenkin laitakaupungilla ja tienliittymissä.
Onko esim. Turku sen kauniimpi? Kauppatori rumine rakennuksineen, Wiklundin harmaa möhkäle. Vanhat talot on purettu ja tilalla mitäänsanomattomia betonihirvityksiä. Merenrantaan ei pääse, sillä siellä on Viking Line ja siihen jonottavat autot. Joenranta on ainoa jees kohta.
Entä Jyväskylä, Lahti, Pori?
Helsingissä on rumuuden lisäksi todella paljon kaunistakin: merenrannat, kaivopuisto, saaristo, suomenlinna, Pihlajasaari, mustikkamaa, vanhankaupunginlahti, töölönlahti, Eira, Ullanlinna, Krunikka, Katajanokka jne jne
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:49"]
Vanhat talot on purettu ja tilalla mitäänsanomattomia betonihirvityksiä. Merenrantaan ei pääse, sillä siellä on Viking Line ja siihen jonottavat autot.
[/quote]
Miten eroaa Helsingin tilanteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppakeskus+bussiasema on kyllä eri kätevä.
Jos nyt pakko on Espooseen täältä lähteä, siis. ;) Vitsi vitsi.
Ja onhan siellä alakerrassa kaukoliikennekin tosiaan.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:49"]
Vanhat talot on purettu ja tilalla mitäänsanomattomia betonihirvityksiä. Merenrantaan ei pääse, sillä siellä on Viking Line ja siihen jonottavat autot.
[/quote]
Miten eroaa Helsingin tilanteesta?
[/quote]
Siten, että stadissa pääsee monin paikoin merenrantaan.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:49"]
Vanhat talot on purettu ja tilalla mitäänsanomattomia betonihirvityksiä. Merenrantaan ei pääse, sillä siellä on Viking Line ja siihen jonottavat autot.
[/quote]
Miten eroaa Helsingin tilanteesta?
[/quote]
Siten, että stadissa pääsee monin paikoin merenrantaan.
[/quote]
Aika heikosti keskustasta pääsee merenrantaan, vaikka keskusta on lähes kiinni meressä... Autot on tärkeämpiä! Niille on varattu mielettömät alueet ihan rannasta.
Aina ihmetyttää tällaiset kommentit. Helsinki on tosi kaunis! Varsinkin eteläiset osat, ihania vanhoja rakennuksia vieri vieressä! Pastellin värisiä vielä. Mitkä laput silmillä te ihmiset kuljette oikein, (jos kuljette)? Ei se makkaratalo ole Helsinki. Tai joku Malmi. Kantakaupunki on paaaaaljon kauniimpi kuin esim. Tukholma, jossa vanha kaupunki on ihan kiva, mutta uudempi keskusta kauppoineen on ihan kammottava.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:49"]
Vanhat talot on purettu ja tilalla mitäänsanomattomia betonihirvityksiä. Merenrantaan ei pääse, sillä siellä on Viking Line ja siihen jonottavat autot.
[/quote]
Miten eroaa Helsingin tilanteesta?
[/quote]
Helsingin kantakaupunki on jotain rautatieaseman seutua lukuunottamatta täynnä vanhoja Jugend-taloja. Aloitusviestissä puhuttiin risteilijöihin jonottavista autoista Helsingissä. Siksi mainitsin, että Turussa on täsmälleen sama tilanne. Täytyy lähteä tosi kauas Hirvensaloon, että näkee meren. Helsingissä sentään on muitakin merenranta-alueita, kuin nuo satamat (kaivopuisto, hietalahti, jne jne).
Hih, ap kirjoitti niin arvattavasti, että mua ihan naurattaa. Aina kannattaa vetää esiin Merihaka ja sen rumuus, olisit muistanut vielä itä-Pasilan.
Just ajelin Töölöössä tänään ja ajattelin, että ompa sairaan kaunista, ihanaa ja puhdasta. Ja ai niin, merenrantaan pääsee, kun menee. Siinä lenkkeillen presidentin asunnon lähellä ja rantaa riittää. Ei sillä, musta Turkukin on paikoitellen kaunis. Että lovee vaan sinnekin!
Miten tiesit? Helsinkiläiset ovat maalaisia ryssiä!