Lue keskustelun säännöt.
Ajatusleikki: Jos Suomessa sallittaisiin miehille monta vaimoa
23.06.2013 |
... niin ottaisiko miehenne lisää vaimoja? Kuvitellaan, että yhteiskuntamme olisi muutenkin patriarkaalisempi ja vanhoillisempi esim. perimyslainsäädännön suhteen.
Vastaan itse:
Koska meidän perheessä ei ole poikalasta, mutta lapsia on kyllä tullut suht helposti, uskon että mieheni yrittäisi saada kanssani vielä poikaa. Mutta koska makuuhuoneen puolella olen ollut hieman saamattomampi, voisi olla että toinen (nuorempi ja timmimpi) vaimo saattaisi alkaa houkuttaa, etenkin jos poikalasta ei yrityksistä huolimatta ilmaantuisi.
Mitä teille kävisi? Ja sinkut, suostuisitteko toiseksi tai kolmanneksi vaimoksi?
Kommentit (37)
Nää on niin ihqui. Mun pitäis tietää mitä mun mies tekis täysin kuvitteellisessa tilanteessa. Ei harmainta aavistustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies ei varmasti ottaisi toista vaimoa, mussa on ihan kylliksi vaivaa, ei jaksaisi kuunnella kahden akan kälätystä, eikä todellakaan jaksaisi harrastaa seksiä kahden naisen kanssa. Mä oon joskus miettinyt että meillä voisi toimia toinen mies siinä mielessä, että tekisi ne työt joita minä ja mies ei jakseta tehdä, se olis kätevämpää, toki mies olisi mustasukkainen jos olisin rakastunut myös siihen "renkiin". Mutta luonteeni on sellainen että en voi olla rakastanut yhtäaikaa kahteen, tai edes haluta seksiä muiden kuin oman mieheni kanssa.
Käytännössä meillä ei varmaankaan toimisi ylimääräiset ihmiset samassa taloudessa, miehen kanssa kumpikin tykätään olla kotona rauhassa, ollaan puhuttu että ihanne olisi talo jossain syrjäisessä paikassa, suorastaan erakkona. Kun lapset lähtee kotoa, ollaan tyytyväisiä kahdestaan.
No onhan noilla sompuilla Suomessa on useampia vaimoja, sais vain puhua asiasta julkisuudessakin.
Ei ottaisi. Yhdessäkin on tarpeeksi. Varsinkin, kun minä olen se vaimo. Ei se jaksaisi samaa rumbaa muitten naisten kanssa :) Oli sitten nuorempaa tai mitä tahansa.
No tähän varmaan liittyy myös se, että mies määrää ja akat on hiljaa eli ette olisi noin hankalia ensinkään. Mikäli siis muutenkin oltaisiin kuin maissa joissa tätä huvia harrastetaan. Mahtaako niillä olla threesomeja koskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä käsitä kuinka joku mies kestäisi useampaa vaimoa. Naisella useampi mies voisi vielä jotenkin toimia.
ei noi monen vaimon taloudet toimi.. mieluumin sillei että vaimolla on monta miestä. mies ei esim pysty välttämättä olemaan yhdynnässä jokaisen vaimon kanssa joka päivä. itse haluan yhdynnän tai pari kolme yhdyntää joka päivä. jos siis miehelläni olisi pari lisävaimoa, niin miten kaikkien tyydyttäminen? miehen pitäisi pystyä 5-9 yhdyntään joka päivä. itse sen sijaan voisin esim kolmen miehen kanssa olla yhdynnässä joka päivä kerran. ja lisäksi antaa suuhoitoa ja he voisivat antaa minulle. fysiologisesti siis parempi että vaimolla monta miestä kuin toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:14"]
No tähän varmaan liittyy myös se, että mies määrää ja akat on hiljaa eli ette olisi noin hankalia ensinkään. Mikäli siis muutenkin oltaisiin kuin maissa joissa tätä huvia harrastetaan. Mahtaako niillä olla threesomeja koskaan?
Juuri tätä hain takaa: eli kuvitellaan vaikka joku muslimimaa, jossa lisävaimon ottamiseen riittää esim. lapsettomuus tai ykkösvaimon veemäisyys. Uskon nimittäin, että monet miehet syrjähyppelyn sijaan ottaisivat vaan uuden rouvan. Oma mieheni tuskin tekisi syrjähyppyä, mutta jos olisi täysin laillista ottaa useita vaimoja, niin enpä olisi yllättynyt jos meillekin sellainen ilmaantuisi :)
ap
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:16"]
ei noi monen vaimon taloudet toimi..
[/quote]
Hyvinpä tuntuu toimivan muslimimaissa (vaikka Saudi-Arabiassa) ja Utahissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ottaisi takuuvarmasti liudan vaimoja lisää! Yksi keittiöön, yksi ulkotöihin, yksi muuten vain palvomaan ja yksi sänkyyn. Lisäksi jokainen vaimo joutuisi olemaan perheen ulkopuolella töissä ja elättämään itse itsensä. Lisää lapsia mies ei halua.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:16"]
ei noi monen vaimon taloudet toimi..
[/quote]
Hyvinpä tuntuu toimivan muslimimaissa (vaikka Saudi-Arabiassa) ja Utahissa
[/quote]
Ei ne toimi kovin hyvin, vaimot riitelee keskenään, mies joutuu sovittelemaan riitoja, rahasta on pulaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Utah muslimimaa? :DDD Mormoneja siellä on.
Kyllä huomaa taas palstapersun (kirjoitukset on helppo tunnistaa tietyn teknisen maneerin vuoksi) sivistystason!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:16"]
ei noi monen vaimon taloudet toimi..
[/quote]
Hyvinpä tuntuu toimivan muslimimaissa (vaikka Saudi-Arabiassa) ja Utahissa
[/quote]
no eipä ne vaimot välttämättä ole seksuaalisesti tyydyttyneitä. eli ei toimi. vai ajatteletko että kun toimii miehen kannalta niin silloin toimii? sovinistista ajattelua.
nainen on seksuaalisempi kuin mies, joten normaalia että naisella useampi kumppani.
Mitä ihmeen maalaisjuntteja te olette miehesi kanssa kun se poika on saatava. Sovittekin paremmin sinne saudeihin.
Ottaisin. Tietty ei mitä tahansa naisia. Pitäisi olla hyvin muiden kanssa toimeen tulevia ja ystävällisiä. Ei mitään riitapukareita tai feministejä.
Ap taitaa olla eräs palstalla vaikuttava lapseton pitkäaikaissinkku miesasiamies, eikä mikään nainen. Tyyli ainakin täsmälleen sama.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:25"]
Mies ottaisi takuuvarmasti liudan vaimoja lisää! Yksi keittiöön, yksi ulkotöihin, yksi muuten vain palvomaan ja yksi sänkyyn. Lisäksi jokainen vaimo joutuisi olemaan perheen ulkopuolella töissä ja elättämään itse itsensä. Lisää lapsia mies ei halua.
[/quote]Vai että oikein työnjako. No mitäs jos ne naiset päättäisivät keskenään, että mies hoitakoon kaikki kotityöt ja elättäköön perheen? Siinä on mies helisemässä, kun neljä Justiinaa pestää meistä kuriin.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:33"]
Mitä ihmeen maalaisjuntteja te olette miehesi kanssa kun se poika on saatava. Sovittekin paremmin sinne saudeihin.
[/quote]
Käsittämätöntä, miten vaikeaa joillekin on eläytyä kuvitteelliseen tilanteeseen (joka kuitenkin on totta naisille eri puolilla maailmaa). Rautalangasta väännettynä: Jos yhteiskuntamme olisi sellainen, että omaisuus periytyisi vain miespuoliselle jälkeläiselle, totta kai omaisuuden halutaan pysyvän suvussa. Silloin poikalapsi on oltava. Ei kyse ole mistään maalaisjunttiudesta vaan eläytymisestä vaikkapa afgaaniperheen tilanteeseen. Elä itse vaan siellä kuplassasi, jossa kaikilla on samat ihmisoikeudet ja tasa-arvo. Kyse on edelleen ajatusleikistä ja eläytymisestä jonkun eri tilanteessa elävän asemaan, ei niinkään ehdotuksesta muuttaa suomalaista lainsäädäntöä vastaamaan vaikkapa sharia-lakia.
Minä olen aivan varma siitä, että yhdessäkin vaimossa on aivan tarpeeksi kestämistä suomalaiselle miehelle, ainakin kun se vaimo olisin minä.
Enhän minä sinkkuna suostunut edes ukkomiehen kakkosnaiseksi, en siis suostuisi myöskään muuksi kuin ainoaksi vaimoksi.
Patriarkaalisessa yhteiskunnassa omaisuutemme siirtyisi ilmeisesti jollekin miehen veljen lapselle.