Ajatusleikki: Jos Suomessa sallittaisiin miehille monta vaimoa
... niin ottaisiko miehenne lisää vaimoja? Kuvitellaan, että yhteiskuntamme olisi muutenkin patriarkaalisempi ja vanhoillisempi esim. perimyslainsäädännön suhteen.
Vastaan itse:
Koska meidän perheessä ei ole poikalasta, mutta lapsia on kyllä tullut suht helposti, uskon että mieheni yrittäisi saada kanssani vielä poikaa. Mutta koska makuuhuoneen puolella olen ollut hieman saamattomampi, voisi olla että toinen (nuorempi ja timmimpi) vaimo saattaisi alkaa houkuttaa, etenkin jos poikalasta ei yrityksistä huolimatta ilmaantuisi.
Mitä teille kävisi? Ja sinkut, suostuisitteko toiseksi tai kolmanneksi vaimoksi?
Kommentit (37)
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:46"]
Ainoa hyvä asia muslimimaissa on kyllä tämä moniavioisuus. Kunpa maahanmuuttajat toisivat moniavioisuuden mukanaan Suomeen ja jättäisivät raiskaukset ja rikollisuuden kotimaahan. Ai että, kyllä sitten kelpaisi.
[/quote]
jep, olisi ihanaa pitää montaa miestä! :) saisi ainakin seksiä tarpeeksi. yksi antaisi kyrpää aamulla, yksi iltapäivästä ja yksi illalla :)
Miehien keksintöhän tämä koko yksiavioisuus on... lähes jokaiselle miehelle löytyy näinollen vaimo eikä sinkkumiesten tarvitse riehua kaduilla naisenpuutteen vuoksi ja heiluttaa yhteiskuntarauhaa. Demokratiassa enemmistö miehistä luonnollisesti sai ajettua läpi koko yksiavioisuuden, koska siitä hyötyy 99% miehistä. Naisetkin ovat yksiavioisuuteen pitkälti alistuneet, onhan siinä ollut tiettyjä etuja ydinperheen huolehtimisessa ja työnjaossa.
Tosiasia on se, että naisethan harrastavat siitä huolimatta usein salaa moniavioisuutta joka tapauksessa vaikka se ei olekaan virallista avioitumista... moni nainen mieluummin jakaa jonkun rikkaan ja menestyvän miehen rakastajatterien kanssa, kuin ottaa yhden "uskollisen" luuserin kotiinsa.
Entä miten te pitkäaikaisnaisettomat, Laasasen termein "parisuhdemarkkinoilta pysyvästi syrjäytyneet" sinkkumiehet kokisitte järjestelmän, jossa ne miehet, joilla jo ennestään on nainen, haalivat itselleen vielä enemmän ja teidän yksinäisyytenne sen kuin korostuu ja vahvistuu? Ratkaisu ei varmaankaan olisi hakea Thaimaasta 5 vaimoa, kun ette nykyisellään sitä yhtäkään saa hankittua.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:52"]
Miehien keksintöhän tämä koko yksiavioisuus on... lähes jokaiselle miehelle löytyy näinollen vaimo eikä sinkkumiesten tarvitse riehua kaduilla naisenpuutteen vuoksi ja heiluttaa yhteiskuntarauhaa. Demokratiassa enemmistö miehistä luonnollisesti sai ajettua läpi koko yksiavioisuuden, koska siitä hyötyy 99% miehistä. Naisetkin ovat yksiavioisuuteen pitkälti alistuneet, onhan siinä ollut tiettyjä etuja ydinperheen huolehtimisessa ja työnjaossa.
Tosiasia on se, että naisethan harrastavat siitä huolimatta usein salaa moniavioisuutta joka tapauksessa vaikka se ei olekaan virallista avioitumista... moni nainen mieluummin jakaa jonkun rikkaan ja menestyvän miehen rakastajatterien kanssa, kuin ottaa yhden "uskollisen" luuserin kotiinsa.
[/quote]
ei :) vaan nainen ottaisi mieluumin monta miestä. miehelle monta vaimoa ei sovi.
No mieheni tuskin kestäisi ajatusta, että saisi vielä toisenkin vaimon siedettäväkseen :) Toki tähän jotain houkutusta voisi olla mutta ennemmin uskoisin, että haluaisi sivusuhteen (jota hänellä ei tietääkseni ja uskoakseni ole) kuin toisen vaimon. Ja jos toinen vaimo pitäisi myös elättää kuten varmaan olisi jos olisimme voimakkaammin patriarkaalisessa yhteiskunnassa niin ei ainakaan siinä tapauksessa...
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:52"]
Miehien keksintöhän tämä koko yksiavioisuus on...
[/quote]
Naisten keksintö. Miehet ovat aina yrittäneet levittää siemeniään mahdollisimman laajalle, kun taas naiset ovat yrittäneet valita ne parhaat kylväjät. Ihan ymmärrettävää evoluution kannalta koska nainen sitoutuu lapseen raskauden takia.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:48"]
jep, olisi ihanaa pitää montaa miestä! :) saisi ainakin seksiä tarpeeksi. yksi antaisi kyrpää aamulla, yksi iltapäivästä ja yksi illalla :)
[/quote]
Samaa mieltä. Persettä aamulla vaimo 1. kanssa, päivällä töllön ääressä suihinotto vaimo 2:lta, illalla 3. ja 4. vaimon kanssa kimppakivaa ja yöllä 5. vaimon kanssa S&M sessiot. Olisi todella ihanaa.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:48"]
jep, olisi ihanaa pitää montaa miestä! :) saisi ainakin seksiä tarpeeksi. yksi antaisi kyrpää aamulla, yksi iltapäivästä ja yksi illalla :)
[/quote]
Samaa mieltä. Persettä aamulla vaimo 1. kanssa, päivällä töllön ääressä suihinotto vaimo 2:lta, illalla 3. ja 4. vaimon kanssa kimppakivaa ja yöllä 5. vaimon kanssa S&M sessiot. Olisi todella ihanaa.
[/quote]
heh ei se noin menis. ei miehellä olis montaa vaimoa vaan naisella monta miestä :) luonnollista että vaimolla on paljon seksikumppaneita, ei miehellä..
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:52"]
Miehien keksintöhän tämä koko yksiavioisuus on...
[/quote]
Naisten keksintö. Miehet ovat aina yrittäneet levittää siemeniään mahdollisimman laajalle, kun taas naiset ovat yrittäneet valita ne parhaat kylväjät. Ihan ymmärrettävää evoluution kannalta koska nainen sitoutuu lapseen raskauden takia.
[/quote]
älä puhu paskaa. miten ihmeessä naiset ovat ajan saatossa saaneet muka miehen pakotettua tuohon kun mies on aina ollut hallitsevassa asemassa. fysiologisesti on normaalimpaa että naisella on monta miestä kuin että miehellä monta vaimoa.
Voisin suostua toiseksi tai kolmanneksi vaimoksi. Ehkä minun ei sitten tarvitsisi harrastaa sen äijänkuvatuksen kanssa seksiä, kun muut vaimot hoitaisivat sen puolen. Muuten voisi olla mukavaa olla polyamorisessa suhteessa, kun olisi aina seuraa ja voitaisiin tehdä porukalla kaikkea muuta mukavaa.
Minä olen niin epäosiaalinen, että en alkaisi monivaimoksi. Ottaisin mieluummin eron ja eläisin yksin, pärjäisin aivan hyvin.
Itse pidän puhdaasta gangbangistä, joten useammasta vaimosta olisi luonnollisesti paljon kimppakivaa.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 14:54"]
Itse pidän puhdaasta gangbangistä, joten useammasta vaimosta olisi luonnollisesti paljon kimppakivaa.
[/quote]
mutta ei se niin menisi, vaan että vaimollasi olisi monta miestä ja kaikki miehet yhdessä työstäisivät yhtä vaimoa :) se vois olla aika nannaa. ei yksi mies pysty tyydyttään montaa naista, miehillä on niin huono mieskunto ettei edes 2-3 yhdyntään pysty joka päivä.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 14:13"]
miten ihmeessä naiset ovat ajan saatossa saaneet muka miehen pakotettua tuohon kun mies on aina ollut hallitsevassa asemassa.
[/quote]
Feministien vika. Vanhaan hyvään aikaan kun feminismiä ei ollu olemassa, miehellä oli useita vaimoja. Koraani sallii miehelle max 4 vaimoa. Muslimimaissa tämä hieno tapa on vielä voimissaan, siellä kun naisten aseman kehitys ei ole vielä ehtinyt turmella moniavioisuutta.
En mäkään oikein usko, että miehet haluaisi monta vaimoa, järkevämpää olisi kysyä, ottaisiko miehenne pari rakastajatarta, jos ilmoittaisitte, että teillä ei ole sitä vastaan mitään ja olisitte asiasta vain tyytyväisiä ja miehen ei tarvitse koskaan ilmoittaa milloin näitä naisia tapaa. Eittämättä ei tähänkään tarjoukseen kaikki tarttuisi.
Saako näin miehenä vastata? En ottaisi toista vaimoa enkä edes rakastajatarta, kyllä parisuhde on kahden kauppa.
Ainoa hyvä asia muslimimaissa on kyllä tämä moniavioisuus. Kunpa maahanmuuttajat toisivat moniavioisuuden mukanaan Suomeen ja jättäisivät raiskaukset ja rikollisuuden kotimaahan. Ai että, kyllä sitten kelpaisi.