Jos joku lukuisista varoituksista huolimatta hyppää esim. rotkoon, niin

Samaa mietin. Veronmaksajien rahoja hassattiin noiden idioottien pelastamiseen. 50 virkamiestä työskenteli heidän casen kimpussa.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 17:45"]

jos joku lihottaa itsensä 270 kiloiseksi, pitääkö yhteiskunnan maksaa terveydenhoidosta, työkyvyttömyyseläkettä ja hankkia apuvälineitä?

[/quote]

niin paljon kuin tätä jaksetaankin kauhistella, niin en ymmärrä, miksi sairaalloisen lihavilla on joku erityisasema. Ei kukaan sääli, jos ikänsä korsteenina kessutellut räkii keuhkonsa pihalle, eikä maksakirroosiin kuoleville juopoille anneta elinsiirtoa, mutta jos oot mässänny ittes 270-kiloiseksi, mikä on ihan passeli paino esimerkiksi keskikokoiselle ponille, ja pysyt sellaisena (kun tuon ihrakasan pelkkä ylläpitoenergia on noin 5400 kaloria päivässä), ja ei anneta oikein verorahoilla maksettuja apuvälineitä liikkumiseen rassuparalle niin on aihetta valittaa ja kerätä sääliä.

On oikein. Meidän hyvinvointivaltio lähtee siitä, että kaikista pidetään huolta. On aika pelottavaa, että alettaisiin luokitella mitä maksetaan ja kenelle ja tutkia taustoja. Se tie on vaarallinen!

Mitä tupakointiin tulee, niin se on kansantaloudellisesti edullista. Ensin maksaa hyvät tupakkaverot ja päälle kuolee nuorena. Ei kai sekään ilmaista ole, jos joku makaa 30 vuotta eläkkeellä ja lopuksi kuitenkin makaa laitoksessa. Halvemmaksi se tulee, että eläkeiän kynnyksellä sairastuu syöpään ja maksettujen hoitojen jälkeen kuolee. Ei ainakaan tarvi 30 vuotta maksaa eläkettä, hoitaa terkkarissa, tarjota palveluja ja lopuksi kuitenkin hoitaa laitoksessa.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 17:22"]

pitäisikö kuluttaa 500000 euroa yhteiskunnan varoja hänen pelastamiseksi?

[/quote]

Siinä tapauksessa kyllä, että he ovat jatkossa yhteiskunnalle arvokkaampia kuin tämä 500000 euroa. Nämä Jemenistä pelastetut ovat varmastikin keskimääräistä ihmistä arvokkaampia, mutta en tiedä, ovatko tuon arvoisia ilman, että hyvittävät summaa valtiolle vielä jotenkin muuten kuin toimimalla reservin upseereina ja maksamalla veroja.

Hyvin voisi olla laki, jossa omasta syystään vaikeuksiin ajautuneet (mihin tahansa sellaisiin), ja yhteiskunnan toimesta pelastettavaksi joutuvat, velkaantuvat yhteiskunnalle pelastamiskustannusten aiheuttaman summan.

Luulisin, että näillä henkilöillä olisi elämänsä aikana varaa kuitata tuo 500000. Ainakin se Nesteen johtaja varmaan tienaa aika hyvin.

Kysymys:

Pitäisikö köyhä ihminen sitten jättää liriin, koska oletettavasti ei pysty maksamaan summaa takaisin? Ellei, niin miksi ihmeessä se hyvätuloinen sitten maksaisi veroja, jos hän ei saa samoja palveluita...? Hei, tasa-arvoa nyt edes hiukan. Mä en jättäisi ketään pulaan. Köyhää autetaan lähimmäisenrakkaudesta ja rikasta samasta + maksaa kuitenkin sen takaisin yhteiskunnalle. Ei täällä voida lähtee siihen, että keskituloista porukkaa potkitaan entistä enemmän päähän. Neste Oilin director tiennanee vuodessa noin 100 000 Euroa plus-miinus 20 000.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 00:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 17:22"]

pitäisikö kuluttaa 500000 euroa yhteiskunnan varoja hänen pelastamiseksi?

[/quote]

Siinä tapauksessa kyllä, että he ovat jatkossa yhteiskunnalle arvokkaampia kuin tämä 500000 euroa. Nämä Jemenistä pelastetut ovat varmastikin keskimääräistä ihmistä arvokkaampia, mutta en tiedä, ovatko tuon arvoisia ilman, että hyvittävät summaa valtiolle vielä jotenkin muuten kuin toimimalla reservin upseereina ja maksamalla veroja.

Hyvin voisi olla laki, jossa omasta syystään vaikeuksiin ajautuneet (mihin tahansa sellaisiin), ja yhteiskunnan toimesta pelastettavaksi joutuvat, velkaantuvat yhteiskunnalle pelastamiskustannusten aiheuttaman summan.

Luulisin, että näillä henkilöillä olisi elämänsä aikana varaa kuitata tuo 500000. Ainakin se Nesteen johtaja varmaan tienaa aika hyvin.

[/quote]

Jos joku varoituksista huolimatta polttaa tupakkaa ja sairastuu syöpään riskit tiedostaen, pitääkö yhteiskunnan varoilla hänet hoitaa?

[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 17:34"]

Jos joku varoituksista huolimatta polttaa tupakkaa ja sairastuu syöpään riskit tiedostaen, pitääkö yhteiskunnan varoilla hänet hoitaa?

[/quote]

Mielestäni ei. Oikeastaan tupakan ostamiseksi voitaisiin vaatia erityinen tupakkakortti. Sen saamiseksi tulisi allekirjoittaa sopimus, jossa lupaa, että yhteiskunnan ei tarvitse maksaa hänen hoitokulujaan tupakoinnin aiheuttamien sairauksien osalta.

Et olisi maksanut kymmentä senttiä panttivankeista?

jos joku lihottaa itsensä 270 kiloiseksi, pitääkö yhteiskunnan maksaa terveydenhoidosta, työkyvyttömyyseläkettä ja hankkia apuvälineitä?

[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 17:40"]

Et olisi maksanut kymmentä senttiä panttivankeista?

[/quote]

En ole se keltä kysyit, mutta en todellakaan olisi maksanut mitään noista p-kasoista. Mahtoivatko tahallaan hankkiutua kidnapatuiksi kerätäkseen rahaa terroristeille?