Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olli Saarela EI huijannut Jenniä
19.08.2013 |
Koko juttu on keksitty, koska Olli käytti YHTEISESTÄ päätöksestä Jennin korttia YHTEISIIN ostoksiin tai muuten maksoi kaiken takaisin! Turhaa panettelua roskalehdiltä taas. V*ttu!
Kommentit (42)
päiväpeitto, verorikkomukset, potkut taikin professuurista ja väärennetty panacodresepti. Jatkanko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei huijaisi kissanpentuakaan, miksi sitten pölli päiväpeitot ja huijasi kauppaa?
[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 18:21"]
Jos ei huijaisi kissanpentuakaan, miksi sitten pölli päiväpeitot ja huijasi kauppaa?
[/quote]
Hah, väärikäsitys koko homma, Hän teki asian epähuomiossa ja täysin vilpittömästi. Miksi muuten tälläisiä kaivellaan, onko se vanha kateus syynä taas, kateus toisen lahjakkuudesta? Sama kuin nämä "apteekkari-Ollin" muka huumeissa ajamiset....
voi ei..ehkä kannattaa antaa ihmisten itse hoitaa asiansa eikä sekaantua rakkauden sokaisemana. luulisi aikuisen miehen osaavan pitää itse puolensa.
kiinnostava tuo "mustamaalauskampanja kuten äitiäni kohtaan". tulee väistättä mieleen, että lapsuuden kokemus on ajanut taas puolustamaan ja hoivaamaan. mutta kuka pitää hoivaajasta huolta? ansaitset ongelmatonta, tasapainoista rakkautta, kuka sitten oletkin.
Mun mielestä se on ärsyttävä jätkä, riitti kun kuuntelin kaverin luentoa pari tuntia. Ja vaikea ymmärtää, miten sellaisen kanssa on Jenni-rukka voinut seurustella, vieläpä vuosia... vaan hankalaahan se on, moniongelmaiset ihmiset (tarkoitan tällä O.S.:aa) voi olla niinkin karismaattisia, ja jos se karisma vetoaa, on vaikea nähdä selvästi. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 18:21"]
Jos ei huijaisi kissanpentuakaan, miksi sitten pölli päiväpeitot ja huijasi kauppaa?
[/quote]
Hah, väärikäsitys koko homma, Hän teki asian epähuomiossa ja täysin vilpittömästi. Miksi muuten tälläisiä kaivellaan, onko se vanha kateus syynä taas, kateus toisen lahjakkuudesta? Sama kuin nämä "apteekkari-Ollin" muka huumeissa ajamiset....
[/quote]
Tirsk...
Näissäkin tapauksissa Olli varmasti joutui vääryyden ja kateudun uhriksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateuskortti sopii palstalla ihan kaikkeen, voimakas jälkituotantovaihe päällä näpistelevästä ohjaajanarsistista miehellä ostatettuun birkiniin :D
Sen verran useasti noita näpistelyvenkoiluita on ollut - puseroista päiväpeittoihin - että ei se sattumaa ole.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 23:11"]
Koko juttu on keksitty, koska Olli käytti YHTEISESTÄ päätöksestä Jennin korttia YHTEISIIN ostoksiin tai muuten maksoi kaiken takaisin! Turhaa panettelua roskalehdiltä taas. V*ttu!
[/quote]
Eli Jenni ei ole perimässä mitään Ollilta oikeusteitse? Koko juttu oli keksitty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai se Banerjee aivan syyttä nosta syytettä, tulee sekin kalliiksi. Ilman velkakirjaa on tosin typerää maksaa toisen laskuja tai antaa luottokorttia käyttöön. Velka on aina sen, jonka nimissä se on otettu.
Toisen kortin käyttäminen on aina laitonta. Luottokortti on henkilökohtainen, sitä ei saa käyttää edes kortinhaltijan luvalla. Ei edes yhteisiin ostoksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai se Banerjee aivan syyttä nosta syytettä, tulee sekin kalliiksi. Ilman velkakirjaa on tosin typerää maksaa toisen laskuja tai antaa luottokorttia käyttöön. Velka on aina sen, jonka nimissä se on otettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis nostiko Jenni jonkun jutun vai onko koko uutinen keksitty?
Lehtijutun mukaan vaatii oikeusteitse, summa yli 30 000 euroa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013081917385169_vi.shtml
Lehtijutun mukaan vaatii oikeusteitse, summa yli 30 000 euroa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013081917385169_vi.shtml
Ap (Ollin nykyinen). Tulet sinäkin vielä huomaamaan olleesi väärässä. Valitettavasti.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 20:05"]
Lehtijutun mukaan vaatii oikeusteitse, summa yli 30 000 euroa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013081917385169_vi.shtml
[/quote]
Mutta eikö ap juuri aloituksessaan totea/väitä, että itse uutinen on keksitty (viittaa roskalehtien panetteluun ja toisinaan iltapäivälehtiä pidetään roskalehtinä)?
[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 19:31"]
Näissäkin tapauksissa Olli varmasti joutui vääryyden ja kateudun uhriksi?
[/quote]
ihan pimee tyyppi. pölliä nyt yks vesipullo.
Alue: Aihe vapaa
Tämä mustamaalauskampanja on aivan samanlainen kuin lapsuudessani oli äitiäni kohtaan, joka oli alkoholisti. Kamppailin itsekin alkoholia vastaan vuosikaudet, voittaen tämän demonin lopulta.
Te ette tunne Häntä, Olli on mitä ihanin, älykkäin ja rakastettavin ihminen!! Hän ei huijaisi kissanpentuakaan!!