Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä sananlaskusta: "kun lapsi saa äitpuolen, hän saa myös isäpuolen"
01.02.2013 |
Itse rupesin miettimään tätä kun Eerikan tapaus tuli esiin, mutta pienemmässä mittakaavassa vaikuttaisi olevan pieni nuotio pelkän savunhajun takana.
Kommentit (8)
ja lapsi on välillä isänsä ja uuden äitipuolen luona? Muuttuuko isä silloinkin uuden suhteen myöstä (tai uuden vaimonsa vaikutuksesta) jotenin piittaamattomaksi tai kylmäksi lapsensa suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lapsi on välillä isänsä ja uuden äitipuolen luona? Muuttuuko isä silloinkin uuden suhteen myöstä (tai uuden vaimonsa vaikutuksesta) jotenin piittaamattomaksi tai kylmäksi lapsensa suhteen?
Pahimmassa tapauksessa lapsella on kaksi perhettä, joista kumpaankaan hän ei kuulu.
mutta yritän nyt peilata asiaa tuota vanhaa sananlaskua vasten ja pohtia, onko yleisempää juuri bioisän vieraantuminen.
Kuka se isäpuoli on? Äitipuolen ex? Entäs jos sellaista ei ole? Äidin uusi mies?
Vaikka jo vanhoissa saduissa demonisoidaan äitipuolia (missään ei kritisoida esim. Lumikin tai Tuhkimon isää), on kokemukseni ystäväpiirin uusperheistä positiivinen.
Lasten vanhemmat, heidän uudet puolisonsa ja näiden mahdolliset exät näkevät paljon vaivaa jotta arki "sun, mun ja meidän" lasten kanssa toimisi sekä tunnetasolla että käytännössä.
Eerikan tapaus ei ole esimerkki eron jälkeisistä uusista suhteista, vaan vallanhimosta, väkivallasta, hyväksikäytöstä yms yms rikollisesta toiminnasta.
Hänellä oli kokemusta asiasta, eikä äitipuolella ollut omia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kyllähän isä antaa meiningin jatkua. Ei usko kun lapsi kertoo ja menee perherauhan vuoksi aina uuden vaimonsa puolelle. Tai "on näkemättä" lapsen kohtelua ja uskottelee itselleen, että kaikki on hyvin ja että hän rakastaa lasta.
Kuka se isäpuoli on? Äitipuolen ex?
Tällä sananlaskun isäpuolella tarkoitetaan bioisää, joka muuttuu uuden vaimonsa (eli äitipuolen) vaikutuksesta tai häntä miellyttääkseen tunnekylmäksi lapsta kohtaan.
eli kun oma äiti on kuollut ja isä avioitunut uudestaan, on ensimmäisen liiton lapsista tullut taakka ja ongelma, jota siedetään vain siksi, että ovat osa kuolinpesää. Ja kun lapset on 18v ja haluavat osansa äidinperinnöstä, alkaa kamala valitus, että vuosia on teitä elätetty ja hyysätty ja nyt viette meiltä puolet omaisuudesta.