Tässä nähdään RKP:läisten todellinen luonne, ajavat vain Ruotsin etua

lehdessä oli muutama päivä sitten, että RKP:n kannattajistakin 40% vastustaa pakkoruotsia.

Koska Ruotsille länsimainen yhteistyö ei ole niin iso mörkö kuin suomalaisille, on vain ajan kysymys koska se liittyy jäseneksi. Ja silloin on Suomen joko mentävä mukana tai rakennettava oma puolustuksensa uudestaan.

kaikki kielipoliittiset kytkökset. Yhteistyökielen on oltava englanti eikä mikään muu.



Pohjoismaiden neuvostokin olisi ottanut englannin yhteistyökieleksi, mutta RKP:n vaatimuksesta Suomi vastusti. Ajatelkaa! RKP haluaa sulkea suuren osan suomalaisista yhteistyön ulkopuolelle! Itsekäs paska puolue, ei voi muuta sanoa.

"MTV3 Uutisten tuoreessa kyselyssä kysyttiin mielipiteitä Itä-Suomen koulujen venäjän kielen opettamisesta.



Vastaajista liki 90 prosenttia on sitä mieltä, että venäjää pitäisi halutessaan saada opiskella ruotsin sijaan Itä-Suomen kouluissa. Kymmenen prosenttia vastaajista on taasen eri mieltä."









http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1689362/mtv3n-kysely-v…

Ei kiitos pakkovenäjää pakkoruotsin tilalle - mieluummin vaikkapa pakkosaksa, jos ruotsi ei kelpaa kaikille suomalaisille.



Oppikouluni historian opettaja oli käynyt osan omasta oppikoulustaan jo Venäjän vallan aikana. Hän kertoi ja näytti todistuksiaan, mistä ilmeni, että silloin piti lukea pakkovenäjää ja Venäjän pakkomaantietoa ym mukavaa.



Kun silloin vuonna 1917-18 pääsimme noista Venäjä-pakotteista eroon sekä länsimaisen sivistyksen piiriin pysyvästi, ja kun tämän isämme vielä sinetöivät uhrautumisillaan 2. maailmansodan aikana Neuvostoliiton laajentumispyrkimysten alla.



Nyt kysyn vaan, onko meillä joitakin sekopäivä ja masokisteja, jotka asteittain haluaisivat palata tuohon 1800- ja 1900-luvun alkupuolen suomalaisten kyykyttämispolitiikan aikaan.



Ei kiitos - ovet ja ikkunat auki ennen kaikkea länteen ja muihin maanosiin. - Olen vuosimallia 1948, juuri eläköitymässä.

Ei kiitos pakkovenäjää pakkoruotsin tilalle -

Ei kukaan sellaista ole ehdottamassakaan. Venäjän voisi siis VALITA halutessaan ruotsin tilalle. Toki olisi parempi lisätä valikoimaan saksa ja ranska, ja sama systeemi koko Suomeen.

lehdessä oli muutama päivä sitten, että RKP:n kannattajistakin 40% vastustaa pakkoruotsia.

Keskimääräinen suomenruotsalainen onkin 100 kertaa fiksumpi kuin mitä RKP:stä voisi päätellä. On vähän kuin se mamujen rikoksia tehtaileva ähemmistö, joka pilaa enemmistön maineen ja aiheuttaa suomenkielisten negatiivista suhtautumista koko vähemmistöön. Toisaalta 70 % suomenruotsalaisista äänestää RKP:tä, joten on myös peiliinkatsomisen paikka.

Ei kiitos pakkovenäjää pakkoruotsin tilalle

"Vastaajista liki 90 prosenttia on sitä mieltä, että venäjää pitäisi HALUTESSAAN saada opiskella ruotsin sijaan Itä-Suomen kouluissa."

Ei kukaan sellaista ole ehdottamassakaan. Venäjän voisi siis VALITA halutessaan ruotsin tilalle. Toki olisi parempi lisätä valikoimaan saksa ja ranska, ja sama systeemi koko Suomeen.

Lapsen tahto vain sattuu yleensä olemaan äidin taskussa. Ajatus, että voisit valita koulussa opeteltavat kielesi nykyisellä aikuisen järjelläsi, tarpeellasi ja elämänkokemuksellasi, on valitettavasti teoreettinen ajatus. Joko opeteltavasi kielet valitsee eduskunta, tai sitten vanhemmat. Lapsen vaikutusvalta asiaan on jokseenkin olematon, varsinkin kun keskimääräisen lapsen asenne kouluun on, että se pitäisi kokonaisuudessaan lopettaa tarpeettomana. Lapsen saa aina ylipuhuttua miten pölvästien ainevalintojen kannalle hyvänsä, koska lapsilla ei ole kykyä omalla elämänkokemuksellaan arvioida, mitä heidän tarvitsee oppia.

Jos vanhemmilla on liikaa valtaa päättää siitä, mitä aineita lapsi saa oppia koulussa, vanhemmat voivat esimerkiksi uskonnolliseen vakaumukseen vetoamalla kieltää lapselta seksi- ja evoluutio-opetuksen. Ruotsinopetuksen sorkkiminen luo ikävän ennakkotapauksen, jota kaikenlaiset epämääräiset ryhmittymät varmasti käyttävät sitä hyväkseen. Tämä voi kuulostaa aika fantastiselta; mutta minun täytyy sanoa, että uskonnollisten yliopisto-opiskelijoiden mielipiteet seksi- ja evoluutioasioista kuulostavat aivan toisenlaisilta kuin 10 vuotta sitten - täysin amerikkalaismallinen obskurantismi on yleistynyt hälyttävästi.

Ikävä kyllä näyttää pahasti siltä, että amerikkalaistyylinen ääriuskonnollisuus on globalisoitumisen myötä saamassa vahvasti jalansijaa meiltäkin - ja siinä kulttuuritaistelussa toivoisin koululaitoksen ja eduskunnan pysyvän lujana kaikkia painostusyrityksiä vastaan. Jos ruotsin pakollisuus tai vapaaehtoisuus alistetaan persujen hommaparlamentille, se on ehdottomasti väärä signaali kaikille hihhuliryhmittymille.

Ei kukaan sellaista ole ehdottamassakaan. Venäjän voisi siis VALITA halutessaan ruotsin tilalle. Toki olisi parempi lisätä valikoimaan saksa ja ranska, ja sama systeemi koko Suomeen.

Lapsen tahto vain sattuu yleensä olemaan äidin taskussa. Ajatus, että voisit valita koulussa opeteltavat kielesi nykyisellä aikuisen järjelläsi, tarpeellasi ja elämänkokemuksellasi, on valitettavasti teoreettinen ajatus. Joko opeteltavasi kielet valitsee eduskunta, tai sitten vanhemmat. Lapsen vaikutusvalta asiaan on jokseenkin olematon, varsinkin kun keskimääräisen lapsen asenne kouluun on, että se pitäisi kokonaisuudessaan lopettaa tarpeettomana. Lapsen saa aina ylipuhuttua miten pölvästien ainevalintojen kannalle hyvänsä, koska lapsilla ei ole kykyä omalla elämänkokemuksellaan arvioida, mitä heidän tarvitsee oppia.

Jos vanhemmilla on liikaa valtaa päättää siitä, mitä aineita lapsi saa oppia koulussa, vanhemmat voivat esimerkiksi uskonnolliseen vakaumukseen vetoamalla kieltää lapselta seksi- ja evoluutio-opetuksen. Ruotsinopetuksen sorkkiminen luo ikävän ennakkotapauksen, jota kaikenlaiset epämääräiset ryhmittymät varmasti käyttävät sitä hyväkseen. Tämä voi kuulostaa aika fantastiselta; mutta minun täytyy sanoa, että uskonnollisten yliopisto-opiskelijoiden mielipiteet seksi- ja evoluutioasioista kuulostavat aivan toisenlaisilta kuin 10 vuotta sitten - täysin amerikkalaismallinen obskurantismi on yleistynyt hälyttävästi.

Ikävä kyllä näyttää pahasti siltä, että amerikkalaistyylinen ääriuskonnollisuus on globalisoitumisen myötä saamassa vahvasti jalansijaa meiltäkin - ja siinä kulttuuritaistelussa toivoisin koululaitoksen ja eduskunnan pysyvän lujana kaikkia painostusyrityksiä vastaan. Jos ruotsin pakollisuus tai vapaaehtoisuus alistetaan persujen hommaparlamentille, se on ehdottomasti väärä signaali kaikille hihhuliryhmittymille.

Lapset yhdessä vanhempien kanssa valitsevat jo nyt mm. A1- ja A2-kielet, sekä yläasteen ja lukion valinnaiskielet. Miksi ihmeessä maailmanloppu tulisi, jos valinnaisuus koskisikin myös pakkoruotsia?

Ei kiitos pakkovenäjää pakkoruotsin tilalle - mieluummin vaikkapa pakkosaksa, jos ruotsi ei kelpaa kaikille suomalaisille.

Oppikouluni historian opettaja oli käynyt osan omasta oppikoulustaan jo Venäjän vallan aikana. Hän kertoi ja näytti todistuksiaan, mistä ilmeni, että silloin piti lukea pakkovenäjää ja Venäjän pakkomaantietoa ym mukavaa.

Kun silloin vuonna 1917-18 pääsimme noista Venäjä-pakotteista eroon sekä länsimaisen sivistyksen piiriin pysyvästi, ja kun tämän isämme vielä sinetöivät uhrautumisillaan 2. maailmansodan aikana Neuvostoliiton laajentumispyrkimysten alla.

Nyt kysyn vaan, onko meillä joitakin sekopäivä ja masokisteja, jotka asteittain haluaisivat palata tuohon 1800- ja 1900-luvun alkupuolen suomalaisten kyykyttämispolitiikan aikaan.

Ei kiitos - ovet ja ikkunat auki ennen kaikkea länteen ja muihin maanosiin. - Olen vuosimallia 1948, juuri eläköitymässä.

vaikka olenkin 30 vuotta nuorempi. Pakkoruotsin tilalle tulisi monessa koulussa pakkovenäjä. Motivaatio ei siitä mihinkään paremmaksi muuttuisi. Olisi kaikille parasta, jos ihan koko maassa olisi vapaus valita seiskaluokalta alkamaan vaikka neljästä kielestä yksi: esim. ruotsi, venäjä, ranska, saksa, espanja... mahdollisuuksien mukaan tarjontaa voisi jatkaa kiinalla, virolla, japanilla tai millä vain.

Siinä ei ole mitään uutta ja ihmeellistä, että Suomen puolustusvoimat puolustavat myös Ruotsia idästä päin tulevaa uhkaa vastaan. Ruotsalainen Kansanpuolue taas ajaa suomenruotsalaisten etuja, ei ruotsalaisten.

Taitaa olla sama kiihkoilija liikkeellä kuin pari iltaa sitten.

varsinkin kun keskimääräisen lapsen asenne kouluun on, että se pitäisi kokonaisuudessaan lopettaa tarpeettomana.

Itse en tunne yhtään tällaista lasta. Jos itse et ole osannut kasvattaa lapsiasi, älä perusteetta syyttele muiden lapsia.

Pakkoruotsin tilalle tulisi monessa koulussa pakkovenäjä.

Miksi tulisi? Ei kukaan ole sellaista ikinä ehdottanutkaan. Jos venäjän kieli tulee valittavaksi, tietenkin säädetään niin, että myös ruotsin on oltava joka koulussa valittavissa. Kyllä RKP siitä pitää huolen.