Miksi lapsilisä loppuu 17-vuotiaana?
Onko tää joku juoni, jolla kannustetaan ottamaan opintolainaa?
Kommentit (19)
[quote author="Vierailija" time="13.01.2013 klo 11:38"]
Yliopistossa opiskeleva tyttö sai täydet tuet heti, kun lähti opiskelemaan. Samaan aikaan lukiota käyvä tyttömme ei saanut euroakaan. Eikä tosiaan olla mitään isotuloisia. Mies on keskituloinen, minä pienituloinen. Kumpikin tyttö on tehnyt töitä opiskelujen ohella.
[/quote]
Hyvin harvoin alle 18-vuotias ehtii aloittaa korkeakouluopinnot.
Ei saa tosiaan lukiolainen, on 19 vuotta, lukiota Käy vimelä vuoden. Meillä on monta lasta ja aina tipahtaa lapsilisistä aika paljon, kun tipahtaa nuorimman lisä, vaikka vanhin vanhenee. Elätettävä ne vanhimmatkin on.
no, itsellemmehän heidät olemme hankkineet, emme yhteiskunnalle.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2013 klo 00:32"]
Opintotuki alkaa 17-vuotiaana
[/quote]Jota ei saa, jos asuu vanhempien kanssa.
Kyllä lapisilisää pitäisi saada niin pitkään kuin opiskeleva lapsi asuu vanhempiensa kanssa.
Ja mä ihmettelen sitä, että miksi lapsilisästä putoaa se viimeisin raha eikä se esikoisesta saatava 100e? eli jos on enemmän kuin 1 lapsi niin lapsilisä tippuu aika paljon....
Kyllä mä saan vielä muutaman vuoden paiskia toitä, jotta mun tulot nousee 40 000€:oon (jos koskaan)
Suomalaisten keskiansio on kuitenkin yli 30.000€ vuodessa, joten kahden keskituloisen työssäkäyvän perheessä opiskelija ei saa opintotukea.
Ei enää 18 vuotta täyttäneelle.
Riittääkö asumusreo?
Meille kyllä käy näinkin. Lapsi muutti omaan kotiin 16-vuotiaana opiskelijana.
Opintotukea ei voi saada, jos on 17 v ja asuu vanhempiensa kanssa ja vanhempien tulot ylittävät tulorajat.
Eikä voi saada, vaikka olisi 19v ja asuisi omillaan, jos vanhemmat edelleen tienaavat yli tulorajojen.
T. Helmikuussa 17v täyttävän äiti
Opintotukea ei voi saada, jos on 17 v ja asuu vanhempiensa kanssa ja vanhempien tulot ylittävät tulorajat.
Eikä voi saada, vaikka olisi 19v ja asuisi omillaan, jos vanhemmat edelleen tienaavat yli tulorajojen.
T. Helmikuussa 17v täyttävän äiti
Niin 18 vuotta täyttäneelle vaikuttaa ainoastaan lähivanhemman tulot.
Niin 18 vuotta täyttäneelle vaikuttaa ainoastaan lähivanhemman tulot.
Ja lähivanhemman aviopuolison tulot, ainakin jos asuu kotona
Niin 18 vuotta täyttäneelle vaikuttaa ainoastaan lähivanhemman tulot.
Ja lähivanhemman aviopuolison tulot, ainakin jos asuu kotona
Ei enää 18 vuotta täyttäneelle.
Tulorajat niin matalat, että tuskin saa opintotukea sittenkään
Kyllä mä saan vielä muutaman vuoden paiskia toitä, jotta mun tulot nousee 40 000€:oon (jos koskaan)
Matalat ja matalat
Tulorajat niin matalat, että tuskin saa opintotukea sittenkään
Kyllä mä saan vielä muutaman vuoden paiskia toitä, jotta mun tulot nousee 40 000€:oon (jos koskaan)
-10-
Lapsilisä ja myös elatusmaksun maksu loppui aiemmin jo 16-vuotialle, muistaakseni.
Oman lapseni opintotukilaskurilla sain molempien vanhempien yhteenlasketuilla vuosituloilla jokseenkin saman summan, eli noin satasen kuussa 40 000 euron vuosituloilla, mikä ei ole kahdelle todellakaan paljon.
olen yh ja menetys oli yli 50 euroa/kk
koska yh korotus jää pois ja opintotuki on pienempi täysimääräisenäkin mitä lapsilisä.
Paska juttu.
Meillä on sellainen menettely että nuoren pitää kustantaa itse osa menoistaan, kuten puhelinlasku ja meikit. Ei voi humputella kaikkea mielitekojensa mukaan.
Kun lapsilisä otettiin käyttöön, sitä maksettiin vain siihen asti, kun lapsi täytti 16 vuotta. Taustalla oli varmastikin ajatus, että 16-vuotias on jo töissä ja ansaitsee rahaa, jolloin hän ei ole enää perheelleen kustannus, vaan päinvastoin tuo perheeseen rahaa (jos asuu vielä kotonaan). Tuo oli siihen aikaan täysin yleistä niissä perheissä, joissa lapsi ei käynyt lukiota. Ne perheet, joissa lapsi koulutettiin ylioppilaaksi asti, olivat taas siihen aikaan yleensä sen verran varakkaita, että niisä lapsilisä ei ollut mitenkään välttämätön.
Nykyisin tilanne on tietenkin täysin toinen, mutta lapsilisän ulottaminen 18-vuotiaisiin asti maksaisi valtiolle niin paljon, että siihen ei ole haluttu käyttää rahaa. Jossain vaiheessa saatiin kuitenkin aikseksi muutos, jossa lapsilisäaikaa jatketiin vuodella 17-vuotiaaksi saakka.
Yliopistossa opiskeleva tyttö sai täydet tuet heti, kun lähti opiskelemaan. Samaan aikaan lukiota käyvä tyttömme ei saanut euroakaan. Eikä tosiaan olla mitään isotuloisia. Mies on keskituloinen, minä pienituloinen. Kumpikin tyttö on tehnyt töitä opiskelujen ohella.
Kenen se opintoraha on? Kaikkialla mainitaan että sitä saa hakea ja sen saa opiskelija. Voiko hän tehdä rahala mitä tahtoo, pitääkö siitä maksaa opiskelukuluja vai meneekö se vanhempien pussiin lapsilisän korvikkeena?
Tuo yh:n kommentti että hänelle häviö 50e vaikka tuen saaja pitäisi olla lapsi? Miten se lain kirjaimen mukaan menee?