mik raamattu on sitten oikea?
Jehovalaisten sanotaan että väärennetty. Kirkkoraamattu on oikaissut monesta kohdin esim helvetti sanaa käytetään kolmesta eri sanasta vaikka kaikilla eri merkitys.
Jehovalaisilla on jumalan nimi raamatussa. Oliko alkuperäisessä?
GHaluan uskoa ja uskoa jumalaan mutta mikä on oikea uskonto?
Kommentit (2)
on alkukielten tuntijoiden mukaan huono käännös, ja siinä on tarkoituksenhakuisuutta tukemaan heidän oppejaan esim. suhtautuminen verensiirtoihin. Mielestäni jos haluaa perustaa uskonsa johonkin pyhään kirjaan, sen pitäisi olla mahdollisimman tarkasti käännetty ja toisaalta kuitenkin helppolukuinen, niin että kuka tahansa voi sieltä ammentaa ilman teologian ja alkukielten yliopisto-osaamista.
Sanotaan, että hedelmistään puu tunnetaan. Siksi en ikinä liittyisi jehovan todistajiin, koska heidän historiansa on täynnä turhia lupauksia maailmanlopusta, mielenterveydeltään järkkyneitä ihmisiä ja kuolemantuottamuksia.
Kaikissa yhteisöissä on omat vikansa, mutta jehovan todistajat ei todellakaan ole se tervein ja ihmisystävällisin. Eivät he edes anna sinulle taivaspaikkaa, koska kaikki paikat on jo jaettu : )
turhaan vaivata päätää moisilla?
Satukirjan eri versioita kaikki -ajanhukkaa miettiä mikä versio on vähiten huuhaata.
Ilman satuolentojakin voi elää fiksusti ja muut huomioon ottaen.