suomentakaa lääkärinlausunto

sitä, että tilannetta pitää tarkkailla, mutta nyt ei voi sanoa että sairaus olisi puhjennut.



Se on kirjoitettu sinne kirjoitettu seuraavaa lääkärikäyntiä varten.

Noin kirjoitetaan, kun ei olla täysin varmoja asiasta. Tällä hetkellä diagnoosia ei voi antaa, mutta tilannetta pitäisi edelleen seurata. Ikävä kylläkin elää tuollaisessa epävarmuudessa. Tsemppiä!

Eli toinen näkee, et juuri nyt ette täytä x sairauden kriteerejä, vaikka oireita siihen suuntaan löytyy. Jos esim oireet pahenee, voi toinen lääkäri sit todeta niiden pahentuneen ja antaa diagnoosin.



Et ei mitään henk.koht.

Lapselta on löytynyt oireita ja/tai tutkimustuloksia, jotka voivat liittyä ko. sairauteen. Tämä löydökset ovat kuitenkin niin vähäisiä, että niiden perusteella ei diagnoosia voi tehdä ja/tai lääkäri ei pidä sairautta todennäköisenä.



Tutkimustulokset eivät pois sulje ko. sairautta ja voi olla mahdollista, että löydökset ovat noin lieviä, koska sairaus on vasta puhkeamassa tai juuri puhjennut.

ja oireet kestäneet vielä kauemmin. Eikö ne nyt jo pääse selville, että onko vai eikö? Vieläkö ne vaan tarkkailee? Viimeksi jo lupasivat, että tämä on sitten viimeinen tutkimuskerta ja jos siinä ei näy mitään niin sitten se on siinä ja tautia ei ole. Ja nyt sit ehkä kuitenkin?



Niin no, toki. Sanamuoto silloin taisi tosiaan olla "ei mitään". Ja nyt löytyi jotain pientä.



No ne oireethan tietty jatkuvat, ei se niitä poistaisi, mutta niiden kanssa olisi mukavampi elää kun joku sanoisi selvästi että "ei se mitään vakavaa ole".

mun astmaa tarkkailtiin ja tutkittiin aikoinaan 2 vuotta ennenkuin diagnoosi saatiin ja lääkitys aloitettiin.



Tilanne on ikävä kun oireita on mutta ei niin selkeitä. En tosin ymmärrä miten ne oireet muuttuu yhtään "kivemmaksi" jos joku sanoo ettei ne mitään vakavaa ole? Kun se oire kuitenkin on...

se sama joka kysyi niistä verenkuvassa olleista suhteellisten eosinofiilien määrästä (tai jotain)?

oireet muuttuvat vähemmän ikäviksi, kun tietää, että ne ovat "vain elämää" eikä jotain joka voi piankin pahentua ja joka tekee kehossa vahinkoa koko ajan. Tämä tauti olisi sellainen, että jos se olisi, se koko ajan vähän nävertäisi ihmisessä pysyvää vahinkoa, ainakin ilman toimivaa lääkitystä. Lisäksi me/lapsi on jo saatu oireisiin hyvä kipulääke, jonka turvin voi elää aika normaalisti.



Ja en ole se sama, joka kyseli eosinofiileistä tai mitä ne sitten olivatkaan.

ymärräthän sinä että lääkäri voi sanoa sulle vaikka pää pölkyllä ettei se mitään vakavaa ole ja sairaus sitten diagnosoidaankin muutaman vuoden päästä. Varmuutta ei ole.

mitä sinun/teillä täytyy tehdä on ottaa selvää tuosta sairaudesta. Ei mitään netin mutujuttuja vaan ko. sairaudelle perustetusta liitosta. Sellaisen luulisi löytyvän ellei sitten ole harvinainen.



On tärkeää tietää faktoja sairaudesta, vaikka ne ovatkin pelottavia. Mikään ei kuitenkaan pelota niin paljoa kuin tuntematon.

7