Tiesithän, että useat HS:n maksulliset uutiset luet ilmaiseksi esim. ylen nettisivuilta?

päiväkohtainen?

Ketä kiinnostaa lukea jotain Hesaria tai Yleä? XD

Mutta mietin tässä että jos meidän netinkäyttäjien pitää saada kaikki ilmaiseksi, kuka maksaa toimittajien palkat ym kulut jotka uutisten tuottamisesta koituu?

Itseni mukaan lukien.

Ketä kiinnostaa lukea jotain Hesaria tai Yleä? XD

ja Ylen toimintaa verovaroista.



Ja sille yhdelle huutelijalle, että kyllä uutisten ja ajankohtaisten asioiden seuraamisen kuuluisi kiinnostaa aivan kaikkia.

Ketä kiinnostaa lukea jotain Hesaria tai Yleä? XD

Jotain Rähmispossua vai?

muualta, kansainvälisistä toimistoista tai yleltä.

Ainut mikä jää lukematta on typerät provosoivat kolumnit.

Käytän nykyisin yleä ja CNNää. Juorut Iltalehdestä.

Mutta mietin tässä että jos meidän netinkäyttäjien pitää saada kaikki ilmaiseksi, kuka maksaa toimittajien palkat ym kulut jotka uutisten tuottamisesta koituu?

mutta myös paperilehdestä on aina maksettu. Miksi ihmiset olettavat että nyt tämä aiemmin maksullinen lehti olisi saatava ilmaiseksi netistä? Jos ihmiset lopettavat paperilehden tilaamisen ja siirtyvät lukemaan saman lehden ilmaiseksi netistä niin on se aikamoinen menetys lehdelle.

Maksa se 10 euroa kuussa, niin ei tarvitse itkeä av-palstalla, jos uutiset niin kiinnostaa. :D Mua ei kiinnosta, soditaanko Gazassa toisetkin puoli vuosisataa vai ei. Ei kyllä toimittajien palkanmaksukaan. Muhahaha! :D

Ketä kiinnostaa lukea jotain Hesaria tai Yleä? XD

Jotain Rähmispossua vai?

HESARIA TIETYSTI AAMUKAHVIN KANSSA JA SITTEN ILLALLA PUOLI YHDEKSÄN UUTISET JA HARMI KUN EI ENÄÄ TULE KAHDELTA KANAVALTA YHTÄ AIKAA. KYLLÄ MENO ON JÄYKKÄÄ JA KIINNOSTAA PIRUSTI, SAAKO KREIKKA TAAS TUKIPAKETIN JA AMPUIKO ISRAEL RAKETIN VAI PALOIKO BANGLADESHISSA TALO. AHDISTAA JOS EI SAA ILMAISEKSI LUKEA NÄITÄ TÄRKEITÄ ASIOITA.

Ketä kiinnostaa lukea jotain Hesaria tai Yleä? XD

Jotain Rähmispossua vai?

HESARIA TIETYSTI AAMUKAHVIN KANSSA JA SITTEN ILLALLA PUOLI YHDEKSÄN UUTISET JA HARMI KUN EI ENÄÄ TULE KAHDELTA KANAVALTA YHTÄ AIKAA. KYLLÄ MENO ON JÄYKKÄÄ JA KIINNOSTAA PIRUSTI, SAAKO KREIKKA TAAS TUKIPAKETIN JA AMPUIKO ISRAEL RAKETIN VAI PALOIKO BANGLADESHISSA TALO. AHDISTAA JOS EI SAA ILMAISEKSI LUKEA NÄITÄ TÄRKEITÄ ASIOITA.

PARASTA ON, JOS ON TAAS TEHTY GALLUP MAAILMALLA, ETTÄ MITÄ MIELTÄ NE ON SIELLÄ MEISTÄ SUOMALAISISTA. SE ON PARASTA JA MIELENKIINTOISINTA ANTIA.

Tilaajia halutaan jotta saadaan sanottua mainostajille että meillä on näin paljon lukijoita, kannattaa mainostaa täällä.

Uutiset pystyy lukemaan nykyisin helposti verkosta, ne saa sieltä nopeasti ja pystyy vertailemaan ja lukemaan eri näkökulmia samaan asiaan.

Lehden tilaaminen on oikeastaan ympäristörikos. Mietihän vaan paljonko raahaat niitä Hesareita keräyspaperilaatikkoon. On kaadettu puita ja kuskattu paperia ympäri maailmaa että saadaan sulle aamulla lehti.

Hesarin olis nyt tuotettava sitä sisältöä, jotta edelleen pystyis pitämään lukijat. Siis jotain sellaista jota oikeasti tehdään niiden talossa, omien toimittajien tekemiä juttuja, ei ainoastaan kopioida muista medioista. Valitettavasti HS vaan kuvittelee että pari räksyttävää kolumnistia riittää pitäämään tilaajat tyytyväisinä.

mutta myös paperilehdestä on aina maksettu. Miksi ihmiset olettavat että nyt tämä aiemmin maksullinen lehti olisi saatava ilmaiseksi netistä? Jos ihmiset lopettavat paperilehden tilaamisen ja siirtyvät lukemaan saman lehden ilmaiseksi netistä niin on se aikamoinen menetys lehdelle.

uutisen ominaispiirre on se, että se kertoo jostain ajankohtaisesta asiasta tai ilmiöstä, joka kiinnostaa suurta joukkoa ihmisiä. Näin ollen uutisten välittäjät väittävät samoja uutisia. Helpoin tapa on luonnollisesti kopioita otsikko googleen ja katsoa mitä löytyy - esim. tutkimusten tapauksessa voi lukea suoraan sen alkuperäisen lähteen, kv- uutisssa käytää kv- saitteja. Talousuutiset taas on valitettava usein yritysten omia tiedotteita, jotka löytyvä ko. yrityksen sivuilta.



Oscar.

Tilaajia halutaan jotta saadaan sanottua mainostajille että meillä on näin paljon lukijoita, kannattaa mainostaa täällä.

Uutiset pystyy lukemaan nykyisin helposti verkosta, ne saa sieltä nopeasti ja pystyy vertailemaan ja lukemaan eri näkökulmia samaan asiaan.

Lehden tilaaminen on oikeastaan ympäristörikos. Mietihän vaan paljonko raahaat niitä Hesareita keräyspaperilaatikkoon. On kaadettu puita ja kuskattu paperia ympäri maailmaa että saadaan sulle aamulla lehti.

Hesarin olis nyt tuotettava sitä sisältöä, jotta edelleen pystyis pitämään lukijat. Siis jotain sellaista jota oikeasti tehdään niiden talossa, omien toimittajien tekemiä juttuja, ei ainoastaan kopioida muista medioista. Valitettavasti HS vaan kuvittelee että pari räksyttävää kolumnistia riittää pitäämään tilaajat tyytyväisinä.

mutta myös paperilehdestä on aina maksettu. Miksi ihmiset olettavat että nyt tämä aiemmin maksullinen lehti olisi saatava ilmaiseksi netistä? Jos ihmiset lopettavat paperilehden tilaamisen ja siirtyvät lukemaan saman lehden ilmaiseksi netistä niin on se aikamoinen menetys lehdelle.

voi tilata myös digitaalisesti. Mulle ei tule paperilehteä ollenkaan, paitsi ilmaisjakelut. Luen Hesarin digiversiota.

Ylen tarjonnasta maksaminen on pakollista, Hesarista maksaminen on vapaaehtoista. Sisällöistä on maksettu aina, lehtien tilausmaksuina, TV- ja Radiolupana, maksukanavina, kirjoina tms. Kun menet elokuviin, sielläkin esitetään mainoksia, vaikka olet ostanut lipun. Mainonta on monelle kuluttajalle myös haluttua sisältöä, koska sen avulla voi seurata hintoja, saa tietoa uutuustuotteista ja palveluista jne.

Nykyään ihmisillä on vain sellainen näkemys, että kaikki pitäsi saada ilmaiseksi. Näiden huutelijoiden pitäisi miettiä olisiko itse valmis tekemään omaa työtään ilman palkkaa. Jos mainostuloilla katettaisiin kaikki kulut, niin mainosten pitäisi olla huomattavsti nykyistä kalliimpaa. Ja mainonnan/markkinoinnin kulut näkyvät aina tuotteen hinnassa, tavalla tai toisella. Olisitteko valmiit maksamaan tuotteista nykyistä enemmän tämän vuoksi? Yleä lukuunottamatta jokainen voi onneksi itse valita, mistä haluaa maksaa. Tämä on kuluttajan etuoikeus, äänestää lompakollaan. Yritysten tehtävä on kehittää sellaisia tuotteita, mistä kuluttajat ovat valmiita maksamaan. Jos et halua luke Hesaria, niin sitten et lue. Kaupallisten yhtiöiden ei tarvitse antaa tuotteitaan/palveluitaan ilmaiseksi. Mitä järkeä siinä olisi? Demokratia ja sananvapaus tarvitsee muuten toimiakseen vapaata, kaupallista mediaa. Mietipä niitä valtioita joissa on vain valtion ylläpitämä ja rahoittama media.

Opettajana olen erittäin huolissani siitä, että yleissivistys niin oppilaissa kuin vanhemmissakin on vähenemässä. Kaikille suosittelisin monipuolista eri medioiden seuraamista, lukemista sekä asioista kiinostumista.