Miksi ihmiset haluavat pitää julkista blogia?

niin saa samanhenkisiltä kommentteja, ehkä jopa ideoita. Ja näitä samanhenkisiä tyyppejä ei välttämättä kaveripiiristä löydy. Toisaalta jos on yksinäistä niin näistä vakikommentoijista voi tulla tietyllä tavalla kavereita. Tai ainakin saa jotain sosiaalista elämää, ei tartte täällä av:llä notkua.

asioita arvostavia. Facebook on tylsä.

Ensinnäkin jotkut tykkää kirjoittamisesta ja kuviin liittyvistä asioista. Nyt on ilmestynyt tämmöinen ilmainen blogi-mahdollisuus, niin miksi ei sitä käyttäisi. Kirjoittaminen sisältää ajatusten vaihdon mahdollisuuden. Blogin pitäminen on vähän kuin julkaisisi omaa lehteä. Joku seuraa jotain juttua ja julkaisee sitten vaikka niitä "löydöksiään" ja "toteamuksiaan" siellä blogissa. Jotkut bloggarit ovat vähän kuin taiteilijoita ja blogi on niiden taideteos. Ei semmoiset nyt ihan kaikkea motivaatiotaan kerro.



Kun joku kasvaa joksikin oikeaksi taiteilijaksi - voi vaikka harjoitella sillä ja siinä blogissaan - niin ymmärtääkseni ensimmäinen vaihe, vaikka pari vuotta - tuo tyyppi ikäänkuin "terapoi" itseään. Se on niin kuin se taiteilijaksi kouluttautumisen vaihe. Sitten - ainakin jos on oikea taiteilija - hänen "tuotoksensa / teoksensa" ikäänkuin muuttuu "yleismaailmalliseksi" eli se henkilökohtaisuus ikäänkuin katoaa ja tilalle tulee jotakin suurempaa mitä sitten yrittää viestittää.



On kaikenlaisia blogeja. Jotkut bloggarit näyttävät olevan tietyllä tavalla itsensä paljastajia. Eivät välitä, vaikka saisit kurkistaa niiden kotiin, päähän ja koko yksityiselämään. Yleensä oikeilla taiteilijoilla onkin sellainen elämä, että siitä halutaan udella vaikka mitä eikä ainoastaan taideteos riitä. Ihmiset tekevät kaiken maailman tulkintoja näiden teoksista, mutta luultavasti tekevät saman myös taiteilijapersoonasta ja tämän elämästä - ja kaikki voi olla aivan päin seiniä (niin kuin kait onkin), mutta taiteilija vähän välittää sellaisesta - ehkä on jotenkin koko homman yläpuolella. Ehkä vetäytyy pois kaikenmaailman ihmisten töllistelystä omiin oloihinsa. Ehkä ihmiset huutelevat hänelle, että hän on täysin pähkähullu! Mutta ei tietenkään välitä - miksi välittäisi kun ei ole edes mitään menetettävää.



Eikö Fasebookki riitä? Ovatko nämä kaikki edes tommoisessa? Käyttävätkö sitä? Liian pieni ja rajoittunut tila? Blogissa on paljon parempi tehdä jotain omaa juttua kuin jossakin tommoisessa Fasebookissa.



Kirjoja on julkaistu kautta aikojen. Ehkäpä blogit vaikuttavat kirjojen julkaisuun. Ehkäpä ne ovat samat porukat, jotka kurkottaisivat kirjamarkkinoille kuin kirjoittavat blogeja. Ehkäpä joku julkaisee suoraan blogista kirjan tai päinvastoin. Eikö monet kustantajat jo huutele, että kirjailijanaluilla tarttee olla oma blogikin.



Blogin pitäminen on tietyllä tavalla ihan kivaa. Se on sellaista interaktiivista meininkiä, missä saattaa saada lukijoita välittömästi ja kun tulee kommentteja, niin syntyy dialogia ja taas uusia juttuja. Joku saattaa seurata kuinka hänen juttunsa leviävät salamannopeasti ympäri maailmaa, vaikka hänen hommistaan ei tiedettäisi yhtään mitään jossain kotinurkissa. Omilla kotinurkilla eivät kaikki onnistu tekemään mitään, jostain omituisesta syystä. Aika kivaa kun kotiin tulee "kaikki maailman kolkat" ilman, että tartti lähteä minnekään tai maksaa rovon ropoa... "ystäviä" ympäri maailmaa.



En oikein ajattelisi, että blogeilla "jaetaan" mitään kuten sanot FB:sta. Tuo FB kuulostaa jonkinlaiselta "kanssaelämiseltä" tai vertaistuelta "ihmisen koko elämän polulla arjessa ja juhlassa", mitä blogi ei oikein ole. Blogi on eräänlainen päiväkirja. Joillakin saattaa olla valtavat määrät tekstiä siellä blogissaan ihan luonnoksina odottamassa jotain parempaa hetkeä tai paikkaa julkaista ne. Ei semmoisia tekstimassoja jonnekin Fasebookkiin voi säilöä. Onhan sitä joku maininnut jo, että blogi voi jatkaa elämää vaikka sen pitäjä, kirjoittaja kuolisi. Tämä onkin sellainen juttu, mikä pitäisi selvittää. Voi olla, että joku on kiinnostunut kirjoitetuista teksteistä kirjoittajan kuoltua. Kuollut taiteilija on paras taiteilija (markkinoille ei enää tule matskua eli homma seis ja muut pääsee käsiksi mitä sitten matskulla tekevätkään). Joku museo juuri kertoi, että nykyaikana on sellainen "ongelma", että kun ihmiset eivät enää kirjoita kirjeitä toisilleen, niin ei jää jälkipolville yhtikäs mitään kirjallista tuotosta samalla tavalla kuin ennen. Minulle on kyllä tullut mieleen, että tämä aukko tullaan joskus ehkä korvaamaan kaikella sillä mitä joku on kirjoittanut johonkin blogeihin. Blogi - siis päiväkirja - saattaa olla jollekin "ystävä", jolle kertoo "kaiken elämästään". Ainahan ollaan oltu kiinnostuneita toisten päiväkirjoista eikä ainoastaan kirjeenvaihdosta ihmisten (mielenkiintoisten ihmisten) välillä. Blogissa voi tietysti kertoa vaikka koko elämäntarinansa niin kuin jossain kirjoissa. Kenen elämänkerroista ollaan sitten kiinnostuneita? Voihan se olla, että tulevaisuus "löytää" jotakin henkilöitä, joiden ajateltiin olevan jotakin ihan muuta kuin mitä itse asissa olivat. Saatetaan löytää jotakin, joiden elämä yllätys, yllätys, saattaakin kiinnostaa tulevaisuuden ihmistä. Sitähän sanotaan niinkin, että ei me nyt tiedetä, ketkä tulevat olemaan tulevaisuuden suuria taiteilijoita. Se tullaan tietämään sitten vasta joskus tulevaisuudessa.



Joku blogisti voi odottaa, että hänelle tulee joku "tarjous" (vaikka ihan työtarjous) jonkun blogin ansiosta.



Tekis mieli sanoa, että pidä sinäkin blogia, niin tiedät miltä tuntuu, mutta ehkä sitä ei kuitenkaan "kannata" kaikille ihan yleisesti ehdottaa. Pidä nyt ainakin jotakin päiväkirjaa ihan vaikka edes viikoittain sellaista johon kirjoitat jokusen sanan, mitkä sitten tuovat mieleen mitä juuri silloin tapahtui juuri sinun elämässäsi. Onhan se mahdollista, että sinäkin olisit joku mielenkiintoinen henkilö tulevaisuudelle, vaikka et sellaista ajatellutkaan. Kyllä tulevaisuudessa ollaan kiinnostuneita ihan siitäkin, että minkälaisia taviskoteja ihmisillä on ollut. Minäkin lähetin joku vuosi sitten jonkun kuvan taviskodistamme Tapiolassa kun alue oli juuri valmistunut. Joku museo tms keräsi. (Minua itseäni kiinnostaa tällä hetkellä se mitä ihmisillä on kotiensa seinillä ympäri maailmaa, vaikka en olekaan saanut mitään materiaalia. Ainakin kysymys on herätetty ja mielestäni sekin on jo jotakin. Onko kukaan aikaisemmin kerännyt mitään matskua siitä mitä tavisihmiset ovat ripustaneet huoneidensa seinille taviskodeissaan - siis ihan kaikenlaisissa kodeissa ihan missä päin maailmaa vain? Periaatteessa blogi mahdollistaisi tämmöisenkin keräyksen ja kuvat voisi ottaa vaikka halpis kännykameralla ja laittaa nettiin ja lähetellä.)



Oliko sulla muuten erityisesti jotkut tietyt blogit mielessä?



Tulipas taas pitkä sepustus. Ketä kiinnostaa? Mitä väliä? Ei kerrassaan mitään - sainpa taas kirjoittaa ja purkaa ajatusten virtaa. Ehkäpä se estää tulevan dementoitumisen. On tainnut jo alkaa hissukseen...