Pitääkö sinust yhteiskunnan maksaa esim. liikalihavuudesta johtuvien sairauksien hoito?

tarkoitan sitä, että ei eroa onko "itse aiheutettu" tauti vai ei.

Niin, tai urheilusta johtuvien vammojen?

sairaudet eikä hoideta niitä, niin valtava osa sairauksista jäisi ilman hoitoa ja siitä tulisi yhteiskunnalle suuria kustannuksia. Alkoholistit, tupakoitsijat (mm. keuhkosyöpää ei hoidettaisi), huumeidenkäyttäjät, liikalihavat (mm. diabetes, sydänsairaudet)...mihin vetäisit rajan?

Tai alkoholin käytöstä johtuvat, huumeista, tahallisesta aliravitsemuksesta, liiasta auringonotosta, työstä aiheutuneista...



Nii-i... elämä on valintoja.

koska kaupoissa sallitaan lihottavien tuotteiden myynti. Vrt. alkoholin ja tupakan myynti. Niistä aiheutuvien sairauksien hoitoa perustellaan samalla tavalla.

hoidetaanhan yhtä lailla esim. laihojen osteoporoosivaivatkin.

josta seuraa unettomuutta ja alkoholismia niin sehän on oma vika, ei yhteiskunnan sellaisen hoidosta kuulu maksaa. Miksi tehdä sellaista työtä, joka stressaa?

Näinkö ap ajattelit myös?

Sehän nyt on ihan yks perkele, että huonogeeniset menee lisääntymään, vaikka riskit on tiedossa. Eli ei hoitoa lapsille, joilla on perinnöllinen sairaus.

Olemme halunneet rakentaa yhteiskunnan, jossa pidetään huolta kaikista. Miten tämä sitten toteutuu, onkin toinen asia.



Hoidamme rattijuoppot, itsemurhaa yrittäneet, murhaajat jne. Samoin kun yhteiskunnassamme maksetaan muutenkin asioista/palveluista joita ei välttämättä itse tarvitse (ainakaan juuri sillä hetkellä).



Liukastuminen jäisellä kadullakin on kai itseaiheutettua. Pitääkö moisen hölmöilyn seuraamukset maksattaa toisilla?



Mihin vedetään raja?

joka olisi täydellisesti 100% ei-itseaiheutettu? Ja kuka sen toteaisi?



Hoitaminen on usein halvempaa kuin hoitamatta jättäminen.

ja vielä kerran EI!

ja vielä kerran EI!

Mitäs sun mielestä yhteiskunnan sitten pitää maksaa?

olisi muuten törkeää poimia juuri ylipaino sellaiseksi mikä sulkisi yhteiskunnan kustantaman hoidon ulkopuolelle, koska on paljon muitakin elintapoja, jotka aiheuttavat sairausriskejä. Jotta homma olisi oikeudenmukaista, pitäisi niistäkin sitten tulla sanktioita hoidon saamisen suhteen. Mutta ihmisten kaikkia epäterveellisiä elintapoja vaan ei voida millään valvoa (enkä minä ainakaan vaikken eläkään erityisen epäterveellisesti, haluaisi moista isoveli valvoo -touhua) ja silloin juuri "läskit" joutuisi vääryyden kohteeksi koska heidän ongelmansa on päällepäin näkyvä toisin kuin vaikka tupakointi, alkoholin suurkulutus, liian vähäinen liikkuminen tms.

jossain määrin. Jopa syövän paranemisennuste riippuu vahvasti ihmisen positiivisesta elämänasenteesta. Niin että negatiivisten ihmisten syövätkin voisi tällä logiikalla jättää hoitamatta. Samoin anorektikkojen vaivat, tupakoitsijoiden, stressistä kärsivien, liian vähän liikkuvien, sukupuolitauteja sairastavien, mielenterveysongelmaisten osittain, dementikkojen, alkoholistien, urheilijoiden... Ainakin sairaalat tyhjenisivät, ja lääkäreille tulisi luppoaikaa.

parantanut mitään. Se tuo vaan lisää ongelmia, kaikille. Ja mihin ne rajat oikein laitetaan? Ketä hoidetaan ja miksi? Ja mitkä sairaudet lasketaan johtuvaksi esim. lihavuudesta? Ja kuinka todetaan että nimenomaan lihavuus on se joka sairauden aiheuttaa? Entäs jos laihduttaa, pääseekö heti takas hoidettavien listalle vai onko loppuelämänsä mustalla listalla?

Ihmiset ovat ihmisiä. Näytä minulle se, joka ei ole elämässään koskaan tehnyt yhtään virhettä tai väärää valintaa. Jep.



Kaikki ovat yhtä arvokkaita ja jokaisella on oikeus hoitoon. Muu olisi fasismia.



Toinen asia on se, että lihavuus (tupakointi, alkoholi, stressi, vaikea elämäntilanne...) on riskitekijä monille sairauksille, mutta yksilön kohdalla ei voida osoittaa sairastumiselle yhtä määrättyä syytä.

Jos vaikka urheillessa loukkaa itsensä niin eikö sittenkään tarvitse hoitaa? Kun onhan se itseaiheutettua mennä harrastamaan lajia jossa voi loukkaantua.



Tai tupakoitsijoille ei makseta syöpähoitoja tai keuhkosairauksia.



Narkomaanille ei makseta korvaushoitoa eikä järkätä vieroitusta.



Alkoholistille ei makseta maksasairauksien hoitoa jne. jne.

Erottelusta ei seuraa mitään hyvää. Yhteiskunnan tulee maksaa myös



-tupakoitsijoiden sairaudet

-anorektikoiden sairaudet

-naisten, jotka elävät väkivaltaisessa parisuhteessa, sairaudet ja vaivat

-liikunnasta aiheutuneet sairaudet

-extreme-lajeista aiheutuneet vammat ja kulut

-alkoholin aiheuttamat sairaudet ja vammat

-huonosti hoidettujen hampaiden aiheuttamat kulut



jne.