Lue keskustelun säännöt.
Joko Soinilta puuttuu suhteellisuudentaju, ymmärrys tai laskutaito
26.01.2013 |
Soini kohkaa, että on saatava kansanäänestys EU:sta eroamisesta, kun nettomaksut ovat nousemassa "sietämättömälle" tasolle.
Kysymys on sadasta miljoonasta. Siis kaksikymppiä per pää.
Mitä saa sadalla miljoonalla? Puolet musiikkitalosta. Tai miljardien, takavuodet laskien kymmenien miljardien hyödyt EU:hun kuulumisesta.
Onneksi tällaiset ihmiset ei ole päättämässä meidän asioista.
Kommentit (20)
Timo Soini tietää, että on mahdollista nousta suurten puolueiden joukkoon vetoamalla ensisijassa kansan typerimpään neljännekseen. Siihen joukkoon, joka ei talouspolitiikasta puhuttaessa miljardia biljardista erota. Siihen joukkoon, joka ei tiedä vaan uskoo ja tuntee. Siihen joukkoon, jonka valinnat sanelee kateus, kauna, katkeruus ja herraviha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Timo Soini tietää, että on mahdollista nousta suurten puolueiden joukkoon vetoamalla ensisijassa kansan typerimpään neljännekseen. Siihen joukkoon, joka ei talouspolitiikasta puhuttaessa miljardia biljardista erota. Siihen joukkoon, joka ei tiedä vaan uskoo ja tuntee. Siihen joukkoon, jonka valinnat sanelee kateus, kauna, katkeruus ja herraviha.
sitä porukkaa tässä maassa kyllä riittää.
Timo Soini tietää, että on mahdollista nousta suurten puolueiden joukkoon vetoamalla ensisijassa kansan typerimpään neljännekseen. Siihen joukkoon, joka ei talouspolitiikasta puhuttaessa miljardia biljardista erota. Siihen joukkoon, joka ei tiedä vaan uskoo ja tuntee. Siihen joukkoon, jonka valinnat sanelee kateus, kauna, katkeruus ja herraviha.
kokoomuksen Jykähän tämän on jo tehnyt ja mikä sotku tästä on lopputuloksena?
Herravihalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, turhaan haukut persuja.
Timo Soini tietää, että on mahdollista nousta suurten puolueiden joukkoon vetoamalla ensisijassa kansan typerimpään neljännekseen. Siihen joukkoon, joka ei talouspolitiikasta puhuttaessa miljardia biljardista erota. Siihen joukkoon, joka ei tiedä vaan uskoo ja tuntee. Siihen joukkoon, jonka valinnat sanelee kateus, kauna, katkeruus ja herraviha.
kokoomuksen Jykähän tämän on jo tehnyt ja mikä sotku tästä on lopputuloksena?
Herravihalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, turhaan haukut persuja.
Ilman herravihaa, kielivihaa, homovihaa, petovihaa, ulkomaalaisvihaa jne. persujen kannatus olisi max 2 %.
aina tehdä niinkuin eu käskee? Tai ruotsalaiset? Tai ulkomaalaiset? Suomi on kyllä suomalaisten oma maa, jota nykyinen hallitus yrittää kovasti myydä pois jollekin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puhui tuosta "huonosta aineksesta", kuten kunnon arjalaisten oma puolue.
Ja persut vihapuolue....
aina tehdä niinkuin eu käskee? Tai ruotsalaiset? Tai ulkomaalaiset? Suomi on kyllä suomalaisten oma maa, jota nykyinen hallitus yrittää kovasti myydä pois jollekin...
Mot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman herravihaa, kielivihaa, homovihaa, petovihaa, ulkomaalaisvihaa jne. persujen kannatus olisi max 2 %.
puhui tuosta "huonosta aineksesta", kuten kunnon arjalaisten oma puolue.
Ja persut vihapuolue....
Siitä ei puhunut kokoomus vaan yksi libertarismiin hurahtanut kokoomusnuori. Puolue sanoutui puheista irti, lausunnon antaja pahoitteli ja luopui luottamustehtävästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä ei puhunut kokoomus vaan yksi libertarismiin hurahtanut kokoomusnuori. Puolue sanoutui puheista irti, lausunnon antaja pahoitteli ja luopui luottamustehtävästään.
Ja melkoisen yksimielisesti ne puheet tuomittiin paitsi puolueessa myös netissä. Jos oli persu ollut vastaavia puhumassa niin kauhea älämölö olisi seurannut että oikeassahan se on ja ettekö te nyt vitsiä tajua ja tämä on vihreiden syy koska Linkola.
irtisanoutua vaikka se olisi samalla yrittänyt natsipuolueen jäseneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
irtisanoutua vaikka se olisi samalla yrittänyt natsipuolueen jäseneksi.
Eiköhän juuri yksi persu joutunut juuri lähtemään tietyltä paikalta tuolla eduskunnassa? vink vink
Kokoomuslaiset ovat saaneet sikailla ja mellastaa mielin määrin, eivätkä ikinä ole joutuneet mistään vastuuseen.
Tosin Kanerva oli omituinen poikkeus tässä asiassa.
Soini kohkaa, että on saatava kansanäänestys EU:sta eroamisesta, kun nettomaksut ovat nousemassa "sietämättömälle" tasolle. Kysymys on sadasta miljoonasta. Siis kaksikymppiä per pää. Mitä saa sadalla miljoonalla? Puolet musiikkitalosta. Tai miljardien, takavuodet laskien kymmenien miljardien hyödyt EU:hun kuulumisesta. Onneksi tällaiset ihmiset ei ole päättämässä meidän asioista.
Näytä minulle yksikin tutkimus, jossa on osoitettu Suomen hyötyneen taloudellisesti EU:sta, niin minä laitan 2 joissa osoitetaan päinvastoin. Suomen hyötyminen EU:sta on myytti, jota tunnutaan viljelevän ilman tarvetta millekään perusteluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puhuttiin noin 600 miljoonan euron vuotuisista nettomaksuista. Tuo on kyllä jo kohtalaisen suuri summa minun kirjoissani, vähempikin riittäisi. Raportissa ehdotettiinkin, että Suomen tulisi neuvotella maksut uusiksi ja sopia esim. 300 miljoonan euron nettomaksukatto.
Suomi maksoi 2011 nettojäsenmaksua vähintään 650 miljoonaa euroa, todellisuudessa laskutavasta riippuen vieläkin enemmän.
Ei suomaisten rahoja pidä kylvää rikkaaseen Eruooppaan, Saksaan, Ranskaan ja Isoon-Britanniaan. Noi maat voi alkaa itse rahoittamana maatalouttaan
Soini kohkaa, että on saatava kansanäänestys EU:sta eroamisesta, kun nettomaksut ovat nousemassa "sietämättömälle" tasolle. Kysymys on sadasta miljoonasta. Siis kaksikymppiä per pää. Mitä saa sadalla miljoonalla? Puolet musiikkitalosta. Tai miljardien, takavuodet laskien kymmenien miljardien hyödyt EU:hun kuulumisesta. Onneksi tällaiset ihmiset ei ole päättämässä meidän asioista.
Näytä minulle yksikin tutkimus, jossa on osoitettu Suomen hyötyneen taloudellisesti EU:sta, niin minä laitan 2 joissa osoitetaan päinvastoin. Suomen hyötyminen EU:sta on myytti, jota tunnutaan viljelevän ilman tarvetta millekään perusteluille.
Jotta voisimme riidattomasti vastata, onko Suomi hyötynyt vai kärsinyt EU-jäsenyydestä, meillä pitäisi olla vieressä toinen Suomi, joka ei olisi liittynyt unioniin vuonna 1995. Niitä kahta suomea sitten vertailisimme. Tämä on tietenkin mahdotonta, ja siksi kinastelua käydään nyt paljon ideologia- ja tunnepohjalta.
Oma ideologiani ja tunteeni sanoo, että hyvä kun liityttiin.
Soini kohkaa, että on saatava kansanäänestys EU:sta eroamisesta, kun nettomaksut ovat nousemassa "sietämättömälle" tasolle. Kysymys on sadasta miljoonasta. Siis kaksikymppiä per pää. Mitä saa sadalla miljoonalla? Puolet musiikkitalosta. Tai miljardien, takavuodet laskien kymmenien miljardien hyödyt EU:hun kuulumisesta. Onneksi tällaiset ihmiset ei ole päättämässä meidän asioista.
Näytä minulle yksikin tutkimus, jossa on osoitettu Suomen hyötyneen taloudellisesti EU:sta, niin minä laitan 2 joissa osoitetaan päinvastoin. Suomen hyötyminen EU:sta on myytti, jota tunnutaan viljelevän ilman tarvetta millekään perusteluille.
Jotta voisimme riidattomasti vastata, onko Suomi hyötynyt vai kärsinyt EU-jäsenyydestä, meillä pitäisi olla vieressä toinen Suomi, joka ei olisi liittynyt unioniin vuonna 1995. Niitä kahta suomea sitten vertailisimme. Tämä on tietenkin mahdotonta, ja siksi kinastelua käydään nyt paljon ideologia- ja tunnepohjalta. Oma ideologiani ja tunteeni sanoo, että hyvä kun liityttiin.
No aika jännä, että käytät Soinin vasta-argumenttina tuota EU:n hyötyä Suomelle, vaikka siitä ei ole mitään todisteita. Mielenkiintoista on myös se, että ne tutkimukset joissa on pyritty joidenkin kriteerien perusteella arvioimaan Suomen hyötyjä ja haittoja EU:sta, ollaan päästy lähes aina sinne negatiivisen puolelle. Jotenkin taivun uskomaan kuitenkin enemmän näitä tutkimuksia, joissa on asiaa jopa perusteltu, kuin sinun mutua.
Tai se kuningasidea että laitetaan korkeakoulutukseen lukukausimaksut. Pohjolan periferian ainoaan valttikorttiin eli koulutukseen.