eikö teille muille tule järkyttävää myötähäpeää IHOLLA - sarjasta ?

En tiedä miksi, ekalla kaudella kun ei tullut yhtään. En tiedä olisko tuo nyt jotenkin teennäisempää kun tämän kauden naisilla on tavallaan jo se "esikuva" johon pyrkiä. Kun taas ekan kauden naiset oli sellaisia tienraivaajia ja vetivät omalla tyylillään. Nyt nämä uudet tuntuvat sitten jotenkin jäljittelevän ekan kauden naisten tyyliä. Tuntuu vaan, että nuo nykyiset jotenkin yrittävät enemmän olla jotakin tiettyä. En tiedä, voi olla että on ihan mun oman pään sisällä vaan tuo käsitys.

enkä ehkä lähtisi osallistuja ihan kamalasti yksilöiden ruotimaankaan, sillä hekin voivat lueskella suomalaisia keskustelupalstoja.



Se hieman ihmetytti, kun yksi naisista veti reippaat jurrit heti kättelyssä. Ei nolottanut, mutta en sitä osannut odottaa :) Huomasin myös miettiväni, miksi uskostaan luopunut haluaa mennä kesäpäiville / kirkastusjuhliin vai mikä se uskovien tilaisuus oli. Itse olisin jättänyt itseäni suojellakseni tilaisuuden väliin, luulisin, joskin näin ateistina on vaikea kuvitella itseään vastaavaan tilanteeseen. Se 18-vuotias on kovin nuori, sen huomaa, mutta ei nuoruus ole mikään vika.



Ehkä tuo kakkosen analyysi pitää paikkansa. Toisella tuotantokaudella idea ei enää ole niin tuore. Eikö BB:t ym tosi-tv:t nekin ole ekalla tuotantokaudella parhaimmillaan? Ja voi myös olla ,että ekoissa jaksoissa naiset oli vielä niin kovin tietoisia kamerasta ja tilanteen uutuudesta, että se tuo tiettyä jäykkyyttä esiintymiseen.

Katsoin ekan kauden ja varmasti katson tämän toisenkin. Mutta minullakin on sellainen olo, että nämä toisen kauden naiset jotenkin enemmän esiintyvät sille kameralle. Jotenkin se ekan kauden naisten oleminen siinä kameran edessä oli luontevamman oloista. Nyt tuntuu, että ollaan etukäteen kovasti mietitty mitä tehdään ja sanotaan ja miten sanotaan ja sitten napsautetaan kamera päälle ja esiinnytään.



No joo, voihan se olla että se lähtee tuosta sujumaankin luontevammin.

Katsoin ekan kauden ja varmasti katson tämän toisenkin. Mutta minullakin on sellainen olo, että nämä toisen kauden naiset jotenkin enemmän esiintyvät sille kameralle. Jotenkin se ekan kauden naisten oleminen siinä kameran edessä oli luontevamman oloista. Nyt tuntuu, että ollaan etukäteen kovasti mietitty mitä tehdään ja sanotaan ja miten sanotaan ja sitten napsautetaan kamera päälle ja esiinnytään.

No joo, voihan se olla että se lähtee tuosta sujumaankin luontevammin.

Ja mäkin kyllä tykkään sarjasta, ainakin ekasta kaudesta tykkäsin. Tästä on vielä vaikea sanoa. Sanni vaikuttaa mielenkiintoisimmalta ja ehkä myös luontevimmalta.

2

Mun mielestä tää kakkoskausi vaikuttaa paremmalta kuin eka. On mielenkintoisia tyyppejä.

En tiedä miksi, ekalla kaudella kun ei tullut yhtään. En tiedä olisko tuo nyt jotenkin teennäisempää kun tämän kauden naisilla on tavallaan jo se "esikuva" johon pyrkiä. Kun taas ekan kauden naiset oli sellaisia tienraivaajia ja vetivät omalla tyylillään. Nyt nämä uudet tuntuvat sitten jotenkin jäljittelevän ekan kauden naisten tyyliä. Tuntuu vaan, että nuo nykyiset jotenkin yrittävät enemmän olla jotakin tiettyä. En tiedä, voi olla että on ihan mun oman pään sisällä vaan tuo käsitys.

Mulle tuli Venlan puhetyylistä mieleen, että hän matkii Heli Kajoa. Puhuu samalla tavalla ja samanlaisia asioita. Olisivat omia itsejään, eikä yrittäisi mitään muuta. Viime kausi oli ainakin tähän asti heti ensimmäisestä jaksosta asti parempi kuin tämä. ei oo niin mielenkiintoisia tyyppejä.

En tiedä miksi, ekalla kaudella kun ei tullut yhtään. En tiedä olisko tuo nyt jotenkin teennäisempää kun tämän kauden naisilla on tavallaan jo se "esikuva" johon pyrkiä. Kun taas ekan kauden naiset oli sellaisia tienraivaajia ja vetivät omalla tyylillään. Nyt nämä uudet tuntuvat sitten jotenkin jäljittelevän ekan kauden naisten tyyliä. Tuntuu vaan, että nuo nykyiset jotenkin yrittävät enemmän olla jotakin tiettyä. En tiedä, voi olla että on ihan mun oman pään sisällä vaan tuo käsitys.

Mulle tuli Venlan puhetyylistä mieleen, että hän matkii Heli Kajoa. Puhuu samalla tavalla ja samanlaisia asioita. Olisivat omia itsejään, eikä yrittäisi mitään muuta. Viime kausi oli ainakin tähän asti heti ensimmäisestä jaksosta asti parempi kuin tämä. ei oo niin mielenkiintoisia tyyppejä.

Mä en oo tehnyt noin tarkkoja havaintoja, mutta jotenkin yleisesti tuli sellainen fiilis että koittavat jäljitellä edellistä kautta ja eivät siksi ole yhtä luontevia.

2

enkä ehkä lähtisi osallistuja ihan kamalasti yksilöiden ruotimaankaan, sillä hekin voivat lueskella suomalaisia keskustelupalstoja.

Se hieman ihmetytti, kun yksi naisista veti reippaat jurrit heti kättelyssä. Ei nolottanut, mutta en sitä osannut odottaa :) Huomasin myös miettiväni, miksi uskostaan luopunut haluaa mennä kesäpäiville / kirkastusjuhliin vai mikä se uskovien tilaisuus oli. Itse olisin jättänyt itseäni suojellakseni tilaisuuden väliin, luulisin, joskin näin ateistina on vaikea kuvitella itseään vastaavaan tilanteeseen. Se 18-vuotias on kovin nuori, sen huomaa, mutta ei nuoruus ole mikään vika.

Ehkä tuo kakkosen analyysi pitää paikkansa. Toisella tuotantokaudella idea ei enää ole niin tuore. Eikö BB:t ym tosi-tv:t nekin ole ekalla tuotantokaudella parhaimmillaan? Ja voi myös olla ,että ekoissa jaksoissa naiset oli vielä niin kovin tietoisia kamerasta ja tilanteen uutuudesta, että se tuo tiettyä jäykkyyttä esiintymiseen.

Vaan jaksoilla on jokin "teema" ja tapahtumia esitetään teeman mukaisessa järjestyksessä. Venlan lärvät voi ehkä olla ihan viimeisiä kuvauspäiviä, mutta laitettiin alkuun, koska sopi sen jakson kokonaisuuteen.

Mua ihmetyttää se, et eikö nuorilla naisilla ole muuta sisältöä elämässä odotella elämänsä miestä. Claudialla on oikeasti rankka tilanne, pojat vaikuttaa tosi herttasilta.