Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syntyvälle lapselle kaksiosainen sukunimi?

Vierailija
24.11.2012 |

Eli äidillä kaksiosainen sukunimi ja mietimme laittaakko myös lapselle. Kokemuksia?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos toisella vanhemmista on kaksiosainen nimi ja toisella oma, niin lapsi saa automaattisesti sen yhteisen nimen.

Vierailija
2/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä en tullut ajatelleksi lainkaan. Eli jos haluamme kaksiosaisen on miehen myös piakkoin vaihdettava kaksiosainen nimi. Eli jos miehellä ja naisella on kaksiosainen sukunimi, sen voi laittaa vauvalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei voi olla kaksiosaista nimeä, siis sellaista, jossa on ensin oma nimi ja sitten puolison.



Ja eihän se edes olisi sama nimi vaikka niin voisi ollakin. Vaimo olisi esim. Niemi-Mäkinen ja mies Mäkinen-Niemi. Mikäs se lapsi sitten olisi?

Vierailija
4/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin pitäisi olla molemmilla samassa muodossa esim. Virta-Jokinen molemmilla. En nyt ymmärrä tätä Suomen sääntöä, mikä järki?



Eli sanotteko että mieheni ei pysty vaihtamaan omakseen minun kaksiosaista sukunimeäni?



Kyllä on Suomessa kaikki asiat niin tiukkoja ja tarkaan määrättyjä.

Vierailija
5/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mennessään (siis mies tai vaimo kumpi vaan) voi pitää oman nimensä, ottaa puolison nimen tai liittää puolison nimen oman nimensä perään.



Aiemmin oli vielä tarkempaa, että vain omaan tyttönimeen sai liittää puolison nimen.



Nykyään ei ole, koska tiedän naisia, joilla on entisen miehen ja nykyisen miehen sukunimet väliviivalla, jota en kyllä ymmärrä.

Vierailija
6/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen Virta- Jokinen niin miksi mieheni Jokinen ei siis saisi ottaa minun eli puolisonsa nimeä Virta-Jokinen? Aivan outoja sääntöjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen Virta- Jokinen niin miksi mieheni Jokinen ei siis saisi ottaa minun eli puolisonsa nimeä Virta-Jokinen? Aivan outoja sääntöjä

Minä olen Virta- Jokinen niin miksi mieheni Jokinen ei siis saisi ottaa minun eli puolisonsa nimeä Virta-Jokinen? Aivan outoja sääntöjä

Sinun Virta-Jokinen on jo yhdistetty jostain. Oma sukunimi on vain yksi nimi. Sinä olet jo yhdistänyt Jokisen mieheltäsi. Miehesi on Jokinen.

Vierailija
8/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen Virta- Jokinen niin miksi mieheni Jokinen ei siis saisi ottaa minun eli puolisonsa nimeä Virta-Jokinen? Aivan outoja sääntöjä

"Avioliittoon aikova, jonka sukunimi tulee muuttumaan sen johdosta, että puolisot ottavat yhteisen sukunimen, voi ennen vihkimistä ilmoittaa vihkijälle, että hän ottaa yhteisen sukunimen edellä henkilökohtaiseen käyttöönsä sen sukunimen, joka hänellä viimeksi oli naimattomana ollessaan, tai sukunimen, joka hänellä on avioliittoon mennessään."

eli sukunimesi on "oikeasti" Jokinen, mutta olet ottanut henkilökohtaiseen käyttöösi sen edelle oman sukunimesi. Pariskunnan yhteinen sukunimi siis on Jokinen, eli lastenkin nimeksi tulee Jokinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska jos moniosaiset nimet olisi sallittuja, meillä olisi pian Virtanen-Nieminen-Koskinen-Lundberg-Laakso nimihirviöitä. Eihän nuo nimet mahtuisi talojen oviin tai mihinkään tietokantoihin.

Koittakaa keksiä jokin nimi, jossa olisi viitteitä teidän entisistä sukunimistä ja ottakaa se sukunimi käyttöön - jos se hyväksytää.

Vierailija
10/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olet saanut siihen jälkimmäisen osan avioliittoon mennessäsi (esim. olit alunperin Virta, menit naimisiin Jokisen kanssa ja sinusta tuli Virta-Jokinen), niin et voi antaa ko. sukunimeä lapsellesi, vaan lapsesi saa automaattisesti teidän yhteisen nimen.



Yhteinen nimi on siis lain mukaan se, joka on ollut puolisollasi ja jonka sinä olet naimisiin mennessäsi ottanut nimesi jälkiosaksi.



Mutta jos sinulla on alunperin ollut kaksiosainen sukunimi, esim. Idänpää-Heikkilä, etkä ole muuttanut nimeäsi naimisiin mennessäsi, niin voit antaa nimesi lapsellesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos sinulla on alunperin ollut kaksiosainen sukunimi, esim. Idänpää-Heikkilä, etkä ole muuttanut nimeäsi naimisiin mennessäsi, niin voit antaa nimesi lapsellesi.

tämä alunperin siis sitä, että on syntynyt Idänpään-Heikkiläksi? Eli siis itse sukunimi on kaksiosainen jo itsessään?

Vierailija
12/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos sinulla on alunperin ollut kaksiosainen sukunimi, esim. Idänpää-Heikkilä, etkä ole muuttanut nimeäsi naimisiin mennessäsi, niin voit antaa nimesi lapsellesi.

tämä alunperin siis sitä, että on syntynyt Idänpään-Heikkiläksi? Eli siis itse sukunimi on kaksiosainen jo itsessään?

Niitähän on paljon Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap tarkoittanee yhdistelmänimeä, jossa omaan sukunimeen lisätään väliviivalla puolison nimi. Sellaista ei voi antaa lapselle.

Vierailija
14/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa lapsi kaksiosainen sukunimen, jos niin halutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos äiti on Ala-Tupala saa lapsi kaksiosainen sukunimen, jos niin halutaan.

Tämä edellyttää sitä, että nimi itsessään on Ala-Tupala, eikä niin, että äidin nimi on ollut alkujaan Ala ja miehen Tupala ja äiti on ottanut yhdistelmän Ala-Tupala. Sellaistsa tehtyä yhdistelmää ei lapselle saa antaa.

Mutta jatkokysymys.

Jos naisella on sukunimi Ala-Tupala (siis syntyjään), saako ottaa miehen sukunimen jatkoksi eli Ala-Tupala-Virtanen?

Vierailija
16/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos äiti on Ala-Tupala saa lapsi kaksiosainen sukunimen, jos niin halutaan.

Tämä edellyttää sitä, että nimi itsessään on Ala-Tupala, eikä niin, että äidin nimi on ollut alkujaan Ala ja miehen Tupala ja äiti on ottanut yhdistelmän Ala-Tupala. Sellaistsa tehtyä yhdistelmää ei lapselle saa antaa.

Mutta jatkokysymys.

Jos naisella on sukunimi Ala-Tupala (siis syntyjään), saako ottaa miehen sukunimen jatkoksi eli Ala-Tupala-Virtanen?

Vierailija
17/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä tunnen "Matti Virtasen" joka naimisiin mennessään yhdisti nimeensä vaimonsa ("Mirva Jokinen") sukunimen: Matti Virtanen-Jokinen.



Jossain vaiheessa kuuntelin tätä Mirvaa, sanoi puhelimessa nimekseen Mirva Jokinen-Virtanen.

Vierailija
18/19 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on kaksiosainen sukunimi, äidin ja isän yksiosaiset sukunimet yhdistettynä ilman väliviivaa. Olen tosin syntynyt ruotsissa.

Vierailija
19/19 |
23.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos lapsen isä on Matti Virtanen ja äiti on Maija Ojala, niin he voisivat olla avioliiton jälkeen Matti Virtanen-Ojala ja Maija Ojala Virtanen? Näinkö? Vai saako vain toisella olla yhdistelmänimi?

Mikä olisi lapsen sukunimi silloin, jos molemmat vanhemmat ovat ottaneet oman sukunimensä perään puoliseon sukunimen?

Siis lapsen sukunimihän pitää olla perheen yhteinen sukunimi. ELI pitääkö toimia tuossa tapauksessa niin, että esim. Matti Virtanen ei ottaisi sukunimeensä vaimon Ojala-nimeä tai Maija Ojala ei ottaisi miehensä sukunimeä Virtanen, jollon perheen yhteinen sukunimi olisi joko Virtanen tai Ojala ja kumman he sitten valitsisivatkaan, niin se olisi se lapsen sukunimi?

Siis jos heillä on lapsi/lapsia, niin vain toinen puolisoista voi ottaa yhdistelmänimen, eli oman tyttö/poika-sukunimen ja sen puolison sukunimen siihen perään

Puolisoiden yhteisillä lapsilla pitää olla sama sukunimi.

 



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yhdeksän