Miksi sanotaan ettei finnejä saisi puristella koska siitä jää "ikuiset arvet"?

tai jos jääkin, niin ne vain kaunistavat tätä pärstää

Riippuu aika paljon ihotyypistä, kuinka helposti arpia jää, ja varmaan myös ikä vaikuttaa, koska joskus alle 15-vuotiaana ei itselle jäänyt oikein minkäänlaisia arpia, vaikka kuinka reippaasti olisi puristellut, kun taas nyt aikuisena jää helposti...Mutta tuskin kenellekään läheskään jokaisesta pienestä puristetusta finnistä arpia jää, oli ikä ja ihotyyppi mikä tahansa.

Aika paljon kuoppia naamassa, mutta miehessä ne ei tosin haittaa ja on komea kuin mikä.

Teininä saa näemmä repiä naamaa aika vapaasti. Vielä 25-vuotiaana sama homma. Mutta viime vuosina, kolmeakymppiä lähestyessä, olen huomannut, että kunnon näppylä puristettuna vaatii jopa 6-18 kk ajan, että arpi häviää täysin. Toisaalta jos näppylän jättää tyystin sorkkimatta, saattaa se silti muhia jonkinlaisena jälkenä kuukausia naamassa. Ällöjuttuja:-)

Eihän se ole totta? Mä ainakin olen kaivanut naamastani kymmeniä ellei satoja paukamia, ja jos niistä jotain arpia on tullut niin ovat niin mikroskooppisen pieniä ettei paljaalla silmällä edes huomaa.

Kyllä niistä voi jäädä arpia tai pikemminkin selviä kuoppia ihoon. Useimmilla ne "finnit" tosin ovat niin mitättömiä paukamia aivan pinnassa, että niistä ei jää jälkiä, vaikka kuinka paukuttelisi, mutta esimerkiksi minulla finnit olivat isoja ja kipeitä patteja syvällä ihossa. Kun sellaisen saa paukautettua, kipu helpottaa. Tuollaiset finnit ovat myös usein tulehtuneita. Voi tietysti olla, että tuollaiset syvät finnit tekisivät arpia ilman paukutteluakin, mutta sitä on kovin vaikea jälkeenpäin selvittää.

On aika ikävää, että ihmiset eivät tiedä, että kaikki finnit eivät ole tavallisia pieniä pintapaukamia. Syvällä olevat finnit eivät parane millään pesunesteillä tai käsikauppalääkkeillä.

On aika ikävää, että ihmiset eivät tiedä, että kaikki finnit eivät ole tavallisia pieniä pintapaukamia. Syvällä olevat finnit eivät parane millään pesunesteillä tai käsikauppalääkkeillä.

Kyllä mä olen noita syviä finnejäkin kaivellut neulojen, kynsien ja jopa veitsen avulla ja puhkonut niistä paiseita, eikä silti niistäkään mitään ikuisia jälkiä ole jäänyt (mikä ei tarkoita ettenkö uskoisi ettei kukaan koskaan ole vastaavasta arpia saanut). Sen sijaan on mustapäiden puristelu jättänyt kuoppia.

olet finni mun perseessä ja mä puristan sua niin lujasti että tiedät mikä on laki

ole aiheuttanut muuta kuin parantumisen nopeutumisen ! Puristaa mädän pois, ja laittaa apteekin finnivoidetta siihen niin 2päivässä paljon parempi jo. Suosittelen.

Riippuu niin paljon ihotyypistä! Itse en puristellut kuin ehkä 2 kertaa elämässä finnejä, mutta mun iho on niin ohut, että isommat finnit 'räjähti' ihan itsekseen, ja nyt on arvet naamassa. Että toisilla se yksikin puristus voi varmasti aiheuttaa arpia, jonka takia toi sanonta on olemassa.

Mä oon kärsinyt lievästä aknesta 12-vuotiaasta nyt 27-vuotiaaksi asti. Otsa ja koko naama oli pieniä pieniä finnejä ihan täys koko teini-iän ja sit alko tulla sellasia jättipaukamia leukaan, selkään, nenään ja poskiinkin.

Oon aina puristellut finnini ja ne syvällä olevat finnit (joissa ei oo valkosta päätä vaa saattaa olla peukalon tai kahden peukalon kokoinen patti) nii oon vaa tyrkkinyt neuloja. Niist on tullu valehtelematta ainakin useamman ruokalusikallisen verran sitä valkosta. Siitähän ne on lähteneet sitten paranemaan.

Ihme kyllä, naama ei oo ihan arpinen kuitenkaan. Melko hyvä jopa. Mut en usko, et puristelulla on kauheesti vaikutuksia arpeutumiseen. Joillain on vaan niin arpiherkkä iho ja tietysti jos on vaikea akne niin ne muodostaa niin kovin onteloita se akne niin kai niistä arpia sitten jää.

Puristaa saa ja jopa kannattaa. Nopeuttaa paranemista. Kaivella/ raapia ei saa.

Itse puristelin murrosiässä ja arvet on edelleen nyt keski-iässä. Laserointi vähän auttoi. Onko ne ikuiset? Ei varmaankaan. Häviäähän ne haudassa tai polttohautauksessa. Jos minut muumioidaan, niin sitten saan ne säilymään hieman pidempään.

M