Naapurin nainen kuljetti 4-vuotiasta auton etupenkillä

Kaikissa autoissa ei ole airbag:ia kuljettajan viereisellä paikalla tai airbag on saatettu autoliikkeessä kytkeä pois käytöstä. Vai, mitäköhän ap pohtii...?

Jos lapsella on koroke. Minä kuljetan useinkin 4-vuotiastani etupenkillä n. 100 m matkan päiväkodista kotiin.

Lapsi kaiketi selvisi matkasta hengissä kuitenkin?

Vinkki: jos naapurin tekemiset jatkossakin ärsyttää, ota ne puheeksi naapurin kanssa äläkä tee tänne naurettavia aloituksia.

Ei ihan vielä tuosta tarvi ls ilmoa tehdä.

Ole hyvä, soita sossuun. Ole hyvä, kutsu poliisit paikalle!



Muuten, äitini jäi juuri lapsi kyydissä ratsiaan ja siellä oli poliisi sanonut, että "turvallisempi paikka olisi tuolle pienelle takana..." Ei muuta. Toki äitini normaalisti pidemmät matkat kuljettaakin takapenkillä. Oli silloin vain ottanut kauppareissulle eteen.

Jos lapsella on koroke. Minä kuljetan useinkin 4-vuotiastani etupenkillä n. 100 m matkan päiväkodista kotiin.

noloa kulkea 100m matka autolla? Ymmärrän että kyse on varmaan siitä että tulet autolla töistä kotiin ja nappaat pennun siinä matkalla mutta oletko kuullut ikinä hyötyliikunnasta?

Ole hyvä, soita sossuun. Ole hyvä, kutsu poliisit paikalle!

Muuten, äitini jäi juuri lapsi kyydissä ratsiaan ja siellä oli poliisi sanonut, että "turvallisempi paikka olisi tuolle pienelle takana..." Ei muuta. Toki äitini normaalisti pidemmät matkat kuljettaakin takapenkillä. Oli silloin vain ottanut kauppareissulle eteen.

että anna palaa vain. Saat varmaan kunnon nautinnon asiasta.

Ei taida naapuri sua mlelyttää, mutta voin sanoa ettei sossua tuollaiset asiat kiinnosta.

Hyötyliikunta on hyvä juttu, mutta tässä tapauksessa minuuttiaikataulu ei sitä salli.

Jos lapsella on koroke. Minä kuljetan useinkin 4-vuotiastani etupenkillä n. 100 m matkan päiväkodista kotiin.

noloa kulkea 100m matka autolla? Ymmärrän että kyse on varmaan siitä että tulet autolla töistä kotiin ja nappaat pennun siinä matkalla mutta oletko kuullut ikinä hyötyliikunnasta?

Tee vaikka se ls-ilmoitus meistä, tee ihmeessä.

sanoo, että:

"88 a § (31.3.2006/234)

Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa

Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.



Lasten turvalaitteen käyttövelvollisuudesta voidaan poiketa seuraavasti:



1) taksissa lasta saadaan kuljettaa muulla kuin etuistuimella turvavyötä käyttäen;



2) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan yhdellä istuinpaikalla kuljettaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavyötä käyttäen, jos lasten turvalaitteen asentamiselle ei ole tilaa istuimen muille istuinpaikoille asennettujen kahden tai useamman lasten turvalaitteen vuoksi;



3) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan kuljettaa lyhyitä matkoja yhtä tai useampaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavöitä käyttäen, jos kuljetustarve on satunnainen eikä ajoneuvossa tästä johtuen ole heitä varten käytettävissä lainkaan tai riittävää määrää lasten turvalaitteita.



Lasta ei saa kuljettaa etuturvatyynyllä suojatulla istuinpaikalla selkä menosuuntaan suunnatussa turvaistuimessa, ellei turvatyynyä ole tehty toimintakyvyttömäksi tai ellei se tule riittävän tehokkaalla tavalla automaattisesti toimintakyvyttömäksi."



Eli älä tee ilmoitusta :)