Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

reumasairaat ja reumalasten vanhemmat - diagnosoinnista kysymys

Vierailija
31.08.2012 |

Kuinka monenlaisia mielipiteitä ja tutkimustuloksia te olette matkan varrella saaneet? Onko lääkärien mielipiteet vaihdelleet eestaas useampaan kertaan?



Meillä teini-ikäisen lapsen kohdalla tilanne, että ensin reumatologi oli sitä mieltä, että "ilmiselvä tapaus, mutta kuvataan vielä lisää" - tässä vaiheessa oli siis löydetty nestettä useista nivelistä ja sitten yhtäkkiä joku tarkempi magneettikuva olikin ihan puhdas ja sama lääkäri sanoo, että ei sittenkään ole reuma.



Millä todennäköisyydella edelliseen epäilyyn kuitenkin vielä joudutaan palaamaan? Ne kivuthan ei tietenkään ole mihinkään hävinneet, särkylääkettä tarvitaan päivittäin, mutta kaikki syyt alkaa olla pois suljettu.



Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla nivelreuma todettiin kolmisen vuotta sitten, yli 40v iässä, lapset tehty jo.



Omani huomattiin kun ykskaks kaikki nivelet kipeytyivät ja turposivat kovasti. En pystynyt kävelemään, en saanut maitopurkkia kaapista jne.



Verikokeissa korkeat tulehdusarvot ja reumafaktori korkealla. Kuvauksissa näkyi vain toisen päkiä/isovarvasnivelen eroosio. Ei nestettä missään.



Reumatologi kertoi ettei tautini noudata hyvin yleistä kavaa (alkaa käsistä ja on symmetrinen) mutta oireet ovat niin selvät että diagnoosi tuli heti ja lääkitys alkoi. Kortisonia ja Trexania.



Kävin noin vuoden jälkeen toisellakin lääkärillä ja hän oli aivan samaa mieltä.

Vierailija
2/5 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lääkäri sanoo, että magneettikuvassa pitäisi näkyä tulehdus jos sitä on, ja että kun ei näy, ei ole reumaakaan. Ja että labra-arvoista näkee lähinnä vain sen, että mitään muutakaan selitystä ei löydy...



Ei niin että erityisesti haluaisimme reumadiagnoosia. Parempi olisi kun ei olisi eikä tulisi. Mutta kun ne kivut on aika pahat niin täytyisi jotenkin löytää niiden syy ja hoitaa mahdollisimman pian...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kahtena keväänä turvotusta nilkoissa ja polvissa. Labroja otettiin, borrelialukema oli koholla, ei lääkitty. Reuma-arvo oli hiukan koholla, mutta reumalääkärin mukaan ei reumaa. Olen kovasti huolissani ja surullinen lapseni kivuista. Polvesta punktoitiin nestettä kolme kertaa vuoden aikana. Talvella on ollut oireeton. Jäi epäselväksi koko kuvio ja pelkään, milloin taas oireita tulee.

Yksi lääkäri epäili allergiaa, sillä keväällä on ollut siitepölyoireita ja joillakin ilmeisesti allergia vaivaa niveliäkin??



Voimia teille! Ymmärrän tuskan ja epätietoisuuden.

Vierailija
4/5 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäriliitossa on viisaat päättäneet että jos ei ole tulehdusta, ei ole myöskään reumaa, ja näin ollen kaikki joilla senkka ei nouse jäävät ilman kunnon diagnoosia ja lääkitystä. Se on sitä käypää hoitoa nykyään. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin turvautua masennuslääkkeisiin ja alkoholiin.



t. kroonisesti kipeä kudosreumapotilas

Vierailija
5/5 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin oli vähän samantapainen tarina. 4-vuotias poika on nyt vuoden verran valittanut jalkaterää että jalanpohjia. Ollaan juostu reumapolilla sekä otettu verikokeita ja röntgen kuvat. Niissä ei ollut mitään, Nyt syksyllä päästiin magneettikuviin ja sieltä löytyi tulehdus alueet molemmista jaloista. Reumalääkäri oli sitä mieltä että reuma diagnoosi se olisi, mutta röntgen lääkäri vielä siunaa sen. Tuli soitto ja lääkäri toteaa et reumaa ei ole. Tulehdus on nivelen limapussissa eikä se ole reuma. Samat hoidot kyllä eli kortisonia ja pronaxeniä . Diagnoosi olisi helpottanut kyllä avun saamisessa helpommin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kolme