Lue keskustelun säännöt.
"Mä haluisin niin sitoutua mut..."
21.08.2012 |
Sain kuulla nämä sanat miesystävältäni eilen. Hänellä on todellisia sitoutumisongelmia, on aina veivannut tätä suhdettamme eestaas. Olemme olleet yhdessä jo vuosia ja otin eilen puheeksi meidän suhteen.
Näin mies sanoi, että haluaisi sitoutua, ja kuulemma sitoutuukin (aijaa?), mutta ei ole valmis laittamaan "sitä viimeistä kiveä muuriin". Ja että minä olen ollut hänen naisistaaan ainoa, kenen kanssa on ollut tälläinen olo. Sanoin, että no eihän tässä sitten varmaan enää kannata edes jatkaa, sillä minä taas en voi elää epävarmuudessa tämän "puuttuvan kiven vuoksi", eikä siinä ole muutenkaan mitään järkeä, jos minä aiheutan hänessa tuollaista sitoutumiskammoa.
Mies sanoi että se pohja pitäisi rakentaa kunnolla. Kysyin ehdotuksia siihen, niin hän vastasi että meidän pitäisi muuttaa yhteen. Sanoin miehelle, että miten voisin muuttaa hänen kanssaan yhteen, jos hän sanoo mulle, että minä olen ainut, jonka kanssa hän ei ole pystynyt "laittamaan sitä viimeistä kiveä"...?? Mies ei ymmärrä tätä, kysyi "miksi sinä sitten et halua sitoutua tähän?" Siis wtf? Mies on se, joka puhuu viimeisistään kivistä ja siitä miten ei pysty sitä ja tätä ja nyt sanoo että haluaa muuttaa yhteen ja vielä ihmettelee, miksi minä en halua...
Kertokaa mielipiteenne! Näytän tämän ja vastaukset sitten miesystävälleni :)
Kommentit (9)
jutuissa, liittyivätpä ne sitten eroon, naimiisiinmenoon tai mihin tahansa, niin kuvio on, että mies ei halua jotain MUTTA hän vierittää tän oman tahtotilansa naisen niskaan: yhtäkkiä nainen on se joka haluaa erota, nainen on se joka ei halua naimisiin jne. ANtaa todella raukkamaisen ja vastuuta pakoilevan kuvan miessukupuolesta. Menee ihan inhon väreet, hyi. Sun miestystävä on selvästi tätä samaa sakkia, joka ei pysty seisomaan sanojensa takana: se oletkin SINÄ joka ei halua :D
Ei hitto, et sä voi haluta tollaista riippaa pilaamaan elämääsi. Jätä suosilla. Löydät rinnallesi kyllä sellaisenkin joka pystyy vastuunottoon. Jos lapsiakin haluat, tarvitset sellaisen miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enkä puhu munansa veivaamisesta vaan suhteessa pakoilusta.
Näytän tämän ja vastaukset sitten miesystävälleni :)
asetit heti alkuunsa... =D
Mutta käsitän, että teillä taitaa olla hieman eri käsitykset sen suhteen, mitä tarkoitatte sanalla sitoutuminen. Luulen, että ymmärrän, mitä sinä sillä tarkoitat. Ei minullekaan riittäisi yhdessä asuminen, ei edes yhteiset lapset, kihlat tai vihkiminen, jos korvissa soisi miehen sanat siitä, kuinka "puuttuu se viimeinen kivi". Minulle se viimeinen kivi ei ole yhteinen koti tai muut ulkoiset puitteet, vaan se on nimenomaan se, että toinen valitsee minut, kaikkineni. Henkinen sitoutuminen, jolle sitä pohjaa sitten vasta rakennetaan.
En tiedä pystyykö mies siihen, tietääkö hän itsekään. Sitoutumiskammo on paha juttu, eikä siinä oikein auta muu kuin henkilön oman pääkopan uudelleen järjestely jollain tapaa. Että uskaltaa heittäytyä siihen, uskaltaa kumota itse sen kammonsa, uskaltaa luottaa että kyllä asiat järjestyy. Että on tullut valittua oikein. Eihän kukaan voi luvata mitään ja elämä voi heittää miten vaan, mutta jos ei uskalla edes heittäytyä, miten voi koskaan mitään suuren suurta saavuttaakaan...
Näin mä asian ajattelen, ja minusta on ihan hyvä, että haluat selvittää tämän asian ennen yhteen muuttoa. Voihan olla, että jos miehesi tuosta noin vaan yrittää asua yhdessä ilman, että käsittelee tuon sitoutumiskammonsa, niin ei siitä tulekaan mitään, alkaa vaan ahdistaa. Nimenomaan sinä käytökselläsi näytät, että se yhdessä asuminen ei ole se juttu, mitä sinä tarvitset sitoutuaksesi, vaan se yhteys jollain muulla tasolla.
Tsemppiä, hyvä siitä tulee. =)
haluaa muuttaa yhteen?
Tosin asian voisi hoitaa niin, että etsitte uuden yhteisen kodin, eikä niin, että sinä vain muutat hänen luokseen.
Onko asunto oma vai vuokra, jos vuokra niin sopparit niin, että olet tasavertainen asunnonhaltija myös.
Muuten olet ihan tyhjän päällä jos tämä on miehelle pelkkä kokeilu.
Miten kukaan voi olettaa toisen muuttavan yhteen, jos ensin saa kuulla ettei häneen halua sitoutua sataprosenttisesti? En minä ainakaan muuttaisi sellaisen kanssa ikimaailmassa saman katona alle. Mitä sitten jos kuvioissa on jo lapsia? Näinkö heille ollaan esimerkkinä että me vähän kokeillaan ja sitten kun miestä alkaakin ahdistamaan niin hän ottaa ja lähtee? Ei hyvänen aika, vähän jotain vastuunkantoa sille ukolle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että muutetaan yhteen ja samassa keskustelussa kertoisi että olen ainut nainen joka on aiheuttanut hänelle sitoutumisvaikeuksia, niin sonmoro.
ja todettu että kiintein ja kestävin suhde on ns
turvattomasti kiintynyt-turvattomasti kiintynyt. Nämä takertuvat toisiinsa. Musta kuulostaa hyvältä, vaikka termit kuulostavaat negatiivisilta.
Sun mieskokelas kuulostaa siltä tyypiltä, joka karttaa sitoutmista. En muista termiä. Sä puolestaan kuulostaat siltä, joka haluaa sitoutua. Voi suorastaan olla, että sä olet takertuva, ts. tuollainen turvattomasti kiintynyt.
Jos näin on, niin: sitoutumiskammoinen ja turvattomasti kiintynyt voivat muodostaa suhteen. SIitä tulee vaikea ja raastava ja muodostuu ahdistavasta arjesta ja sovintoseksistä ja taas ahdistavasta arjesta. Todennäköisesti liitto kariutuu.
Mahdottomin tapaus on kaksi sitoutumiskammoista. En muista tarkkaan mutta oli vissiin niin, että näistä kahdesta ei saa lainkaan paria.
Änyväy, haluatko sä tollaisen raastavaan paskasuhteen? Ton tyypin kanssa sä et saa muuta, jollei se itse tajua että sen on muututtava. Toisaalta noita persoonallisuuden peruskytköksiä ei voi noin vain korjata.
ja voi olla että sussakin on liraus sitoutumiskammoista. Siksi sua viehättää tollainen vastaan rimpuileva tyyppi. Kun voi keskittyä kinuamaan sitä suhteeseen, ei tarvi miettiä mitään. Mutta jos tyyppi olisikin itse kinuamassa sua suhteeseen, sä saattaisit joutua huomaamaan että sua yhtäkkiä ahdistaa sitoutuminen...
Joka tapauksessa tyyppi vaikuttaa siltä, että sun status ei riitä sille. JOs riittäisi, se hyppäisi ilomielin sun kanssa yhteen. Sen sijaan sillä on tunne, että se saataisi saada paremmankin, joten ei kannata vielä lukita vastausta niin sanoakseni.
Todennäköisesti tyyppi ei saa parempaa, koska ei ole mitään ihmeellistä mutta miehet on narsisteja, jotka olettaa saavansa vain parsta, oli kyseessä nainen auto jne.
Mä en ottaisi suna tota. Sä voit painostaa sen suhteeseen mutta yhtä helposti se sit lähtee toisen matkaan. Kannattaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sillä painiskelen vähän saman asian kanssa, tosin meillä on kyse uusperhetilanteesta, joten ymmärrän tietyllä tavalla, että mies epäröi ja pelkää, että sama paska toistuu...mut, mitä mä en ymmärrä on se, että kuinka me onnistutaan kasvattamaan tällaisia tunteistaan- ei- mitään vastuuta- ottavia miehiä......itselläni kun on poika :o. Miä siinä voi olla niin vaikeeta?
outoa