Miksi totuuden sanojaa (Tuomioja) haukutaan?

jos on euromaan hallituksen avainministereitä ja jos nimenomaan sitä kyseessä olevaa euromaata pidetään todennäköisimpänä eurosta eroajana ja rahaliiton hajottajana.



Toisin sanoen on tietysti selvää, että jokainen euromaa varautuu hiljaisuudessa siihen, että liitto kariutuu, mutta sitä ei silti saa nostaa esille ja sanoa ääneen, koska se lisää markkinoiden epäluottamusta kriisimaiden lainoihin ja se puolestaan tekee karilleajon entistäkin todennäköisemmäksi.



Eli: nykyinen kriisi johtuu markkinoiden tuntemasta epäluottamuksesta euron selviytymiseen, ja tuollaiset lausunnot (jotka ilmaisevat euromaiden johtajien epäuskoa) vain lisäävät markkinoiden epäluottamusta.



Voi hyvin kysyä, montako miljardia Tuomiojan "suoraselkäinen lausunto" siis maksoi eurooppalaisille veronmaksajille...



No joo, elän toivossa, että se ei herättänyt niin suurta kv-huomiota kuin me täällä Suomessa luulemme.

jos on euromaan hallituksen avainministereitä ja jos nimenomaan sitä kyseessä olevaa euromaata pidetään todennäköisimpänä eurosta eroajana ja rahaliiton hajottajana.

Toisin sanoen on tietysti selvää, että jokainen euromaa varautuu hiljaisuudessa siihen, että liitto kariutuu, mutta sitä ei silti saa nostaa esille ja sanoa ääneen, koska se lisää markkinoiden epäluottamusta kriisimaiden lainoihin ja se puolestaan tekee karilleajon entistäkin todennäköisemmäksi.

Eli: nykyinen kriisi johtuu markkinoiden tuntemasta epäluottamuksesta euron selviytymiseen, ja tuollaiset lausunnot (jotka ilmaisevat euromaiden johtajien epäuskoa) vain lisäävät markkinoiden epäluottamusta.

Voi hyvin kysyä, montako miljardia Tuomiojan "suoraselkäinen lausunto" siis maksoi eurooppalaisille veronmaksajille...

No joo, elän toivossa, että se ei herättänyt niin suurta kv-huomiota kuin me täällä Suomessa luulemme.

Vi--u kun politiikkojen pitää tehdä kaikki "markkinoiden ehdoilla".

En ole ollut mikään Tuomioja-fani, mutta nyt kyllä täydet pisteet siitä, että uskalsi stubbeja ja kataisia ja muita markkinavoimien orjia uhmaten sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita.

jos on euromaan hallituksen avainministereitä ja jos nimenomaan sitä kyseessä olevaa euromaata pidetään todennäköisimpänä eurosta eroajana ja rahaliiton hajottajana. Toisin sanoen on tietysti selvää, että jokainen euromaa varautuu hiljaisuudessa siihen, että liitto kariutuu, mutta sitä ei silti saa nostaa esille ja sanoa ääneen, koska se lisää markkinoiden epäluottamusta kriisimaiden lainoihin ja se puolestaan tekee karilleajon entistäkin todennäköisemmäksi. Eli: nykyinen kriisi johtuu markkinoiden tuntemasta epäluottamuksesta euron selviytymiseen, ja tuollaiset lausunnot (jotka ilmaisevat euromaiden johtajien epäuskoa) vain lisäävät markkinoiden epäluottamusta. Voi hyvin kysyä, montako miljardia Tuomiojan "suoraselkäinen lausunto" siis maksoi eurooppalaisille veronmaksajille... No joo, elän toivossa, että se ei herättänyt niin suurta kv-huomiota kuin me täällä Suomessa luulemme.

Vi--u kun politiikkojen pitää tehdä kaikki "markkinoiden ehdoilla". En ole ollut mikään Tuomioja-fani, mutta nyt kyllä täydet pisteet siitä, että uskalsi stubbeja ja kataisia ja muita markkinavoimien orjia uhmaten sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita.

vain yksinkertaisesti tyhmää, ja Tuomioja onkin tänään saanut selitellä ja vetää takaisin kommenttejaan, katsopa vaan esim. Ylen nettisivuilta.

Oikeassa hän toki on, muttei silti kannattaisi tuossa asemassa liikaa avautua ainakaan brittiläiselle, EU-vastaista politiikkaa vetävälle lehdelle.

http://yle.fi/uutiset/tuomioja_daily_telegraphin_otsikko_johti_harhaan/…

-2-

Noh.... sinusta se on siviilirohkeutta, minusta se on

vain yksinkertaisesti tyhmää, ja Tuomioja onkin tänään saanut selitellä ja vetää takaisin kommenttejaan, katsopa vaan esim. Ylen nettisivuilta.

Stubbien, kataisten ja muiden markkinavoimia nuolevien eurouskovaisten takia tähän koko kriisin on jouduttukin. Eikö siis olisi jo aikakin ruveta puhumaan totuuksia?

Sori, en jaksa alkaa sinua nyt valistaa, kannattaa lukea vähän aiheesta enemmän.



Hyvää viikonloppua!



-2-

NOH. Se vaan on niin, että kaikkea ei saa sanoa ääneen, jos on euromaan hallituksen avainministereitä ja jos nimenomaan sitä kyseessä olevaa euromaata pidetään todennäköisimpänä eurosta eroajana ja rahaliiton hajottajana.

Toisin sanoen on tietysti selvää, että jokainen euromaa varautuu hiljaisuudessa siihen, että liitto kariutuu, mutta sitä ei silti saa nostaa esille ja sanoa ääneen, koska se lisää markkinoiden epäluottamusta kriisimaiden lainoihin ja se puolestaan tekee karilleajon entistäkin todennäköisemmäksi.

Eli: nykyinen kriisi johtuu markkinoiden tuntemasta epäluottamuksesta euron selviytymiseen, ja tuollaiset lausunnot (jotka ilmaisevat euromaiden johtajien epäuskoa) vain lisäävät markkinoiden epäluottamusta.

Voi hyvin kysyä, montako miljardia Tuomiojan "suoraselkäinen lausunto" siis maksoi eurooppalaisille veronmaksajille...

No joo, elän toivossa, että se ei herättänyt niin suurta kv-huomiota kuin me täällä Suomessa luulemme.

Aina oikeassa oleva suulas älykkömme Tuomioja on aiheuttanut mittaamatonta haittaa Suomelle, ulkomaankaupasta ulkomaansuhteisiin. Sellaisella arrogantilla asenteella ei rakenneta, vaan revitään.

Suurin osa ihmisistä on peesailijoita, niitä joilta puuttuu oma mielipide ja jotka haluavatkin olla "johdettavina". Hyvänä esimerkkinä koulukiusaaminen: monesta se tuntuu pahalta mutta harva menee asiaan puuttumaan, koska pelkää niitä kiusaajia (parempi katsoa läpi sormien niin eivät ainakiin minua kiusaa). Se joka uskaltaa puuttua ottaa joko turpiinsa tai sitten parantaa kaikkien elämää saamalla sen väkivalla poistettua.



Sama pätee melkein kaikkiin asioihin: voi mennä ja peesailla, ne jotka kyseenalaistavat ja esittävät eriäviä mielipiteitä ovat ne jotka saavat jotain aikaan. Jos kaikki olivat joojoo miehiä niin homma menisi koko ajan eteenpäin. Pitää olla kyseenalaistajia, sillä he nostavat esiin ongelmia ja pakottavat miettimään asiaa uudestaan vert. peesailijat.