Lue keskustelun säännöt.
Mitä te vauhkoatte näistä ns eliittilukioista? Ov.
30.06.2012 |
Itse olen kirjoittanut huonoin arvosanoin pienen paikkakunnan lukiosta (jonne pääsivät kaikki halukkaat) ja olen käynyt syrjäseudun yliopiston. Silti olen edennyt urallani kuin raketti, olen edustava, fiksu ja tosi kovissa hommissa Suomen mittapuulla ikäisekseni.
Ressun vai Someron lukio, ihan se ja sama. Amis ja kauppis ovat myös hyviä vaihtoehtoja.
Kommentit (8)
kuin Someron lukiosta valmistuneilla. Siis jollakin menestysmittareilla mitattuna. Mutta onnellisuudesta en mene sanomaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että elämä olisi pelkkää (taloudellista) menestystä ja uran luomista lukion jälkeen.
Omat syyni olivat aikoinaan se, että halusin sellaiseen opiskeluympäristöön, jossa sai olla hyvä, ilman että toiset ilkkuivat ja haukkuivat hikipingoksi ym.
niin me muut saamme huomata, että sieltä syrjäseudun yliopistosta joku mäkkärin vuoropäällikkö tuntuu jo isolta jutulta.
Tärkeämpää on lukion jälkeinen koulutus. Pelkkä ylioppilastutkinto mistä tahansa lukiosta ei paljoa lämmitä, silloin ammattikoulukin olisi ollut parempi vaihtoehto
vain jos jo tietää, mitä aikoo isona. Silloin voi hakea sieltä kaikupohjaa sille, mitä aikoo tehdä. Mutta jos taas ei tiedä, mitä aikoo isona, on varmaan melko sama, minkä lukion käy. Ei eliittilukiosta ponnahda automaattisesti menestyneitä tyyppejä, kyllä he työskentelevät menestyksensä eteen. Enkä usko, että taas jonkun muun kuin eliittilukion käyminen on jarru, jos on valmis tekemään töitä sen eteen, mikä kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ihan vaan omiin kokemuksiin pohjaaminen ei ole kovin pätevää argumentointia...?
oppilaalla on suotuisa oppimisympäristö ja tulokset kirjoituksissa on todennäköisemmin hyvät. Esim. meidän 2 vanhinta on käyneet ns. hyvän lukion, päättärin ka. noin 8,5-8.8, serkku syrjäseudun lukion ka. 9,5. Kirjoituksissa meidän lapset kirjoitti E:n keskiarvolla, serkku C:n keskiarvolla.
Amis ei kyllä ole.