Lue keskustelun säännöt.
Miksi liiallinen auringonottaminen ei tunnu vähentävän miesten komeutta mutta se vähentää...
26.08.2012 |
...naisten kauneutta. Eli miehillä "ahavoitunut iho" ei ole niitä isoimpia ulkonäköä pilaavia ongelmia (jos ongelma ollenkaan!), mutta naisella "liiallisen, pitkäaikaisen auringonoton aiheuttama ennenaikainen vanhentuminen" on ulkonäölle kohtalokasta? Tässä on varmaan joku outo juju. Nimittäin: olen itsekin tätä mieltä eli tämä ei ole provo: kun katson vanhempia, ruskettuneita miehiä, niin ehkä heillä tosiaan on iho "etuajassa vanhentunut", mutta jostain syystä en kiinnitä asiaan naisena huomiota eikä se tunnu merkittävältä ulkonäköä pilaavalta seikalta (ellei asia ole jopa päinvastoin: saattaa lisätä miehen komeutta ja parantaa karismaa), kun taas: jos näen vastaavan hieman vanhemman naisen, jonka iho on aivan vastaavasti "saanut vuosikymmenten myötä aivan liikaa aurinkoa", niin kiinnitän huomiota naisen ihon "huonoon kuntoon" ja ajattelen että onpa siinä "pahasti ennen aikojaan vanhentunut nainen".
Kommentit (3)
- ja siis hyvin rationaalisiahan he tässä suhteessa ovat: miksi he piittaisivat siitä jos iho vanhenee ennenaikaisesti, kun se "ihon vanheneminen" ei käytännössä huononna heidän ulkonäköään (heidän omissa silmissään tai naisten silmissä, saati muiden miesten silmissä, joka viimeksi mainittu ei sinänsä liene edes kovin relevantti näkökulma)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- tavallaan epäreilua meidän naisten kannalta, mutta toisaalta: koska olemme varovaisempia auringon kanssa, emme astu melanomamiinaan niin helposti, eli siis ainakaan omaa ilmeistä typeryyttämme
että ikä merkitsee miehen elämässä yleensä kokeneisuutta, usein menestystä ja vaurauttakin, ehkä jopa valtaa. Nämä ovat seksikkäitä, ja voivat ohittaa ulkonäönkin tärkeysjärjestyksessä (senhän huomaa monista julkkismiehistä ja poliitikoista jotka taviksina eivät varmasti pokaisi missejä. Naisella on valitettavasti parasta ennen-päivämäärä jossain neljänkympin tienoilla. Tai tuntuu olevan.