Eikö ole aika pervo tilanne, että tuo yksi höperö kiihottuu pakkoruotsista kuukaudesta toiseen?
Viimeksi kun sen kirjoituksia luin, mukana oli myös uusi juonne: viha Ruotsissa asuvia ruotsalaisia kohtaan. On se jännä!
Kommentit (12)
Oletko seurannut RKP:n toimintaa? Puolueen asialistalla pyörii lähinnä seuraavat asiat:
- lisää pakkoruotsia suomenkielisille
- aikaisemmin pakkoruotsia suomenkielisille
- lisää pakkoruotsia suomenkielisille
- aikaisemmin pakkoruotsia suomenkielisille
- lisää pakkoruotsia suomenkielisille
- aikaisemmin pakkoruotsia suomenkielisille
- lisää pakkoruotsia suomenkielisille
- aikaisemmin pakkoruotsia suomenkielisille
- lisää pakkoruotsia suomenkielisille
- aikaisemmin pakkoruotsia suomenkielisille
On se jännä!
kuin lakiehdotus että Suomesta tulee yksikielinen maa.
Sillä sipuli.
Kun Suomesta tulee yksikielinen maa, poistuu RKP ja pakkoruotsi.
Helppoa.
Miten olisi kunnon sota?
Hävitetään suomenruotsalaiset täältä?
Keskitysleirit olisi kova sana, säästyisi tulevat Eerikat kun sadostit voivat ihan ihan työkseen tehdä niitä juttuja mistä nauttii.
Suomenkieliset suomalaiset voivat sitten keskittyä siihen mikä on tärkeää, eikä ruotsinkielestä tartte enää ikinä murehtia!
Mä oon jo harkinnut RKP:n äänestämistä vastavedoksi tuollaiselle ärsyttävälle propagandalle.
Tyyppi ei kykene minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun.
kuin lakiehdotus että Suomesta tulee yksikielinen maa.
Sillä sipuli.
Kun Suomesta tulee yksikielinen maa, poistuu RKP ja pakkoruotsi.
Helppoa.
Ei maan kaksikielisyydellä ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa.
Pakkoruotsi voidaan poista helposti eduskunnan käsittelyssä.
Maan yksikielisyys vaatii perustuslain muutoksen, joka on isompi juttu, eikä edes tarpeen, koska pakkoruotsi ei perustu perustuslakiin.
mutta juuri hyväksytiin uusi opetussuunitelma, joka tulee voimaan 2016 ja sitä seuraava opetusuunnitelman uudistus tehdään ehkä 10 vuoden päästä, joka tulee voimaan n 15 vuoden päästä.
Joten eiköhän kaikki tänä vuonna syntyvät vielä kerkeä ainakin osaksi "pakkoruotsin" opiskelemaan.
kuin lakiehdotus että Suomesta tulee yksikielinen maa.
Sillä sipuli.
Kun Suomesta tulee yksikielinen maa, poistuu RKP ja pakkoruotsi.
Helppoa.Ei maan kaksikielisyydellä ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa.
Pakkoruotsi voidaan poista helposti eduskunnan käsittelyssä.
Maan yksikielisyys vaatii perustuslain muutoksen, joka on isompi juttu, eikä edes tarpeen, koska pakkoruotsi ei perustu perustuslakiin.
teknisesti. Kunnille on annettava tarpeeksi aikaa tehdä muutokset, samoin kieltenopetajien koulutusta on muutettava, jotta opettajia riittäisi. Nytkin opetussuunnitelman hyväksymisestä toteutukseen menee 4 vuotta!! Seuraavaan 15 vuoteen ei pakkoruotsi poistu se on saletti. Ei kunnilla ole varaa kokoajan tehdä oppisuunnitelmien muutoksia eikä valtio pysty antamaan lisärahaa.
kuin lakiehdotus että Suomesta tulee yksikielinen maa.
Sillä sipuli.
Kun Suomesta tulee yksikielinen maa, poistuu RKP ja pakkoruotsi.
Helppoa.Ei maan kaksikielisyydellä ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa.
Pakkoruotsi voidaan poista helposti eduskunnan käsittelyssä.
Maan yksikielisyys vaatii perustuslain muutoksen, joka on isompi juttu, eikä edes tarpeen, koska pakkoruotsi ei perustu perustuslakiin.
Siis tottakai liittyy toisiinsa?
Suomenkieliset opiskelevat maan toista kotimaista kieltä, ruotsinkieliset opiskelevat maan toista kotimaista kieltä.
Ilman pakkoruotsia ei voisi olla myöskään "pakkosuomea".
Olisi sitten täysin erikseen ruotsinkieliset alueet, missä ei palveltaisi ollenkaan suomalaisia, ja päinvastoin, eikä suomen- ja ruotsinkieliset eivät olisi enää tekemisissä keskenään.
Siistiä.
mutta juuri hyväksytiin uusi opetussuunitelma, joka tulee voimaan 2016 ja sitä seuraava opetusuunnitelman uudistus tehdään ehkä 10 vuoden päästä, joka tulee voimaan n 15 vuoden päästä.
Joten eiköhän kaikki tänä vuonna syntyvät vielä kerkeä ainakin osaksi "pakkoruotsin" opiskelemaan.
Käytännössä kaikki tahot kielenopettejien liitosta lähtien vastustavat pakkoruotsin aikaistamista ala-asteelle. Päätös oli täysin poliittinen RKP:n sanelema päätös. Taas joku "lehmänkauppa", vastaava jolla pakkoruotsi alunperin tulikin peruskouluun. Alunperinhän peruskoulussa oli tarkoitus olla vain englanti pakollisena kielenä.
Uskon, että asia nousee teemaksi seuraavissa eduskuntavaaleissa ja tuota opetussuunnitelmaa ei tulla ottamaan sellaiseen käyttöön.
mutta juuri hyväksytiin uusi opetussuunitelma, joka tulee voimaan 2016 ja sitä seuraava opetusuunnitelman uudistus tehdään ehkä 10 vuoden päästä, joka tulee voimaan n 15 vuoden päästä. Joten eiköhän kaikki tänä vuonna syntyvät vielä kerkeä ainakin osaksi "pakkoruotsin" opiskelemaan.
Eduskuntavaalit aina kaiken muuttaa voi. Ei aiemmat päätökset sido tulevia hallituksia (poikkeuksia tietysti on).
Siis tottakai liittyy toisiinsa?
Suomenkieliset opiskelevat maan toista kotimaista kieltä, ruotsinkieliset opiskelevat maan toista kotimaista kieltä.
Niin tällä hetkellä, mutta asia ei ole mikään jumalan sana. Meillä voi edelleen olla kansalliskielet määritelty perustuslaissa, vaikka ruotsia ei olisikaan pakko opiskella. Turha tästä on kinastella, koska asia nyt on näin. Perustuslaki ei ota kantaa siihen, mitä kieliä kouluissa opiskellaan.
uutinen ettei kukaan halua opiskella venäjää edes silloin kun sitä on tarjolla. Buahahahahahahaha. Ja persut hehkuttaa venäjän opiskelun autuutta kuin jotain graalin maljaa.
Vaikka tykkäänkin itse suuresti ruotsin kielestä niin en kuitenkaan haluaisi sitä pakolla kenellekään opetettavan. En myöskään ymmärrä muutamaa muuta oppiainetta joita pakolla taotaan lastemme päihin alakoulusta alkaen. Turhat oppiaineet pois ja keskityttäisiin niihin todella tarpeellisiin eli äikkään, matikkaan ja enkkuun. Siinä sivussa muutama tunti viikossa yhteiskuntatietoutta, loput tunnit valinnaisia taitoaineita kuten kuvista, musaa ja käsitöitä. Niin ja atk pakolliseksi heti ekalta luokalta alkaen sillä se jos mikä on nykymaailmassa välttämätöntä hallita.