Hallis: Kaikki terroristit ovat muslimeja
Miten baskiseparatistit? IRA? Breivik?
Kannattaa muistaa aina, että toisen terroristi on toisen vapaustaistelija.
Hauskaa muuten tuosta Breivikistä, että kun juttu oli päällä, hommalla kaikki orgasmeissaan julisit sitä musulmaanin teoksi. Kun sitten selvisi, että asialla oli valkoinen mies, se olikin "yksittäisen hullun päähänpisto". Huolimatta siitä, että isku oli selkeästi poliittinen ja Breivik on itse korostanut poliittisuutta iskunsa syynä.
Kommentit (17)
Miten baskiseparatistit? IRA? Breivik?
Kannattaa muistaa aina, että toisen terroristi on toisen vapaustaistelija.
Hauskaa muuten tuosta Breivikistä, että kun juttu oli päällä, hommalla kaikki orgasmeissaan julisit sitä musulmaanin teoksi. Kun sitten selvisi, että asialla oli valkoinen mies, se olikin "yksittäisen hullun päähänpisto". Huolimatta siitä, että isku oli selkeästi poliittinen ja Breivik on itse korostanut poliittisuutta iskunsa syynä.
Taisi olla itse Jens Stolttenberg joka alkoi etsiä muslimista syyllistä. Samoin muistaakseni Ole Norrback. Onko nuo rasisteja nyt?
Se, mitä tarkoitin oli että muslimin tekemänä se olisi ollut terroriteko, valkoisen miehen tekemänä se oli "yksittäisen hullun päähänpisto".
Israel on muslimivaltio, Amerikka on muslimivaltio( otin nämä aloitus esimerkiksi koska molemmat harjottavat avoimesti valtiollista terrorismia siviilejä vastaan ja tämä on todettu useammankin esimerkin yhteydessä, kumpikaan vatio ei myöskään noudata kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia tai sopimuksia vankien käsittelystä, ja molemmat valtiot käyttävät aktiivisesti mm valkoista fosforia joka on vastaava kuin napalmi ja täysin kielletty sekä rypälepommeja jotka on myös kielletty kansainvälisissä sopimuksissa). IRA on islamistinen ryhmä, kaikki yksittäiset pommimiehet ovat isalmisteja vaikka kuvittelisivat olevansa norjalaisia toisinajattelijoita tai suomalaisa ahdistuneita koulupoikia. Kuule, ei tuolla asialla ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa! Kirkot ovat kriisissä ja kristityt lahkot vahvistavat yhteenkuuluvuuden tunnettaan kuvittelemalla yhdistävän pahan. Poliittisesti on korrektia uutisoida kaikisat terroristeista muslimeina koska se oikeuttaa sivistysvaltioden sotilaalliset hyökkäykset islamilaisiin maihin, jotka muuten kyllä ovat kiellettyjä jos joku haluaisi noudattaa kansainvälisiä lakeja. Mutta mitäpä niillä tai ihmisoikeuksilla on väliä, kun palkintona voi olla runsaita yöljysuonia ja mahdollisuus harrastaa kidutusta ja nöyryytystä ja saada siitä palkkaa!
Kaikki terroristit ovat muslimeja
Vaan
Kaikki muslimit ovat terroristeja,
ainakin sellaisiksi aikovia.
Terrorin täyttää teko jonka tarkoitus on lietsoa pelkoa. Breivikin tarkoitus ei ollut pelon lietsonta vaan herättää Norja.
Räjähtämätön pommikin voi olla terroria jos se kylvää ihmisten keskuuteen pelon ilmapiirin. Mutta Oklahoman pommimiehen teko ei ollut terroria koska se oli vain se pommi ja siinä se.
Terrorin täyttää teko jonka tarkoitus on lietsoa pelkoa. Breivikin tarkoitus ei ollut pelon lietsonta vaan herättää Norja.
Kyllä se ainakin minussa, ja kaltaisissani (koulutetut, fiksut ja poliittisesti aktiiviset ihmiset) herätti pelkoa.
Pitihän se arvata, että av:lla ei saa kunnon keskustelua aikaiseksi mistään.
että ihan taviksen näköinen tyyppi vetää aseen kainalosta ja alkaa ampua nuoria ilman varoitusta tai mitään näkyvää syytä. Eikä sen tarkoituksena tietenkään ollut toimia esimerkkinä ja pelotteena vaan herätyksenä. Tottahan minäkin mieluiten heräisin kiväärin tulitukseen ja kuuntelisin kuinka lapseni kiljuvat suolet sylissä, mutta toistaiseksi näitä kansakunnan uljaita puhdistajia ei ole sattunut omien lasteni koulutielle eikä kesäleirille.
sekä kaikki muut terroristijärjestöt kalpenevat jos itse terrorismin uhreja aletaan laskemaan ja esim. IRA:lla on tapana antaa ennakkovaroitus jolloin uhreja ei yleensä tule ainuttakaan. Nää kaikki muut voi oikeastaan laskea yhteen ja silti ei päästä muslimien lukuihin.
Valtioihin en ota kantaa muuten kuin toteamalla, että mainitut Israel ja USA ovat demokraattisia valtioita joissa mm. naisilla on oikeuksia ihan eri tavalla ja elintaso korkea sekä mm. vähemmistöillä on oikeutensa. Israel on onnistunut kaiken tuon saavuttamaan muutamassa vuosikymmenessä ja kaiken lisäksi arabimaiden keskellä jotka ovat Israelia vastaan aloittaneet sodat mm. 1948, 1967 ja 1973.
Afganistanissa muistaakseni ei öljyä myöskään ole vaan se oli suuri terroristien koulutuskeskus ja kaikki valtionjohdon tuella. Minusta ihan tarpeeksi hyvä syy mennä vähän "sekoittamaan pakkaa". Somalia on toinen samantyylinen paikka nykyään ja poliisi epäilee että sinne on useita lähetetty koulutukseen Suomestakin.
erittäin merkiittäviä öljyputkia, vaikka amerikkalaiset kouluttivatkin siellä sissejä (mm Osama Bin Ladenin) aikanaan sotimaan puolestaan neuvostoliittoa vastaan. Mitä Israeliin tulee, niin heillä on valtava työttömyys mutta Amerikka ja kristityt maat, myös Suomi tukevat Israelia valtiollisesti ja poliittisesti, Amerikka vie sinne myös valtavasti aseita. Eli siinä mielessä Israelin olemassaolo ei ole osoitus hyvistä ihmisoikeuksista. Mutta onko todella sivistysvaltio sellainen jonka toimesta vangitaan ja kidutetaan siviilejä ympäri maailmaa ja hyökätään suvereenin valtion kimppuun tekaistuin perustein? Kyllä siinä on minusta jeesustelun maku. Ihmisoikeuden ovat niitä, joita sivistysvaltio noudattaa kaikisa suhteissaan ja toimissaan, myös suhteissa muslimimaihin.
että ihan taviksen näköinen tyyppi vetää aseen kainalosta ja alkaa ampua nuoria ilman varoitusta tai mitään näkyvää syytä. Eikä sen tarkoituksena tietenkään ollut toimia esimerkkinä ja pelotteena vaan herätyksenä. Tottahan minäkin mieluiten heräisin kiväärin tulitukseen ja kuuntelisin kuinka lapseni kiljuvat suolet sylissä, mutta toistaiseksi näitä kansakunnan uljaita puhdistajia ei ole sattunut omien lasteni koulutielle eikä kesäleirille.
Nyt tilanne on lauennut eikä uusia iskuja odoteta kauhun vallassa kuten moslimien jälkeen
paljonko tiedät kuolleen Irakin sodassa jonka amerikkalaiset aloittivat tekaistuihin todisteisiin vedoten? He pudottivat Irakiin lentolehtisiä joissa luki " älkää uskoko Allahiin, uskokaa jeesukseen". Allah on suomennettuna jumala. Tai paljonko ristiretkeläiset murhasivat jeesuksen nimissä? tai mikä maa ainoana on käyttänt atomipommia siviilejä vastaan, muslimimaa vai kristitty? tai käyttääkö joku muslimimaa sodissaan kemiallisia aseita kuten valkoinen fosfori joka jää palamaan iholle luihin saakka, eikä valikoi tuhoaako vauvan vai äidin? Älä viitsi tulla puhumaan asioista joista et ole viitsinyt ottaa selvää.
valkoisen miehen hulluuden puuskassa kuin muslimin? todennäiköisyys ensin mainittuun on suomessa huomattavasti korkeampi kuin jäkimmäisessä tapauksessa.
paitti joku priomille pitää jättä niille ira:n vekkuleille ja baskeille sekä breivikille ja sen hengenheimolaisille. voi voi kuinka pelottavassa maailmassa me eletäänkään!
tai kuullutkaan mutta Iran-Irak sodassa kuoli arviolta miljoona ihmistä ja Irakin hyökätessä Kuwaitiin arvatenkin kuoli ihmisiä myös. Kuka muuten pelasti Kuwaitin ja onko USAlla ja Israelilla nyt hallussaan Kuwaitin öljy? Irakin sodassa en sen suurempaa järkeä ole koskaan nähnyt paitsi, että julma diktaattori saatiin kaadettua.
Luuletko, että Afrikkaan levitetty islam ihan ystävällisin keinoin levitettiin? Muslimeilla oli orjia 1000 vuotta ennen Kolumbusta mutta tästä ei kukaan ole tietävinään mitään koska Suurta Saatanaa on kivampi mollata.
Ydinpommi juu- invaasio Japaniin ja vuosien sota siellä olisi vienyt suurin piirtein saman verran siviiliuhreja.
paljonko tiedät kuolleen Irakin sodassa jonka amerikkalaiset aloittivat tekaistuihin todisteisiin vedoten? He pudottivat Irakiin lentolehtisiä joissa luki " älkää uskoko Allahiin, uskokaa jeesukseen". Allah on suomennettuna jumala. Tai paljonko ristiretkeläiset murhasivat jeesuksen nimissä? tai mikä maa ainoana on käyttänt atomipommia siviilejä vastaan, muslimimaa vai kristitty? tai käyttääkö joku muslimimaa sodissaan kemiallisia aseita kuten valkoinen fosfori joka jää palamaan iholle luihin saakka, eikä valikoi tuhoaako vauvan vai äidin? Älä viitsi tulla puhumaan asioista joista et ole viitsinyt ottaa selvää.
paitsi ne 94% jotka eivät ole.
http://www.loonwatch.com/2010/01/not-all-terrorists-are-muslims/
Täällä kaikki terroristit ovat muslimeja paitsi ne 99,6% jotka eivät ole.
http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/
Taisi olla itse Jens Stolttenberg joka alkoi etsiä muslimista syyllistä. Samoin muistaakseni Ole Norrback. Onko nuo rasisteja nyt?