Persut vauhdissa

mutta totta kyllä puhuu jos tilastoja katsoo



hys hys

:DDDDD

"yhdysvaltalaisilla hampurilainen."



Harmi etteivät ihmiset enää osaa ajatella omilla aivoillaan =(



Ettekö te hyvät ihmiset tajua huumoria jos siihen ei alkuun kirjoita "Tämä on vitsi:" ja loppuun "tähän loppuu vitsi" tai sitä koristele sadalla hymiöllä?



Jokainen joka luki tuon blogi kirjoituksen tajuaa sen heti vitsiksi ja hitaimmankin pitäisi näistä lainauksista tajuta ainakin hampurilais kohdasta se vitsiksi jos ei muuten tajua.

Kansanedustajan avustajan tosiaan kannattaa tällaisia "vitsejä" kirjoitella nettiin. Kun laittaa sinne sen hampurilaisen, voi sanoa vitsi vitsi päälle niinkuin persuilla on tapana.

Surullista miten ihmiset eivät ensin tajua selvää huumoria ja sitten, kun heille erikseen kertoo, että kyseessä oli selvää huumoria niin alkavat itkemään, että taasko se oli huumoria.



Se jännä juttu, että näitä juttuja perussuomalaisista kaivavat esiin iltalehti/iltasanomat yms. ja sitten näiden lukijat ottavat kaiken todesta mitä lehdet kirjoittavat.

Oletteko koskaan ottaneet asioista selvää itse? Lukeneet esimerkiks näitä foorumeita tai näitä blogeja joista kerran kymmenessä vuodessa löytyy pari lausetta lainattavaksi ja kauhisteltavaksi? Vai oletteko täysin median vietävissä?



"Huumorin onnistuneisuudesta voi olla perustellusti montaa mieltä, mutta sitten kun aletaan väittämään että kyseessä ei ole huumoria vaan vakavissaan esitetty kannanotto, mennään valehtelun puolelle."

Jos perussuomalaisten edustaja kirjoittaa suomalainen, norjalainen ja ruotsalainen vitsin "ujopiimä" vitsikirjaan on se törkeää rasismia.



Jos esim. vihreiden edustaja kirjoittaa suomalainen, norjalainen ja ruotsalainen vitsin "ujopiimä" vitsikirjaan on se hauska vitsi ja vihreiden edustaja on nuorekas ja humoristinen.

on saatu kasaan selittelyjä.



Taas.

- Lapsen nahasta olisi kiva tehdä kirjan kannet

- Somalit, lesbot ja homot pitäisi pakkosiirtää Ahvenanmaalle

- Kreikalaisten pitäisi laittaa panssarit omiaan vastaan

- Nuoret pitäisi laittaa pakkotyöhön

- Kikkarapään turpaan vetäminen voi olla ihan oikeutettu juttu

- Ulkomaalaisille, ruotsinkielisille ja seksuaalivähemmistöille pitäisi laittaa hihamerkit.



Tosi hauskaa.

Perussuomalaiset ovat osoittaneet varsin selvästi miten helppo normaalia suomalaista on viedä, kuin pässiä narussa.

Rahaa pistetään kreikkaan yms. minkä keritään, isot herrat napsivat boonuksia minkä kerkiävät ja tekevät asioita mistä normaalille suomaisille tulisi isot sakot tai linnaa.

Katainen tekee asiakirjaväärennöksen josta saa jonkinlaisen tuomionkin mutta ei näillä niin väliä kunhan lehde hieman kauhistelevat ja kaivamalla kaivavat asioista perussuomalaisista niin kansa on tyytyväinen eikä tajua mitään.



Suomalaisia on selvästikkin erittäin helppo huijata

Perussuomalaiset ovat osoittaneet varsin selvästi miten helppo normaalia suomalaista on viedä, kuin pässiä narussa.

Rahaa pistetään kreikkaan yms. minkä keritään, isot herrat napsivat boonuksia minkä kerkiävät ja tekevät asioita mistä normaalille suomaisille tulisi isot sakot tai linnaa.

Katainen tekee asiakirjaväärennöksen josta saa jonkinlaisen tuomionkin mutta ei näillä niin väliä kunhan lehde hieman kauhistelevat ja kaivamalla kaivavat asioista perussuomalaisista niin kansa on tyytyväinen eikä tajua mitään.

Suomalaisia on selvästikkin erittäin helppo huijata

sinä lienet sitten persujen äänestäjä?

Meinaan: asiantuntemus haiskahtaa vahvasti siihen suuntaan. ;)

- Persujen kootut vitsit:

- Lapsen nahasta olisi kiva tehdä kirjan kannet

- Somalit, lesbot ja homot pitäisi pakkosiirtää Ahvenanmaalle

- Kreikalaisten pitäisi laittaa panssarit omiaan vastaan

- Nuoret pitäisi laittaa pakkotyöhön

- Kikkarapään turpaan vetäminen voi olla ihan oikeutettu juttu

- Ulkomaalaisille, ruotsinkielisille ja seksuaalivähemmistöille pitäisi laittaa hihamerkit.

Tosi hauskaa.

Muutenhan tuo lista oli aika kattava.

olen monessa asiassa persujen kannalla mutta tuo asioiden esittäminen...

Ei ei ei.

[

sinä lienet sitten persujen äänestäjä?

Meinaan: asiantuntemus haiskahtaa vahvasti siihen suuntaan. ;)

Pahoittelen mutta en ole persujen äänestäjä.

Oliko sinulla mahdollisesti jotain asiaakin vai halusitko vain hyökätä henkilöä kohti?

Laita vaikka googleen hakusanoiksi argumentoinnin virheet ja katso ensimäinen kohta.

Katainen tekee asiakirjaväärennöksen josta saa jonkinlaisen tuomionkin

Jätettiin syyttämättä koska juttu oli kyseisessä yhdistyksessä tms. yhdessä sovittu. Todennäköisesti yhdistystoiminnassa perin tavallinen tilanne, jossa kokous ei ole päätösvaltainen mutta sovitaan että tehdään silti jokin päätös tai allekirjoitetaan vaikkei olisi osallistujien perusteella sallittua. Joku tollanen juttu se oli, en muista enää kun kerran rupesin selvittämään että mistä on kyse.

olen monessa asiassa persujen kannalla mutta tuo asioiden esittäminen...

Ei ei ei.

Tästä olen samaa mieltä. Luulisi perussuomalaisten edustajien ja heidän avustajiensa jo pikkuhiljaa tajuavan, että media kaivaa jokaisen heidän sanomisista tai kirjoituksista mahdollisen asian mistä voivat hiemankin tehdä kohuotsikoita ja kansa uskoo.

Katainen tekee asiakirjaväärennöksen josta saa jonkinlaisen tuomionkin

Jätettiin syyttämättä koska juttu oli kyseisessä yhdistyksessä tms. yhdessä sovittu. Todennäköisesti yhdistystoiminnassa perin tavallinen tilanne, jossa kokous ei ole päätösvaltainen mutta sovitaan että tehdään silti jokin päätös tai allekirjoitetaan vaikkei olisi osallistujien perusteella sallittua. Joku tollanen juttu se oli, en muista enää kun kerran rupesin selvittämään että mistä on kyse.

Pahoittelen mutta yhdessä sovittuja juttuja ei kutsuta lieväksi rikokseksi kuten Kataisen asiakirjaväärennös.

"Pääministeri Kataisen asiakirjaväärennös todettiin vain lieväksi rikokseksi - ei syytettä"

Minkäköhänlaiset otsikot tästä olisi saanut jos Kataisen tilalla olisi joku kauhean karmea PS:n edustaja?

Ei mikä tahansa aivopieru ole vitsi.



Jos on yhtään historian tajua, niin ei lähde ehdottelemaan mitään vähemmistöjen hihanauhoja edes "vitsinä"

Ei mikä tahansa aivopieru ole vitsi.

Jos on yhtään historian tajua, niin ei lähde ehdottelemaan mitään vähemmistöjen hihanauhoja edes "vitsinä"

Ja jos kirjoitus kerran oli niin hulvattoman hauska, miksi se poistettiin? Tää on just tätä. Sanotaan tympeitä, loukkaavia asiaoita ja sitten hoetaan vitsiä päälle. Tämä alkaa käydä todella wanhaksi.

Ei mikä tahansa aivopieru ole vitsi.

Tämä on totta.

Jos on yhtään historian tajua, niin ei lähde ehdottelemaan mitään vähemmistöjen hihanauhoja edes "vitsinä"

Tajuatko itse, että kyseinen vitsi oli vastaus poliisin ulkomaalaisille tehtäviä ratsioita "vastaan"?

Kivastihan se on toki osattu jälleen kerran irrottaa asiayhteydestä, kun on vain muutama lause lainattu jotta se kuullostaisi pahemmalta.

Tämä alkuperäinen kirjoitus on luettavissa internetissä joten jokainen joka haluaa itse ottaa asioista selvää voi sen itse lukea. Se löytyy screenshottina.

Ja jos kirjoitus kerran oli niin hulvattoman hauska, miksi se poistettiin? Tää on just tätä. Sanotaan tympeitä, loukkaavia asiaoita ja sitten hoetaan vitsiä päälle. Tämä alkaa käydä todella wanhaksi.

Kirjoituksen poistaminen oli selvä virhe josta "kun iltalehti sanoo niin sen on pakko olla totta" kirjoittelijat saivat vain lisää vettä myllyynsä.

Tosin onko kukaan vielä varmistanu, että se on kirjoittaja itse poistanut eikä uuden suomen jo hyvin tunnettu sensuuri?

Oletteko koskaan aikaisemmin kuulleet vitsiä joka ei teitä naurattanut? Jos olette niin miksi tässä tapauksessa vitsi joka ei naurata on niin kauhea juttu?