Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi rikoksia ei voitaisi käsitellä suoraan korkeimmassa oikeudessa?

Vierailija
19.04.2012 |

Kun tuomioista kuitenkin aina valitetaan, niin turha tuhlata veronmaksajien rahaa siihen, että se käsitellään jokaisessa asteessa erikseen.

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
19.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

KKO:een pääsee asiansa kanssa vain, jos saa valitusluvan. 95 %:a valitusluvista evätään, vain 5 %:a jutuista, joista valituslupaa on haettu, käsittellään KKO:ssa.



Nykyään hovioikeuteenkaan ei pääse pelkällä valittamisella, vaan HO tekee päätöksen, onko juttu sellainen, että se ottaa sen käsiteltäväkseen.



Ja syy siihen, että tuomioista voi valittaa, on se, että oikeusvaltiossa nyt vain myönnetään se, että joskus voi käydä niin, että alempi tuomioistuin antaa esim. väärän tuomion, jolloin jokaisen kansalaisen oikeusturvan kannalta on tärkeää, että on olemassa valitusmahdollisuus tuosta tuomiosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme neljä