Kaikki exäni jäävät sinkuiksi - tulkintaa?

valitset erikoisia miehiä. Tavismies hakee heti uuden naisen.



Tai pikemminkin viehätyt hieman sisäänpäinkääntyneistä ihmisistä. Sellaisista, joille oma vapaus on tärkeää, samoin oma aika.

ne on vain saaneet susta elinikäisen trauman, ja päättäneet etteivät halua riesakseen enää yhtään akkaa, kun maitoa saa purkissakin..

Ja mikä vakava suhde on muutama kuukausi - pari vuotta?

On ne pelimiehetkin saattaneet joskus nuoruudessaan kokeilla pari kk seurustelua.

valitset erikoisia miehiä. Tavismies hakee heti uuden naisen. Tai pikemminkin viehätyt hieman sisäänpäinkääntyneistä ihmisistä. Sellaisista, joille oma vapaus on tärkeää, samoin oma aika.

Tämä kuulostaa osuvalta tulkinnalta, sekä exien että nykyisenkin miehen osalta. Existä ensimmäinen oli todella sisäänpäinkääntynyt, kaksi muuta sellaisia intellektuelleja, joille työ ja elämää suuremmat kysymykset olivat tärkeitä - olivat sosiaalisia, mutta sosiaalisissa suhteissa kiinnostuivat keskusteluista enemmän kuin ihmisistä sinänsä.

Nykyinen mies on puolestaan luova ja mielikuvituksellinen, hänellä on rikas sisäinen maailma :) Vaikuttaa ulospäin sosiaaliselta, mutta todellisuudessa useimmat ihmissuhteet eivät ole hänelle niin kovin tärkeitä, viihtyy mainiosti omissa ajatuksissaan ja tekemisissään.

ne on vain saaneet susta elinikäisen trauman, ja päättäneet etteivät halua riesakseen enää yhtään akkaa, kun maitoa saa purkissakin.. Ja mikä vakava suhde on muutama kuukausi - pari vuotta? On ne pelimiehetkin saattaneet joskus nuoruudessaan kokeilla pari kk seurustelua.

Että traumatisoin ihmiset ympärillläni... Ehkä nyt aikuisen vaimon ja äidin perspektiivistä nämä suhteet eivät niin älyttömän vakavia olleet, mutta siihen aikaan olivat. Ensimmäinen existä kosi minua (kieltäydyin), toisen kanssa asuttiin yhdessä. Kolmas oli itselleni älyttömän suuri rakkaus, vaikka suhde jäikin valitettavan lyhyeksi (ainoa suhteistani, joka päättyi miehen tahdosta).

Ensimmäinen ja toinen exä olivat parikymppisiä, joten ei sinänsä ihme, että olivat ensi kertaa vakavammassa suhteessa. Kolmas oli kyllä kolmekymppinen, eikä ollut seurustellut ennen kuin minun kanssani.

jos eivät olisi sun kanssas olleet. Ovatko sellaisia, että ottajia olisi vai jotain outoja/urpoja/rumia tm.?

No se eka oli todella outo kyllä :) Ottajia silti on riittänyt, yhdeksi yöksi tai ihan pikasuhteisiin. Ei ruma jos ei komeakaan, mutta vähintäänkin hankala.



Toka ja kolmonen olivat mielestäni komeita ja kiinnostavia, en löydä syitä miksei ottajia olisi. En oikein tiedä, onko ollut.



Nykyinen mies puolestaan on mielestäni tosi komea ja kaikkien mielestä äärimmäisen miellyttävä. Omien sanojensa mukaan ei kuulemma kuitenkaan kauheasti ollut kysyntää aikoinaan :) Hänellä pari suhdetta ehti olla ennen minua, ei kovin vakavia kuitenkaan.

Kommentoin tätä havaintoani eilen miehelleni ja hän sitten totesi, että jos eroaisimme joskus, niin ei hänkään haluaisi ketään toista. Ei halua siis olla yksin tai erota, yhdessä on hyvä, mutta jos tämä joskus loppuu niin sitten on mieluiten yksin...

Näinhän meidän miesten kuuluukin vastata. Mikä tahansa muu vastaus aiheuttaa vain turhanpäiväistä suunsoittoa ja riitaa, etenkin jos olet vähänkään tempperamenttinen. Mitäpä siitä seuraisi jos vastaisin rehellisesti: "No joo, jos erottaisiin niin ensin viettäisin vuoden verran poikamiespäiviä, yrittäisin kaataa niin monta naista kuin mahdollista ja ehkä toteuttaisin pitkäaikaisen haaveeni käydä Keski-Euroopan bordelleissa. Koska sinä olet brunetti niin seuraava tyttöystäväni voisi mieluiten olla vaihtelun vuoksi blondi." Arvaat varmaan, mitä tällaisesta rehellisestä vastauksesta seuraisi? ;)

vuoden verran ovat pyristelleet ja sitten naps.



Olen pyhimys, minäkin teen kaiken oikein ja olen aina oikeassa.

ettei kukaan enää sun jälkeen halua ketään muuta. Kaikki muut naiset on ihan mitäänsanomattomia sun rinnalla.



Tämän sä kai halusit kuulla.

Kommentoin tätä havaintoani eilen miehelleni ja hän sitten totesi, että jos eroaisimme joskus, niin ei hänkään haluaisi ketään toista. Ei halua siis olla yksin tai erota, yhdessä on hyvä, mutta jos tämä joskus loppuu niin sitten on mieluiten yksin...

Näinhän meidän miesten kuuluukin vastata. Mikä tahansa muu vastaus aiheuttaa vain turhanpäiväistä suunsoittoa ja riitaa, etenkin jos olet vähänkään tempperamenttinen. Mitäpä siitä seuraisi jos vastaisin rehellisesti: "No joo, jos erottaisiin niin ensin viettäisin vuoden verran poikamiespäiviä, yrittäisin kaataa niin monta naista kuin mahdollista ja ehkä toteuttaisin pitkäaikaisen haaveeni käydä Keski-Euroopan bordelleissa. Koska sinä olet brunetti niin seuraava tyttöystäväni voisi mieluiten olla vaihtelun vuoksi blondi." Arvaat varmaan, mitä tällaisesta rehellisestä vastauksesta seuraisi? ;)

vuoden verran ovat pyristelleet ja sitten naps. Olen pyhimys, minäkin teen kaiken oikein ja olen aina oikeassa.

Tämä on vielä pahempi...

t. Ap

ettei kukaan enää sun jälkeen halua ketään muuta. Kaikki muut naiset on ihan mitäänsanomattomia sun rinnalla. Tämän sä kai halusit kuulla.

Valitsit nuorempana miehiä, jotka eivät olleet vakiintuvaa tyyppiä, koska et ollut siihen itsekään vielä valmis. Nämä miehet eivät olisi vakiintuneet vaikkeivat olisi kanssasi olleetkaan.



Näin oli ainakin itselläni. Luulin etsiväni epätoivoisesti vakavaa suhdetta, mutta alitajuntaisesti valitsin miehiä, jotka eivät olleet kunnon suhteeseen valmiita. Nämä kaikki miehet myös dumppasivat minut ja ovat yhä kolmevitosena enemmän tai vähemmän sinkkuja. Ensimmäinen poikaystäväni on kyllä jälkeeni seurustellut, mutta seuraavan naisen kanssa oli ihan samoja sitoutumisongelmia. Erosivat, mies otti nuoremman tilalle ja nyt on taas eronnut.



Muutama eksä on kyllä päätynyt naimisiin ja perustanut perheen. Nämä kunnolliset olivat sitten niitä, jotka itse jätin.Eli jotain alitajuntaista valintaa olen tehnyt siten, että sitoutuvista en ole ollut kiinnostunut vaikka muka vakavaa suhdetta itse olen hakenut. Nyt olen onneksi naimisissa ja meillä on lapsi. Mies ei ollenkaan samaa tyyppiä kuin exäni. Todiste siitä, että suhde alkoi toimimaan, kunhan vain jätin vääränlaiset miehet.

selitykseksi näillä tiedoilla, että sinulla on taipumus valita jollain tapaa luonteeltaan "hankalia" miehiä, jotka eivät sitten luonteensa takia löydä uutta suhdetta (joko ei löydy naista joka huolisi tai eivät saa aikaiseksi, koska ovat huonoitsetuntoisia/

epäsosiaalisia/ jotain muuta ongelmaa).



Toinen ihan hyvä selitys on, että koko homma on sattumaa. Ihmisillä vaikuttaa olevan yleinen taipumus nähdä itseensä liittyviä merkityksiä kaikkialla, mutta joskus niitä ei todellisuudessa ole.