LEIKATTIINKOHAN Victorian väliliha vai onko kuninkaallisilla paremmat konstit?
Kommentit (16)
sanoisin silti, että kyseisen kokoista vauvaa varten tuskin tarvitsee leikkailla, jos vauvan asento vain on oikea.
että ruotsissa muutenkin leikkaillaan harvemmin niitä välilihoja.
kummallakaan kertaa, enkä ole kuninkaallinen.
sanoisin silti, että kyseisen kokoista vauvaa varten tuskin tarvitsee leikkailla, jos vauvan asento vain on oikea.
riippuu paljon äidin kudostyypistä.
Emmehän me sitä täällä palstalla voi tietää, sillä tuskin täällä on ketään, joka oli paikan päällä näkemässä että mitä siinä synnytyksessä tapahtui?
Tarkoitatko siis sijaissynnyttäjätlä?
mulle tuli mieleen vauvan pään muodosta imukupin käyttö. Ja tätä ajatusta tuki myös se, ettei vauvan kuvaa heti haluttu tuoda julki, ehti paremmin kadota jäljet.
en tällä sano, että siinä mitään piilotettavaa oikeasti olisi, mutta tuli vain mieleen, että hovin mielestä voisi ollakin..
hän käveli kahden tunnin kuluttua synnytyksestä ulos ja istui autossa tms. Jäljet olisi voinut peittää pienellä hatulla.
minä kyllä kävelin esikoiseni jälkeen joka oli imukupilla autettu ulos kahden tunnin päästä synnytyksestä osastolle ihan ilman apuja...enkä edes revennyt...
pystyin istumaa ihan tuolilla,ehkä enemmän toisella pakaralla.että ei nuo kaikki imukuppisynnytykset oon niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin kamalia kun annetaan ymmärtää,
Tuo lienee kyllä suhtkoht harvinaista, että ei repeä ja ei tarv leikata välilihaa, jos imukuppia joudutaan kuitenkin käyttämään
hmeenlinnassa kätilöt sano että varsinkin ensisynnyttäjällä harvinaista...on tai ei mutta odotan jo kesää kun toinen syntyy,se ei tietänkään tarkoita että kaikki menisi noin hienosti.
toivotaan että menee yhtä hyvin. Imukuppia kai harvemmin tarvitaan toisen lapsen synnytyksessä muutenkaan
kummallakaan kertaa, enkä ole kuninkaallinen.
saadaan laitettua jos välilihaa ei leikata???
En usko että leikattiin vaan sitä välilihaa piteli paikallaan hovin viisi parasta kätilöä!