Kauanko lapsen voi antaa olla suihkussa?

niin kauan kuin huvittaa.

Tosin maksamme mittarin mukaan eli itse joka pisarasta. Naapurissa asuu sellainen mummu, joka valittaisi kaikesta, jos tietäisi joutuvansa meidän vesikulujen maksajaksi.

Aamulla jos läträä pitkään lämpimän veden kanssa. Illalla saa käydä kylmässä suihkussa.



Pieni vesispoileri.

Sellainen muovinen paljumainen? Siinähän saisi läträtä vaikka miten.



Ja mielestäni on itsekästä ajatella että "mehän sen maksamme kaiken" kuten joku tuossa sanoi, luonnon säästämistä voi myös ajatella.

ovat kuinkakauan haluavat, mittari pyörii meilläkin (:

riittää. Ja lisäksi hana kiinni saippuoinnin ja sampootuksen ajaksi. Vesi on tosi kallista ja kauheaa tuhlausta, jos sitä surutta juoksuttaa. Ihan sama maksaako sen mittarin mukaisesti vai tiettynä summana kuukaudelta, sen on joka tapauksessa kallista haaskata lämmintä vettä. Kyllä pitäisi ajatella vähän laajemmin kuin omasta suppeasta mukavuudenhaluisesta näkökulmasta. On mahdollista että meidän tai ainakin lastemme elämän aikana joudumme muuttamaan radikaalistikin suhdettamme puhtaaseen käyttöveteen, joten hyvä olisi jo nyt käsittää sen arvo.

sen jälkeen kun itse olen käynyt suihkussa. 600litran lämminvesivaraaja sekä oma kaivo :)

Aamulla jos läträä pitkään lämpimän veden kanssa. Illalla saa käydä kylmässä suihkussa. Pieni vesispoileri.

se nostaa koko taloyhtiön vesilaskuja. Siinä vaiheessa kun vedestä maksaa itse, tämän tajuaa mitä vesi oikeasti maksaa.



Meillä on kans pieni varaaja, joten lapset on opetettu käymään nopeasti suihkussa. Meillä suihku on peseytymistä varten. Sauna taas lämmittelyä ja amme vesileikkejä varten.

ovat kuinkakauan haluavat, mittari pyörii meilläkin (:

Fiksu ajattelutapa, älä vaan mietikään ikinä mitään sen suurempaa kuin omaa mittariasi ettei vaan tulis ymmärrettyä maailmasta ja luonnonvaroista yhtään mitään. Ja toivottavasti sinusta on sitten jo aika jättänyt kun täällä ruvetaan vettä säännöstelemään, vois muuten tulla kylmää kyytiä tuhlareille.

Aamulla jos läträä pitkään lämpimän veden kanssa. Illalla saa käydä kylmässä suihkussa.

Pieni vesispoileri.

siis vesiSPOILERI? mikäs se on?

Asumme vanhassa, hieman ahtaassa asunnossa ja kulutamme muuten vähän. Moni tuttava rakentanut ison, uuden ok-talon, käy kerran vuodessa 2 viikkoa Thaimaassa koko perhe jne. Ja me emme saa tuhlata vähän vettä? Tarvitseeko minun säästää koko maapallo tuleville sukupolville yksinäni? Vai voisiko joku muukin miettiä joskus jotain?

Asumme vanhassa, hieman ahtaassa asunnossa ja kulutamme muuten vähän. Moni tuttava rakentanut ison, uuden ok-talon, käy kerran vuodessa 2 viikkoa Thaimaassa koko perhe jne. Ja me emme saa tuhlata vähän vettä? Tarvitseeko minun säästää koko maapallo tuleville sukupolville yksinäni? Vai voisiko joku muukin miettiä joskus jotain?

Jos se tuttava on rakentanut talon ja käy Thaimaassa, ei se sitä tarkoita, että _kukaan_ muu ei ole miettinyt yhtään mitään. Mekin asumme vanhassa kaksiossa perheen kera, ilman autoa jne mutta ei se sitä tarkoita että me vedellä läträisimme vain siksi että työkaverilla on iso talo.

Jos säästän täällä litran, ei se päädy Afrikan nälkäisille, janoisille ja likaisille lapsille.



Vesi, jota täällä käytämme, on kierrätettyä. Vesi menee viemäristä puhdistamoon, ja sitä kautta takaisin kiertoon. Tiesittehän myös, että ei sitä vettä katoa mihinkään? Juu, toki sitä haihtuu, mutta se sataa myös takaisin.



Tähän pätee sama asia mikä kaikessa teollisuudessa. Mitä enemmän asiaa X ostetaan ja käöytetään, sen suuremmaksi sen tuptanto nousee ja kulut laskevat. Jos kaikki pihistelevät vedessä ja käyvät neljän sekunnin suihkuissa, niin ei olisi tarvetta kehittää veden puhdistamiseen uusia tekniikoita, eikä olisi mitään tarvetta parantaa yleistä viemäröinti-infraa.



Noh, pientä yleisvitutuksen purkamista tässä lähinnä. Ette te kuitenkaan ituhipit sen parempia ihmisiä ole vaikka kuinka lapsenne suihkun säännöstelette neljäänkymmeneen kolmeen sekuntiin. ;)

Asumme vanhassa, hieman ahtaassa asunnossa ja kulutamme muuten vähän. Moni tuttava rakentanut ison, uuden ok-talon, käy kerran vuodessa 2 viikkoa Thaimaassa koko perhe jne. Ja me emme saa tuhlata vähän vettä? Tarvitseeko minun säästää koko maapallo tuleville sukupolville yksinäni? Vai voisiko joku muukin miettiä joskus jotain?

Jos se tuttava on rakentanut talon ja käy Thaimaassa, ei se sitä tarkoita, että _kukaan_ muu ei ole miettinyt yhtään mitään. Mekin asumme vanhassa kaksiossa perheen kera, ilman autoa jne mutta ei se sitä tarkoita että me vedellä läträisimme vain siksi että työkaverilla on iso talo.

Sitten on olemassa uusissa, isoissa ok-taloissa asuvia, citymaastureilla ajavia, vihreitä äänestäviä "tulevaisuuden pelastajia". Minä en kuulu kumpaankaan, vaan yritän elää keskiverrosti. Tuhlaa jotain, kuten esim. lasten käytössä olevaa vettä. Jos sinä olet enempi Linkola, niin kiva, mutta ei se minun ajatuksiani saa linkolalaisiksi muuttumaan.

Jos säästän täällä litran, ei se päädy Afrikan nälkäisille, janoisille ja likaisille lapsille. Vesi, jota täällä käytämme, on kierrätettyä. Vesi menee viemäristä puhdistamoon, ja sitä kautta takaisin kiertoon. Tiesittehän myös, että ei sitä vettä katoa mihinkään? Juu, toki sitä haihtuu, mutta se sataa myös takaisin. Tähän pätee sama asia mikä kaikessa teollisuudessa. Mitä enemmän asiaa X ostetaan ja käöytetään, sen suuremmaksi sen tuptanto nousee ja kulut laskevat. Jos kaikki pihistelevät vedessä ja käyvät neljän sekunnin suihkuissa, niin ei olisi tarvetta kehittää veden puhdistamiseen uusia tekniikoita, eikä olisi mitään tarvetta parantaa yleistä viemäröinti-infraa. Noh, pientä yleisvitutuksen purkamista tässä lähinnä. Ette te kuitenkaan ituhipit sen parempia ihmisiä ole vaikka kuinka lapsenne suihkun säännöstelette neljäänkymmeneen kolmeen sekuntiin. ;)

sinä että se veden käsittely, lämmitys ym. kuluttaa myös mm. sähköä? Vai onko sähkönkulutuskin mielestäsi hieno juttu?

Kai te tiedätte, että vesilaitokset (esim. Helsingissä) joutuvat juoksuttamaan vettä putkissa "turhaan", koska normaali veden kulutus ei ole riittävää. Putket eivät pysy kunnossa ilman veden juoksutusta.



Tuntuisi ihan hassulta itse yrittää säästää vettä omissa toimissaan, kun vesilaitos samaan aikaan juoksuttaa puhdasta vettä viemäriin putkien kunnossapidon nimissä. Olisi mielenkiintoista tietää, miten Suomessa yhtäkkiä jouduttaisiin säännöstelemään vettä? Aika isoja mullistuksia saisi tapahtua, että vedestä tulisi meillä pulaa.



Kokonaan toinen juttu tietysti on veden lämmittämiseen kuluva energia, energiankulutuksen nimissä lämpimän veden kulutuksen säännöstely on toki järkevää. Mutta ainakin alkupään huolestuneiden kommentit liittyivät nimenomaan veden säännöstelyyn ja uhkaavaan vesipulaan, ei energiankulutusnäkököhtiin.



Meillä okt:ssa maksetaan itse käytetystä vedestä, vesi lämmitetään kaukolämmöllä (ei ongelmia lämpöveden loppumisesta), ei olla juurikaan lasten suihkussa käyntejä rajoitettu. Koska voisivat viettää siellä aikaansa tuntikaupalla läträtessä, normaali nukkumaanmenoaika ja iltarutiinit asettavat rajansa. Ilmeisesti eivät kuitenkaan yltiöpäisen pitkään suihkussa viihdy, koska mökillä meillä on vain n. 100 litran boileri, eikä sielläkään ole ongelmia lämpimän veden loppumisesta (tai sitten meillä on tehokas boileri).

Jos säästän täällä litran, ei se päädy Afrikan nälkäisille, janoisille ja likaisille lapsille. Vesi, jota täällä käytämme, on kierrätettyä. Vesi menee viemäristä puhdistamoon, ja sitä kautta takaisin kiertoon. Tiesittehän myös, että ei sitä vettä katoa mihinkään? Juu, toki sitä haihtuu, mutta se sataa myös takaisin. Tähän pätee sama asia mikä kaikessa teollisuudessa. Mitä enemmän asiaa X ostetaan ja käöytetään, sen suuremmaksi sen tuptanto nousee ja kulut laskevat. Jos kaikki pihistelevät vedessä ja käyvät neljän sekunnin suihkuissa, niin ei olisi tarvetta kehittää veden puhdistamiseen uusia tekniikoita, eikä olisi mitään tarvetta parantaa yleistä viemäröinti-infraa. Noh, pientä yleisvitutuksen purkamista tässä lähinnä. Ette te kuitenkaan ituhipit sen parempia ihmisiä ole vaikka kuinka lapsenne suihkun säännöstelette neljäänkymmeneen kolmeen sekuntiin. ;)

sinä että se veden käsittely, lämmitys ym. kuluttaa myös mm. sähköä? Vai onko sähkönkulutuskin mielestäsi hieno juttu?

Sähkönukulutuksen lisääntyminen on jokaiselle oma asia. Sitä menee kuitenkin, ja joku haluaa tuhlata sen veden lämmittämiseen, toinen pihavaraston lämmittämiseen.

Itse olen sitä mieltä että mitä nopeammin tulee painetta kehitellä uusia energian tuotantomuotoja, sen parempi. Nykyisellä hiili- ja öljypohjaisella energiantuotannolla ei vain ole tulevaisuutta. Ituhipit mielummin tappavat tuhansia kivihiilipölyllä ja öljyonnettomuuksilla kuin antaisivat esimerkiksi käytännössä puhtaalle ydinvoimalle mahdollisuuden, peläten samalla että se säteily sitten tulee niistä reaktoreista ja tekee nelipäisiä lapsia. Ennen kuin uusiutuvat tuotantotavat kasvavat eksponentiaalisesti, kaikista paras tapa on kuitenkin ydinvoima. Mutta eihän sitä tilastoilla ja faktoilla ole merkitystä, mielikuvilla ja pelotteilla vain. ;)

Muttamutta, energiakeskustelu onkin sitten täysin toisen ketjun paikka. Ei tässä, eikä nyt. Pitäisi töitäkin tehdä. :)

näkökulmista. Annoin lapsen olla tällä kertaa niin kauan kuin halusi, lopetti itse 34 minuutin jälkeen. Ja hana oli ihan hiljaisella. Yleensä käy kylvyssä pikku ammeessa leikkimässä (pari kertaa viikossa) mutta aina joskus, ehkä pari kertaa kuussa, haluaa suihkuttaa itse.



Tuli vähän parempi omatunto, kun luin noita viestejänne. Emme lennä, käytämme julkisia liikennevälineitä, huoneen sisälämpotila on 19,5 astetta, saunaan mennään heti, kun se on lämmennyt, uunin jälkilämpö käytetään ruokien haudutteluun ja pesen vain täysiä pyykkikoneellisia eikä meillä ole kuivausrumpua joten ehkä pieni vedellä lotraaminen aina välillä on ok ;) .



Mukavaa päivää kaikille!



t. ap