Yksityinen-julkinen terveydenhuolto ja tiedonkulku
Tietääkö kukaan kuinka tuo menee? kun käyn yksityisellä jostain asiasta ja menen myöhemmin julkiselle samasta syystä, niin onko tietoni käynnistäni siirtyneet yksityisen ja julkisen välillä?
Kommentit (7)
tuleva eArkisto mahdollistaa tulevaisuudessa sähköisen tiedonsiirron, mutta eiköhän siihenkin pidä aina pyytää potilaan lupa samoin kuin eReseptissäkin.
eResptti (tulee tänä vuonna moniin kuntiin ja yksityisiin) myötä voit antaa luvan lääkärin nähdä sun aiempia muiden kirjoittamia reseptitietojasi tai sitten kieltää sen.
ei ole valtakunnallista tietojärjestelmää, jonne ihmisen terveystiedot kirjataan. Lääkäriasemilla ei pistetä paperisi kopiota kirjekuoreen ja postiteta terveyskeskukseesi.
Eri kuntienkaan terveyskeskuksilla ja julkisilla sairaaloilla ei ole yhteistä tietojärjestelmää. Sitten kun se joskus monen vuoden kuluttua rakennetaan, niin tuskin siihen liittymiä yksityisiä lääkärikeskuksia varten tehdään. Siinä vaiheessa tieto kyllä voi erikseen pyydettäessä siirtyä tekniikan avulla helpommin kuin paperipostin välityksellä.
Nytkin kun kirjaudut julkiseen sairaalaan johonkin toimenpiteeseen / hoitoon, joudut allekirjoittamaan valtuutuksen saako julkinen terveydenhoitolaitos pyytää sairaustietojasi muualta.
Tietojen vapaan liikkumisen estää yksityisyyden suoja ja tietojärjestelmien hajanaisuus.
Voit pitää itselläsi kopiot papereista ja pitää niitä mukana käydessäsi eri hoitolaitoksissa yksityisellä ja julkisella sektorilla.
Tietojen vapaan liikkumisen estää yksityisyyden suoja ja tietojärjestelmien hajanaisuus..
Miten yksityisyydensuoja vaarantuu kun vastaanottajalla on vaitiolovelvollisuus?
silti moni ei halua että kaikki tiedot siirtyvät eteenpäin.
Ja niitä tietojasi näkevät hyvin monet tahot,ajattele vaikka kuinka paljon on esim. hoitajaopiskelijoita jotka pällistelevät tietojasi innoissaan,ja onko se vaitiolovelvollisuuskaan vielä ihan hanskassa heillä..
Vaitiolovelvollisuus on Suomessa lakannut silloin, kun lääkärit määrättiin ilmoittamaan heti poliisiasemalle, jos heistä vähän
etäisestikin tuntuu sille, että joku henkilö ei enää tarvitse ajokorttia / aselupaa / tms .
Noin 10 tuttuani on käynyt mitättömistä pikkuvaivoista lääkärissä, ja yllätys yllätys, seurauksena lääkäri onkin vaitiolovelvollisuuden lakattua pirauttanut poliisilaitokselle ja heiltä on mennyt ajokortti - loppuiäksi. Itse en aio riskeerata moista, koska tarvitsen ajokorttia, joten jos on ihan pakko,käyn lääkärissä ulkomailla (esim Tallinnassa) josta juorut ei vielä toistaiseksi kulje Suomen terveydenhuollon rekisterin piiriin.
Että se " vaitiolovelvollisuus" on ihan vitsi vaan, ja esim työterveysasema postittaa joka kuussa joka firmaan laskun kaikista käynneistä. Jos esim vain 1 naispuolinen työntekijä on koko kuussa käynyt työtyerveysasemalla, ja siellä on laskutettu labrakokeet tippuri, klamydia ym niin laskustahan sen labrakokeen näkee kaikki firmassa (esimies, joka hyväksyy laskun; postin avaaja; reskontranhoitaja joka maksaa laskun jne jne ) että miettikää vähän tätä " vaitiolovelvollisuutta" jos ette halua miespuolisen esimiehenne tietävän, että kävitte työterveysasemalla vaikka trikomoniaasi- tai hiivakokeessa....koska se saa sen tietää. Se siitä "vaitiolovelvollisuudesta".
Minulta on kysytty yksityisellä lääkäriasemalla ruksia ruutuun, pitääkö tiedot salata vai saako jakaa. Sanoin "ei saa jakaa". he vastasi: sitten emme voi hoitaa sinua, ottaa ollenkaan potilaaksi, näkemiin. Eli väkisin kiristetään antamaan suostumus jakaa tiedot kaikille. En antanut lupaa. Menin muualle.
Eivätkä saakaan siirtyä itsekseen mihinkään.
Sinun täytyy niitä pyytää vaikka itselle.